Radeon R9 380対GeForce GTX 760

VS

パフォーマンス・スコア

R9 380
2015
4 ギガバイト GDDR5,190 Watt
15.90
+28.3%

Radeon R9 380は、ベンチマーク集計結果に基づき、GeForce GTX 760を大幅に28%上回る。

一般的な情報

Radeon R9 380とGeForce GTX 760のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位315370
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感9.084.36
アーキテクチャーGCN (2011−2017)Kepler (2012−2018)
コードネームTonga ProGK104
タイプデスクトップのデスクトップの
デザインreferenceデータなし
発売日26 6月 2015(8年 前)25 6月 2013(10年 前)
発売価格(MSRP)$199 $249
今の価格$12.90 (0.1x)$136 (0.5x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

R9 380はGTX 760より108%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 380とGeForce GTX 760の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 380とGeForce GTX 760の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数17921152
CUDAコンベヤーの数データなし1152
計算単位の数28データなし
コア周波数データなし980 MHz
Boost周波数970 MHz1033 MHz
トランジスタの数5,000 million3,540 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)190 Watt170 Watt
最高温度データなし97 °C
テクスチャリングの速度108.694.1 billion/sec
浮動小数点性能3,476 gflops2,378 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 380とGeForce GTX 760の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0PCI Express 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ221 mm24.1センチ
身長データなし11.1センチ
2-slot2-slot
フォームファクター全高/全長/ 2スロットデータなし
電源の最小電力データなし500 Watt
補助電源コネクタ2 x 6-pinTwo 6-pin
SLIのサポートデータなし+
ブリッジレスCrossFire1データなし

メモリー

Radeon R9 380とGeForce GTX 760にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
高帯域幅メモリ(HBM)-データなし
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数970 MHz3000 MHz
メモリー帯域幅182.4 ギガバイト/s192.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon R9 380とGeForce GTX 760で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
マルチモニターのサポートデータなし4台のディスプレイ
Eyefinity+データなし
Eyefinityディスプレイの数6データなし
HDMI++
HDCPデータなし+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
DisplayPortのサポート+データなし
HDMIのオーディオ入力データなし内部

テクノロジー

Radeon R9 380とGeForce GTX 760にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration-データなし
CrossFire1データなし
Enduro-データなし
FRTC1データなし
FreeSync1データなし
HD3D+データなし
LiquidVR1データなし
PowerTune+データなし
TrueAudio+データなし
ZeroCore+データなし
VCE+データなし
DDMAオーディオ+データなし
Blu Ray 3Dデータなし+
3D Gamingデータなし+
3D Visionデータなし+
PhysXデータなし+
3D Vision Liveデータなし+

APIサポート

Radeon R9 380とGeForce GTX 760にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
シェーダーモデル6.35.1
OpenGL4.54.3
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.1.126
Mantle+データなし
CUDAデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 380とGeForce GTX 760のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 380 15.90
+28.3%
GTX 760 12.39

Radeon R9 380は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 760を28%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

R9 380 6149
+28.3%
GTX 760 4791

Radeon R9 380は、PassmarkにおいてGeForce GTX 760を28%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

R9 380 12191
+53.1%
GTX 760 7962

Radeon R9 380は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 760を53%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

R9 380 29722
+2.2%
GTX 760 29073

Radeon R9 380は、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GTX 760を2%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

R9 380 8218
+37.9%
GTX 760 5959

Radeon R9 380は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 760を38%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

R9 380 50723
+26.3%
GTX 760 40150

Radeon R9 380は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce GTX 760を26%上回る。

Unigine Heaven 4.0

これは古いDirectX 11のベンチマークで、Unigine 3.0を比較的小さな違いで改良したものです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。このベンチマークは、2013年にリリースされたもので、かなり古いにもかかわらず、今でも時々使われています。

ベンチマークのカバー率 1%

R9 380 928
+9%
GTX 760 851

Radeon R9 380は、Unigine Heaven 4.0においてGeForce GTX 760を9%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R9 380およびGeForce GTX 760のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD66
+6.5%
62
−6.5%
4K24
+33.3%
18−20
−33.3%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+26.9%
24−27
−26.9%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+30%
20−22
−30%
Battlefield 5 50−55
+30%
40−45
−30%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Cyberpunk 2077 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Far Cry 5 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Far Cry New Dawn 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Forza Horizon 4 50−55
+26.2%
40−45
−26.2%
Hitman 3 35−40
+32.1%
27−30
−32.1%
Horizon Zero Dawn 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%
Metro Exodus 45−50
+29.7%
35−40
−29.7%
Red Dead Redemption 2 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+32.4%
30−35
−32.4%
Watch Dogs: Legion 27−30
+31.8%
21−24
−31.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+26.9%
24−27
−26.9%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+30%
20−22
−30%
Battlefield 5 50−55
+30%
40−45
−30%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Cyberpunk 2077 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Far Cry 5 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Far Cry New Dawn 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Forza Horizon 4 50−55
+26.2%
40−45
−26.2%
Hitman 3 35−40
+32.1%
27−30
−32.1%
Horizon Zero Dawn 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%
Metro Exodus 45−50
+29.7%
35−40
−29.7%
Red Dead Redemption 2 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+32.4%
30−35
−32.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+104%
24−27
−104%
Watch Dogs: Legion 27−30
+31.8%
21−24
−31.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+26.9%
24−27
−26.9%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+30%
20−22
−30%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Cyberpunk 2077 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Far Cry 5 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Forza Horizon 4 50−55
+26.2%
40−45
−26.2%
Horizon Zero Dawn 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%
Metro Exodus 45−50
+29.7%
35−40
−29.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+20%
24−27
−20%
Watch Dogs: Legion 27−30
+31.8%
21−24
−31.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Far Cry New Dawn 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%
Hitman 3 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Red Dead Redemption 2 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry 5 24−27
+30%
20−22
−30%
Forza Horizon 4 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Horizon Zero Dawn 30−35
+28%
24−27
−28%
Metro Exodus 27−30
+40%
20−22
−40%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+50%
20−22
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Watch Dogs: Legion 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%

4K
High Preset

Far Cry 5 30−35
+17.9%
27−30
−17.9%
Far Cry New Dawn 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Hitman 3 12−14
+50%
8−9
−50%
Horizon Zero Dawn 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+72.7%
10−12
−72.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Battlefield 5 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Horizon Zero Dawn 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Metro Exodus 14−16
+25%
12−14
−25%
Watch Dogs: Legion 6−7
+20%
5−6
−20%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%

これが人気ゲームでのR9 380とGTX 760の競争である:

  • R9 380は1080pでは6%速い。
  • R9 380は4Kでは33%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、R9 380はGTX 760よりも104%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、R9 380はすべての72でGTX 760を上回った。

メリットとデメリット


性能評価 15.90 12.39
ノベルティ 26 6月 2015 25 6月 2013
コスト $199 $249
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト
消費電力(TDP) 190 ワット 170 ワット

Radeon R9 380は、パフォーマンステストでGeForce GTX 760を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon R9 380とGeForce GTX 760のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 380
Radeon R9 380
NVIDIA GeForce GTX 760
GeForce GTX 760

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 754 票

1から5のスケールでRadeon R9 380を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1946 票

1から5のスケールでGeForce GTX 760を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon R9 380又はGeForce GTX 760について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。