GeForce GTX 1050 Ti対NVIDIA GTX 1050 (モバイル)

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1050 TiとGeForce GTX 1050 (モバイル)を比較した。

GTX 1050 Ti
2016
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
14.14
+42.1%
GTX 1050 (モバイル)
2017
4000 メガバイト GDDR5,75 Watt
9.95

GTX 1050 TiはGTX 1050 (モバイル)をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの42%上回っている。

主な内容

GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)とGeForce GTX 1050 (Laptop)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位342427
人気順の場所6トップ100圏外
費用対効果評価12.16データなし
電力効率15.0010.56
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
コードネームGP107GP107B
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日25 10月 2016(8年 前)3 1月 2017(8年 前)
発売価格(MSRP)$139 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 Ti (Desktop)とGeForce GTX 1050 (Laptop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 Ti (Desktop)とGeForce GTX 1050 (Laptop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数768640
コア周波数1291 MHz1354 MHz
Boost周波数1392 MHz1493 MHz
トランジスタの数3,300 million3,300 million
技術プロセス14 nm14 nm
消費電力(TDP)75 Watt75 Watt
最高温度97 °C97 °C
テクスチャリングの速度66.8259.72
浮動小数点性能2.138 TFLOPS1.911 TFLOPS
ROPs3216
TMUs4840

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 Ti (Desktop)とGeForce GTX 1050 (Laptop)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
バスサポートデータなしPCIe 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ145 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)とGeForce GTX 1050 (Laptop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト4000 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数7008 MHz7008 MHz
メモリー帯域幅112 ギガバイト/s112 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)とGeForce GTX 1050 (Laptop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
マルチモニターのサポートデータなし+
HDMI+-
HDCP-2.2
G-SYNCのサポート++

対応技術

GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)とGeForce GTX 1050 (Laptop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream-+
GPU Boostデータなし3.0
VR Ready+データなし
Ansel++

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)とGeForce GTX 1050 (Laptop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1050 TiとGeForce GTX 1050 (モバイル)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1050 Ti 14.14
+42.1%
GTX 1050 (モバイル) 9.95

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1050 Ti 9453
+22.9%
GTX 1050 (モバイル) 7693

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1050 Ti 7485
+23.4%
GTX 1050 (モバイル) 6068

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1050 Ti 50939
+33.9%
GTX 1050 (モバイル) 38042

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

GTX 1050 Ti 352876
+22.8%
GTX 1050 (モバイル) 287287

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050 TiおよびGeForce GTX 1050 (モバイル)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p100−110
+37%
73
−37%
Full HD51
+10.9%
46
−10.9%
1440p30
+25%
24
−25%
4K26
+73.3%
15
−73.3%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.73データなし
1440p4.63データなし
4K5.35データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Counter-Strike 2 85−90
+45%
60−65
−45%
Cyberpunk 2077 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Battlefield 5 63
+23.5%
51
−23.5%
Counter-Strike 2 85−90
+45%
60−65
−45%
Cyberpunk 2077 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Far Cry 5 50−55
+33.3%
39
−33.3%
Fortnite 85−90
−53.5%
132
+53.5%
Forza Horizon 4 69
+25.5%
55
−25.5%
Forza Horizon 5 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55
+19.6%
46
−19.6%
Valorant 120−130
+45.9%
85−90
−45.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Battlefield 5 52
+18.2%
44
−18.2%
Counter-Strike 2 85−90
+45%
60−65
−45%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+27.7%
150−160
−27.7%
Cyberpunk 2077 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Dota 2 141
+11.9%
126
−11.9%
Far Cry 5 50−55
+44.4%
36
−44.4%
Fortnite 65
+27.5%
51
−27.5%
Forza Horizon 4 64
+23.1%
52
−23.1%
Forza Horizon 5 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Grand Theft Auto V 64
+52.4%
42
−52.4%
Metro Exodus 26
+36.8%
19
−36.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
+22%
41
−22%
The Witcher 3: Wild Hunt 49
+25.6%
39
−25.6%
Valorant 120−130
+45.9%
85−90
−45.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 51
+37.8%
37
−37.8%
Cyberpunk 2077 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Dota 2 125
+8.7%
115
−8.7%
Far Cry 5 36
+9.1%
33
−9.1%
Forza Horizon 4 45
+21.6%
37
−21.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
+24.1%
29
−24.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+18.2%
22
−18.2%
Valorant 53
+51.4%
35−40
−51.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45
+15.4%
39
−15.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+39%
80−85
−39%
Grand Theft Auto V 29
+81.3%
16−18
−81.3%
Metro Exodus 18−20
+72.7%
11
−72.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+49%
100−105
−49%
Valorant 150−160
+56%
100−105
−56%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 36
+38.5%
26
−38.5%
Cyberpunk 2077 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Far Cry 5 30−35
+61.9%
21
−61.9%
Forza Horizon 4 35−40
+46.2%
26
−46.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
+36%
25
−36%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+50%
8−9
−50%
Counter-Strike 2 12−14
+50%
8−9
−50%
Grand Theft Auto V 28
+27.3%
21−24
−27.3%
Metro Exodus 9
+28.6%
7
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Valorant 85−90
+54.5%
55−60
−54.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18
+38.5%
13
−38.5%
Counter-Strike 2 12−14
+50%
8−9
−50%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Dota 2 63
+85.3%
34
−85.3%
Far Cry 5 16−18
+45.5%
11
−45.5%
Forza Horizon 4 20
+33.3%
15
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 11
−9.1%
12
+9.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 13
+30%
10
−30%

これが人気ゲームでのGTX 1050 TiとGTX 1050 (モバイル)の競争である:

  • GTX 1050 Tiは900pでは37%速い。
  • GTX 1050 Tiは1080pでは11%速い。
  • GTX 1050 Tiは1440pでは25%速い。
  • GTX 1050 Tiは4Kでは73%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Dota 2では、4Kの解像度とUltra Presetで、GTX 1050 Tiの方が85%速い。
  • Fortniteでは、1080pの解像度とMedium Presetで、GTX 1050 (モバイル)の方が53%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 36テストでGTX 1050 Tiが先行(95%)。
  • 2テストでGTX 1050 (モバイル)が先行(5%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 14.14 9.95
ノベルティ 25 10月 2016 3 1月 2017
最大メモリー容量 4 ギガバイト 4000 メガバイト

GTX 1050 Tiは 42.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2.4%高い最大VRAM量を持っています。

一方、GTX 1050 (モバイル)はほうが2ヶ月長い。

GeForce GTX 1050 Tiは、パフォーマンステストでGeForce GTX 1050 (モバイル)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1050 Tiはパソコン用で、GeForce GTX 1050 (モバイル)はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
GeForce GTX 1050 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1050 (モバイル)
GeForce GTX 1050 (モバイル)

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


1.4 208130 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1332 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1050 TiやGeForce GTX 1050 (モバイル)に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。