Radeon R9 380 vs. GeForce GTX 760

VS

Pontuação de desempenho combinado

R9 380
2015
4 GB GDDR5, 190 Watt
15.90
+28.3%

O Radeon R9 380 supera o GeForce GTX 760 por um significativo 28% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 380 e GeForce GTX 760, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho315370
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade9.084.37
ArquiteturaGCN (2011−2017)Kepler (2012−2018)
Nome do códigoTonga ProGK104
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Designreferencesem dados
Data de lançamento26 de Junho 2015 (8 anos atrás)25 de Junho 2013 (10 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$199 $249
Preço atual$12.90 (0.1x)$136 (0.5x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O R9 380 tem uma relação qualidade/preço 108% melhor do que o GTX 760.

Características

Parâmetros gerais do Radeon R9 380 e GeForce GTX 760: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 380 e GeForce GTX 760, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento17921152
Número de transportadores CUDAsem dados1152
Quantidade de transportadores Compute28sem dados
Frequência do núcleosem dados980 MHz
Frequência em modo Boost970 MHz1033 MHz
Quantidade de transistores5,000 million3,540 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)190 Watt170 Watt
Temperatura máximasem dados97 °C
Velocidade de texturização108.694.1 billion/sec
Desempenho de ponto flutuante3,476 gflops2,378 gflops

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 380 e GeForce GTX 760 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCIe 3.0PCI Express 3.0
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Comprimento221 mm24.1 cm
Alturasem dados11.1 cm
Espessura2-slot2-slot
Fator de formaaltura total / comprimento total / duas ranhurassem dados
Potência mínima do bloco de alimentaçãosem dados500 Watt
Conectores de energia adicionais2 x 6-pinTwo 6-pin
Compatível com SLIsem dados+
CrossFire sem ponte1sem dados

Memória

Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 380 e GeForce GTX 760 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Memória com alta largura de banda (HBM)-sem dados
Capacidade máxima de memória RAM4 GB2 GB
Largura do barramento de memória256 Bit256 Bit
Frequência de memória970 MHz3000 MHz
Largura de banda de memória182.4 GB/s192.2 GB/s
Memória compartilhada--

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 380 e GeForce GTX 760. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
Suporte de vários monitoressem dados4 monitores
Eyefinity+sem dados
Número de monitores Eyefinity6sem dados
HDMI++
HDCPsem dados+
Resolução máxima via VGAsem dados2048x1536
Suporte de DisplayPort+sem dados
Entrada de áudio HDMIsem dados interno

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R9 380 e GeForce GTX 760. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

AppAcceleration-sem dados
CrossFire1sem dados
Enduro-sem dados
FRTC1sem dados
FreeSync1sem dados
HD3D+sem dados
LiquidVR1sem dados
PowerTune+sem dados
TrueAudio+sem dados
ZeroCore+sem dados
VCE+sem dados
Áudio DDMA+sem dados
Blu Ray 3Dsem dados+
3D Gamingsem dados+
3D Visionsem dados+
PhysXsem dados+
3D Vision Livesem dados+

Suporte de API

Aqui estão listados Radeon R9 380 e GeForce GTX 760 APIs, incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
Modelo de sombreadores6.35.1
OpenGL4.54.3
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.1.126
Mantle+sem dados
CUDAsem dados+

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Radeon R9 380 e GeForce GTX 760 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

R9 380 15.90
+28.3%
GTX 760 12.39

O Radeon R9 380 supera o GeForce GTX 760 em 28% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

R9 380 6149
+28.3%
GTX 760 4791

Radeon R9 380 supera GeForce GTX 760 em 28% em Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

R9 380 12191
+53.1%
GTX 760 7962

Radeon R9 380 supera GeForce GTX 760 em 53% em 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

R9 380 29722
+2.2%
GTX 760 29073

Radeon R9 380 supera GeForce GTX 760 em 2% em 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Cobertura de referência: 14%

R9 380 8218
+37.9%
GTX 760 5959

Radeon R9 380 supera GeForce GTX 760 em 38% em 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referência: 14%

R9 380 50723
+26.3%
GTX 760 40150

Radeon R9 380 supera GeForce GTX 760 em 26% em 3DMark Cloud Gate GPU.

Unigine Heaven 4.0

Esta é uma antiga referência do DirectX 11, uma versão mais recente do Unigine 3.0 com diferenças relativamente pequenas. Exibe uma cidade medieval de fantasia, espalhada por várias ilhas voadoras. A referência ainda é por vezes utilizada, apesar da sua idade significativa, uma vez que foi lançada em 2013.

Cobertura de referência: 1%

R9 380 928
+9%
GTX 760 851

Radeon R9 380 supera GeForce GTX 760 em 9% em Unigine Heaven 4.0.

Testes em jogos

Resultados do Radeon R9 380 e GeForce GTX 760 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD66
+6.5%
62
−6.5%
4K24
+33.3%
18−20
−33.3%

FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+26.9%
24−27
−26.9%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+30%
20−22
−30%
Battlefield 5 50−55
+30%
40−45
−30%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Cyberpunk 2077 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Far Cry 5 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Far Cry New Dawn 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Forza Horizon 4 50−55
+26.2%
40−45
−26.2%
Hitman 3 35−40
+32.1%
27−30
−32.1%
Horizon Zero Dawn 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%
Metro Exodus 45−50
+29.7%
35−40
−29.7%
Red Dead Redemption 2 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+32.4%
30−35
−32.4%
Watch Dogs: Legion 27−30
+31.8%
21−24
−31.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+26.9%
24−27
−26.9%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+30%
20−22
−30%
Battlefield 5 50−55
+30%
40−45
−30%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Cyberpunk 2077 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Far Cry 5 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Far Cry New Dawn 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Forza Horizon 4 50−55
+26.2%
40−45
−26.2%
Hitman 3 35−40
+32.1%
27−30
−32.1%
Horizon Zero Dawn 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%
Metro Exodus 45−50
+29.7%
35−40
−29.7%
Red Dead Redemption 2 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+32.4%
30−35
−32.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+104%
24−27
−104%
Watch Dogs: Legion 27−30
+31.8%
21−24
−31.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+26.9%
24−27
−26.9%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+30%
20−22
−30%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Cyberpunk 2077 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Far Cry 5 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Forza Horizon 4 50−55
+26.2%
40−45
−26.2%
Horizon Zero Dawn 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%
Metro Exodus 45−50
+29.7%
35−40
−29.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+20%
24−27
−20%
Watch Dogs: Legion 27−30
+31.8%
21−24
−31.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Far Cry New Dawn 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%
Hitman 3 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Red Dead Redemption 2 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry 5 24−27
+30%
20−22
−30%
Forza Horizon 4 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Horizon Zero Dawn 30−35
+28%
24−27
−28%
Metro Exodus 27−30
+40%
20−22
−40%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+50%
20−22
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Watch Dogs: Legion 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%

4K
High Preset

Far Cry 5 30−35
+17.9%
27−30
−17.9%
Far Cry New Dawn 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Hitman 3 12−14
+50%
8−9
−50%
Horizon Zero Dawn 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+72.7%
10−12
−72.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Battlefield 5 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Horizon Zero Dawn 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Metro Exodus 14−16
+25%
12−14
−25%
Watch Dogs: Legion 6−7
+20%
5−6
−20%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%

É assim que R9 380 e GTX 760 competem em jogos populares:

  • R9 380 é 6% mais rápido em 1080p
  • R9 380 é 33% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 1080p e o High Preset, o R9 380 é 104% mais rápido do que o GTX 760.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o R9 380 ultrapassou o GTX 760 em todos os 72 dos nossos testes.

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 15.90 12.39
Novidade 26 de Junho 2015 25 de Junho 2013
Custo $199 $249
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 2 GB
Consumo de energia (TDP) 190 Watt 170 Watt

O Radeon R9 380 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 760 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R9 380 e GeForce GTX 760, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon R9 380
Radeon R9 380
NVIDIA GeForce GTX 760
GeForce GTX 760

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.1 754 votos

Classifique Radeon R9 380 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1946 votos

Classifique GeForce GTX 760 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon R9 380 ou GeForce GTX 760, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.