GeForce GTX 780 Ti対NVIDIA GT 610

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 780 TiとGeForce GT 610の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 780 Ti
2013
3 ギガバイト GDDR5,250 Watt
24.69
+2948%

GTX 780 TiはGT 610をベンチマーク集計結果に基づき2948%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 780 TiとGeForce GT 610のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2181136
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価6.270.01
電力効率6.861.94
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネームGK110BGF119
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日7 11月 2013(10年 前)2 4月 2012(12年 前)
発売価格(MSRP)$699 $39.99

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 780 TiはGT 610より62600%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 780 TiとGeForce GT 610の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 780 TiとGeForce GT 610の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数288048
コア周波数875 MHz810 MHz
Boost周波数928 MHzデータなし
トランジスタの数7,080 million292 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)250 Watt29 Watt
最高温度データなし102 °C
テクスチャリングの速度222.76.480
浮動小数点性能5.345 TFLOPS0.1555 TFLOPS
ROPs484
TMUs2408

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 780 TiとGeForce GT 610の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI Express 3.0PCI Express 2.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ267 mm145 mm
身長11.1センチ6.9センチ
2-slot1-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 780 TiとGeForce GT 610にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量3 ギガバイト1024 メガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit64 Bit
メモリー周波数7.0 ギガバイト/s1.8 ギガバイト/s
メモリー帯域幅336 ギガバイト/s14.4 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

接続性と出力

GeForce GTX 780 TiとGeForce GT 610で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortDual Link DVI-I, HDMI, VGA
マルチモニターのサポート4台のディスプレイ+
HDMI++
HDCP++
VGAによる最大解像度2048x15362048x1536
HDMIのオーディオ入力内部内部

対応技術

GeForce GTX 780 TiとGeForce GT 610にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray-+
Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-

API互換性

GeForce GTX 780 TiとGeForce GT 610にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.44.2
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 780 TiとGeForce GT 610のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 780 Ti 24.69
+2948%
GT 610 0.81

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 780 Ti 9527
+2954%
GT 610 312

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 780 Ti 11812
+3092%
GT 610 370

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 780 Ti 28119
+2095%
GT 610 1281

Octane Render OctaneBench

OTOY Inc.のリアルなGPUレンダリングエンジンであるOctaneRenderのグラフィックカード性能を測定する特別なベンチマークで、スタンドアロンプログラムとして、または3DS MaxやCinema 4Dなど多くのアプリケーションのプラグインとして利用できます。このベンチマークでは、4つの異なる静的なシーンをレンダリングし、現在GeForce GTX 980であるリファレンスGPUとのレンダリング時間を比較しています。このベンチマークは、ゲームとは関係なく、プロの3Dグラフィックアーティストを対象としています。

GTX 780 Ti 103
+3333%
GT 610 3

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 780 TiおよびGeForce GT 610のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD94
+3033%
3−4
−3033%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+3900%
1−2
−3900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+5300%
1−2
−5300%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Battlefield 5 80−85
+3950%
2−3
−3950%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+4900%
1−2
−4900%
Cyberpunk 2077 40−45
+3900%
1−2
−3900%
Far Cry 5 55−60
+5600%
1−2
−5600%
Far Cry New Dawn 60−65
+3100%
2−3
−3100%
Forza Horizon 4 140−150
+3500%
4−5
−3500%
Hitman 3 50−55
+4900%
1−2
−4900%
Horizon Zero Dawn 110−120
+3700%
3−4
−3700%
Metro Exodus 85−90
+4150%
2−3
−4150%
Red Dead Redemption 2 60−65
+3100%
2−3
−3100%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+4050%
2−3
−4050%
Watch Dogs: Legion 100−110
+3300%
3−4
−3300%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+5300%
1−2
−5300%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Battlefield 5 80−85
+3950%
2−3
−3950%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+4900%
1−2
−4900%
Cyberpunk 2077 40−45
+3900%
1−2
−3900%
Far Cry 5 55−60
+5600%
1−2
−5600%
Far Cry New Dawn 60−65
+3100%
2−3
−3100%
Forza Horizon 4 140−150
+3500%
4−5
−3500%
Hitman 3 50−55
+4900%
1−2
−4900%
Horizon Zero Dawn 110−120
+3700%
3−4
−3700%
Metro Exodus 85−90
+4150%
2−3
−4150%
Red Dead Redemption 2 60−65
+3100%
2−3
−3100%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+4050%
2−3
−4050%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+5200%
1−2
−5200%
Watch Dogs: Legion 100−110
+3300%
3−4
−3300%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+5300%
1−2
−5300%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+4900%
1−2
−4900%
Cyberpunk 2077 40−45
+3900%
1−2
−3900%
Far Cry 5 55−60
+5600%
1−2
−5600%
Forza Horizon 4 140−150
+3500%
4−5
−3500%
Hitman 3 50−55
+4900%
1−2
−4900%
Horizon Zero Dawn 110−120
+3700%
3−4
−3700%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+4050%
2−3
−4050%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+5200%
1−2
−5200%
Watch Dogs: Legion 100−110
+3300%
3−4
−3300%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+3100%
2−3
−3100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+4600%
1−2
−4600%
Far Cry New Dawn 35−40
+3700%
1−2
−3700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27 0−1
Assassin's Creed Valhalla 24−27 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 27−30 0−1
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Far Cry 5 27−30 0−1
Forza Horizon 4 140−150
+3425%
4−5
−3425%
Hitman 3 27−30 0−1
Horizon Zero Dawn 50−55
+5000%
1−2
−5000%
Metro Exodus 45−50
+4600%
1−2
−4600%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+5300%
1−2
−5300%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33 0−1
Watch Dogs: Legion 140−150
+3400%
4−5
−3400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+4000%
1−2
−4000%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27 0−1
Far Cry New Dawn 18−20 0−1
Hitman 3 18−20 0−1
Horizon Zero Dawn 120−130
+3075%
4−5
−3075%
Metro Exodus 27−30 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16 0−1
Assassin's Creed Valhalla 12−14 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 14−16 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 14−16 0−1
Forza Horizon 4 30−35
+3300%
1−2
−3300%
Shadow of the Tomb Raider 30−33 0−1
Watch Dogs: Legion 10−12 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24 0−1

これが人気ゲームでのGTX 780 TiとGT 610の競争である:

  • GTX 780 Tiは1080pでは3033%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 24.69 0.81
ノベルティ 7 11月 2013 2 4月 2012
最大メモリー容量 3 ギガバイト 1024 メガバイト
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力(TDP) 250 ワット 29 ワット

GTX 780 Tiは 2948.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、200%高い最大VRAM量を持っています、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GT 610は762.1%消費電力が低い。

GeForce GTX 780 Tiは、パフォーマンステストでGeForce GT 610を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 780 TiとGeForce GT 610のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
GeForce GTX 780 Ti
NVIDIA GeForce GT 610
GeForce GT 610

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 646 票

1から5のスケールでGeForce GTX 780 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 1897 票

1から5のスケールでGeForce GT 610を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 780 Ti又はGeForce GT 610について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。