Radeon Pro WX 4150対Quadro T2000 （モバイル）

性能のランキングでの位	534	247
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.47	4.69
アーキテクチャー	Polaris (2016−2019)	Turing (2018−2021)
コードネーム	Polaris 11	N19P-Q3
タイプ	モバイルワークステーション向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	1 ３月 2017(7年前)	27 ５月 2019(4年前)
今の価格	$2000	$2221

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

T2000 （モバイル）はPro WX 4150より898%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro WX 4150とQuadro T2000 （モバイル）の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro WX 4150とQuadro T2000 （モバイル）の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	896	1024
コア周波数	データなし	1575 MHz
Boost周波数	1053 MHz	1785 MHz
トランジスタの数	3,000 million	4,700 million
技術プロセス	14 nm	12 nm
消費電力（TDP）	50 Watt	60 Watt
テクスチャリングの速度	58.97	114.2

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro WX 4150とQuadro T2000 （モバイル）の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	medium sized
インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタ	なし	データなし

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	7000 MHz	8000 MHz
メモリー帯域幅	96 ギガバイト/s	128.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Radeon Pro WX 4150とQuadro T2000 （モバイル）で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

テクノロジー

Radeon Pro WX 4150とQuadro T2000 （モバイル）にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync

データなし

APIサポート

Radeon Pro WX 4150とQuadro T2000 （モバイル）にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	データなし	7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro WX 4150とQuadro T2000 （モバイル）のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro WX 4150 6.53

T2000 （モバイル） 20.63
+216%

Quadro T2000 （モバイル）は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon Pro WX 4150を216%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Pro WX 4150 2528

T2000 （モバイル） 7985
+216%

Quadro T2000 （モバイル）は、PassmarkにおいてRadeon Pro WX 4150を216%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon Pro WX 4150およびQuadro T2000 （モバイル）のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−11

−230%

30−35
+230%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −223%	40−45 +223%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −350%	35−40 +350%
Battlefield 5	21−24 −229%	65−70 +229%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −184%	50−55 +184%
Cyberpunk 2077	10−11 −230%	30−35 +230%
Far Cry 5	14−16 −260%	50−55 +260%
Far Cry New Dawn	16−18 −244%	55−60 +244%
Forza Horizon 4	21−24 −223%	70−75 +223%
Hitman 3	14−16 −300%	60−65 +300%
Horizon Zero Dawn	12−14 −238%	40−45 +238%
Red Dead Redemption 2	12−14 −183%	30−35 +183%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −193%	40−45 +193%
Watch Dogs: Legion	10−11 −300%	40−45 +300%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −223%	40−45 +223%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −350%	35−40 +350%
Battlefield 5	21−24 −229%	65−70 +229%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −184%	50−55 +184%
Cyberpunk 2077	10−11 −230%	30−35 +230%
Far Cry 5	14−16 −260%	50−55 +260%
Far Cry New Dawn	16−18 −244%	55−60 +244%
Forza Horizon 4	21−24 −223%	70−75 +223%
Hitman 3	14−16 −300%	60−65 +300%
Horizon Zero Dawn	12−14 −238%	40−45 +238%
Metro Exodus	9−10 −267%	30−35 +267%
Red Dead Redemption 2	12−14 −183%	30−35 +183%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −193%	40−45 +193%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −246%	45−50 +246%
Watch Dogs: Legion	10−11 −300%	40−45 +300%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −223%	40−45 +223%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −350%	35−40 +350%
Battlefield 5	21−24 −229%	65−70 +229%
Cyberpunk 2077	10−11 −230%	30−35 +230%
Far Cry 5	14−16 −260%	50−55 +260%
Far Cry New Dawn	16−18 −244%	55−60 +244%
Forza Horizon 4	21−24 −223%	70−75 +223%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −246%	45−50 +246%
Watch Dogs: Legion	10−11 −300%	40−45 +300%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −210%	30−35 +210%
Hitman 3	10−11 −230%	30−35 +230%
Horizon Zero Dawn	12−14 −125%	27−30 +125%
Metro Exodus	5−6 −300%	20−22 +300%
Red Dead Redemption 2	4−5 −275%	14−16 +275%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −200%	27−30 +200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −340%	21−24 +340%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −1800%	18−20 +1800%
Battlefield 5	6−7 −667%	45−50 +667%
Cyberpunk 2077	3−4 −300%	12−14 +300%
Far Cry 5	10−11 −250%	35−40 +250%
Far Cry New Dawn	8−9 −400%	40−45 +400%
Forza Horizon 4	10−11 −320%	40−45 +320%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −283%	21−24 +283%
Watch Dogs: Legion	2−3 −650%	14−16 +650%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −275%	14−16 +275%
Hitman 3	6−7 −217%	18−20 +217%
Horizon Zero Dawn	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%
Metro Exodus	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Red Dead Redemption 2	3−4 −267%	10−12 +267%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −600%	14−16 +600%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −600%	21−24 +600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −333%	12−14 +333%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −267%	10−12 +267%
Battlefield 5	2−3 −1100%	24−27 +1100%
Cyberpunk 2077	1−2 −300%	4−5 +300%
Far Cry 5	6−7 −183%	16−18 +183%
Far Cry New Dawn	8−9 −150%	20−22 +150%
Forza Horizon 4	6−7 −383%	27−30 +383%
Watch Dogs: Legion	1−2 −800%	9−10 +800%