Radeon Pro WX 4150対NVIDIA Quadro K5100M

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon Pro WX 4150とQuadro K5100Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Pro WX 4150
2017
4 ギガバイト GDDR5,50 Watt
6.91

K5100Mは、ベンチマーク集計結果に基づき、Pro WX 4150を大幅に21%上回る。

主な内容

Radeon Pro WX 4150とQuadro K5100Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位560507
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率9.535.76
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Kepler (2012−2018)
コードネームBaffinGK104
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日1 3月 2017(7年 前)23 7月 2013(11年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro WX 4150とQuadro K5100Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro WX 4150とQuadro K5100Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数8961536
コア周波数1002 MHz771 MHz
Boost周波数1053 MHzデータなし
トランジスタの数3,000 million3,540 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)50 Watt100 Watt
テクスチャリングの速度58.9798.69
浮動小数点性能1.887 TFLOPS2.369 TFLOPS
ROPs1632
TMUs56128

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro WX 4150とQuadro K5100Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedlarge
インターフェースPCIe 3.0 x8MXM-B (3.0)
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro WX 4150とQuadro K5100Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数1500 MHz900 MHz
メモリー帯域幅96 ギガバイト/s115.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon Pro WX 4150とQuadro K5100Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Display Portデータなし1.2

対応技術

Radeon Pro WX 4150とQuadro K5100MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-
Optimus-+
3D Vision Proデータなし+
Mosaicデータなし+
nView Display Managementデータなし+
Optimusデータなし+

API互換性

Radeon Pro WX 4150とQuadro K5100MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131+
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro WX 4150とQuadro K5100Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro WX 4150 6.91
K5100M 8.35
+20.8%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro WX 4150 2658
K5100M 3211
+20.8%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro WX 4150およびQuadro K5100Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD40−45
−22.5%
49
+22.5%
4K21−24
−38.1%
29
+38.1%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Cyberpunk 2077 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Elden Ring 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Counter-Strike 2 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Cyberpunk 2077 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Forza Horizon 4 27−30
−21.4%
30−35
+21.4%
Metro Exodus 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%
Red Dead Redemption 2 20−22
−15%
21−24
+15%
Valorant 24−27
−29.2%
30−35
+29.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Counter-Strike 2 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Cyberpunk 2077 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Dota 2 24−27
−25%
30−33
+25%
Elden Ring 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Far Cry 5 30−35
−16.1%
35−40
+16.1%
Fortnite 40−45
−19.5%
45−50
+19.5%
Forza Horizon 4 27−30
−21.4%
30−35
+21.4%
Grand Theft Auto V 24−27
−25%
30−33
+25%
Metro Exodus 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−17.9%
65−70
+17.9%
Red Dead Redemption 2 20−22
−15%
21−24
+15%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−52.4%
32
+52.4%
Valorant 24−27
−29.2%
30−35
+29.2%
World of Tanks 100−110
−16.8%
120−130
+16.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Counter-Strike 2 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Cyberpunk 2077 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Dota 2 24−27
−25%
30−33
+25%
Far Cry 5 30−35
−16.1%
35−40
+16.1%
Forza Horizon 4 27−30
−21.4%
30−35
+21.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−17.9%
65−70
+17.9%
Valorant 24−27
−29.2%
30−35
+29.2%

1440p
High Preset

Dota 2 8−9
−25%
10−11
+25%
Elden Ring 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Grand Theft Auto V 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−7.9%
40−45
+7.9%
Red Dead Redemption 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
World of Tanks 50−55
−20%
60−65
+20%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−25%
14−16
+25%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry 5 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Forza Horizon 4 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Metro Exodus 10−11
−40%
14−16
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−10%
10−12
+10%
Valorant 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Elden Ring 4−5
−25%
5−6
+25%
Grand Theft Auto V 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Metro Exodus 2−3
−100%
4−5
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−20%
24−27
+20%
Red Dead Redemption 2 4−5
−25%
5−6
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Counter-Strike 2 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Far Cry 5 8−9
−25%
10−11
+25%
Fortnite 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Forza Horizon 4 8−9
−25%
10−11
+25%
Valorant 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

これが人気ゲームでのPro WX 4150とK5100Mの競争である:

  • K5100Mは1080pでは23%速い。
  • K5100Mは4Kでは38%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、K5100Mの方が100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 62テストでK5100Mが先行(98%)。
  • 1テスト(2%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 6.91 8.35
ノベルティ 1 3月 2017 23 7月 2013
最大メモリー容量 4 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力(TDP) 50 ワット 100 ワット

Pro WX 4150は3歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、100%消費電力が低い。

一方、K5100Mは 20.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%高い最大VRAM量を持っています。

Quadro K5100Mは、パフォーマンステストでRadeon Pro WX 4150を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon Pro WX 4150とQuadro K5100Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro WX 4150
Radeon Pro WX 4150
NVIDIA Quadro K5100M
Quadro K5100M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 21 票

1から5のスケールでRadeon Pro WX 4150を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 50 票

1から5のスケールでQuadro K5100Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon Pro WX 4150又はQuadro K5100Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。