Radeon Pro WX 4150 vs Quadro K5100M

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Pro WX 4150 und Quadro K5100M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	560	506
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Leistungseffizienz	9.40	5.67
Architektur	GCN 4.0 (2016−2020)	Kepler (2012−2018)
Codename	Baffin	GK104
Typ	Für mobile Workstations	Für mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum	1 März 2017 (7 Jahre vor)	23 Juli 2013 (11 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon Pro WX 4150 und Quadro K5100M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Pro WX 4150 und Quadro K5100M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	896	1536
Kernfrequenz	1002 MHz	771 MHz
Boost-Frequenz	1053 MHz	keine Angaben
Anzahl der Transistoren	3,000 million	3,540 million
Technologischer Herstellungsprozess	14 nm	28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	50 Watt	100 Watt
Texturiergeschwindigkeit	58.97	98.69
Gleitkomma-Leistung	1.887 TFLOPS	2.369 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	56	128

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon Pro WX 4150 und Quadro K5100M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	medium sized	large
Schnittstelle	PCIe 3.0 x8	MXM-B (3.0)
Zusätzliche Stromanschlüsse	None	keine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon Pro WX 4150 und Quadro K5100M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Maximale Speicherkapazität	4 GB	8 GB
Speicherbusbreite	128 Bit	256 Bit
Speicherfrequenz	1500 MHz	900 MHz
Speicherbandbreite	96 GB/s	115.2 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Pro WX 4150 und Quadro K5100M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	No outputs	No outputs
Display Port	keine Angaben	1.2

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon Pro WX 4150 und Quadro K5100M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

FreeSync	+	-
Optimus	-	+
3D Vision Pro	keine Angaben	+
Mosaic	keine Angaben	+
nView Display Management	keine Angaben	+
Optimus	keine Angaben	+

API-Kompatibilität

Die von Radeon Pro WX 4150 und Quadro K5100M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_0)	12
Shader-Modell	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	-	+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon Pro WX 4150 und Quadro K5100M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Pro WX 4150 6.86

K5100M 8.28
+20.7%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Pro WX 4150 2641

K5100M 3190
+20.8%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon Pro WX 4150 und Quadro K5100M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	40−45 −27.5%	51 +27.5%
4K	21−24 −23.8%	26 +23.8%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−12

−18.2%

12−14
+18.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −17.6%	20−22 +17.6%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Battlefield 5	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Cyberpunk 2077	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Far Cry 5	14−16 −20%	18−20 +20%
Far Cry New Dawn	18−20 −21.1%	21−24 +21.1%
Forza Horizon 4	45−50 −17.8%	50−55 +17.8%
Hitman 3	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
Horizon Zero Dawn	40−45 −15%	45−50 +15%
Metro Exodus	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Red Dead Redemption 2	18−20 −15.8%	21−24 +15.8%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −17.4%	27−30 +17.4%
Watch Dogs: Legion	50−55 −7.5%	55−60 +7.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −17.6%	20−22 +17.6%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Battlefield 5	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Cyberpunk 2077	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Far Cry 5	14−16 −20%	18−20 +20%
Far Cry New Dawn	18−20 −21.1%	21−24 +21.1%
Forza Horizon 4	45−50 −17.8%	50−55 +17.8%
Hitman 3	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
Horizon Zero Dawn	40−45 −15%	45−50 +15%
Metro Exodus	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Red Dead Redemption 2	18−20 −15.8%	21−24 +15.8%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −17.4%	27−30 +17.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −290%	82 +290%
Watch Dogs: Legion	50−55 −7.5%	55−60 +7.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −17.6%	20−22 +17.6%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Cyberpunk 2077	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Far Cry 5	14−16 −20%	18−20 +20%
Forza Horizon 4	45−50 −17.8%	50−55 +17.8%
Hitman 3	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
Horizon Zero Dawn	40−45 −15%	45−50 +15%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −17.4%	27−30 +17.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +50%	14 −50%
Watch Dogs: Legion	50−55 −7.5%	55−60 +7.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

−15.8%

21−24
+15.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Far Cry New Dawn	10−11 −20%	12−14 +20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −100%	4−5 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Forza Horizon 4	21−24 −34.8%	30−35 +34.8%
Hitman 3	10−11 −10%	10−12 +10%
Horizon Zero Dawn	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Metro Exodus	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −75%	7−8 +75%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Watch Dogs: Legion	40−45 −18.6%	50−55 +18.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−16.7%

14−16
+16.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Far Cry New Dawn	5−6 −20%	6−7 +20%
Hitman 3	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Horizon Zero Dawn	20−22 −45%	27−30 +45%
Metro Exodus	4−5 −50%	6−7 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −233%	10 +233%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −25%	5−6 +25%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +0%	3−4 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Forza Horizon 4	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 −200%	3−4 +200%
Watch Dogs: Legion	2−3 −50%	3−4 +50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

−14.3%

8−9
+14.3%

So konkurrieren Pro WX 4150 und K5100M in beliebten Spielen:

K5100M ist 28% schneller in 1080p
K5100M ist 24% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Pro WX 4150 um 50% schneller.
in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der K5100M um 290% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

Pro WX 4150 liegt in 1 Test vorn (1%)
K5100M liegt in 69 Tests vorn (96%)
es gibt ein Unentschieden in 2 Tests (3%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	6.86	8.28
Neuheit	1 März 2017	23 Juli 2013
Maximale Speicherkapazität	4 GB	8 GB
Technologischer Prozess	14 nm	28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	50 Watt	100 Watt

Pro WX 4150 hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 100% weniger Stromverbrauch.

K5100M hingegen hat eine um 20.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, und eine 100% höhere maximale VRAM Menge.

Der Quadro K5100M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon Pro WX 4150 in Leistungstests schlägt.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon Pro WX 4150 und Quadro K5100M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Radeon Pro WX 4150

Quadro K5100M

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Radeon RX 580 (mobil)

GeForce GTX 965M SLI

Radeon RX 550 (mobil)

GeForce GTX 870M

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.8 21 Stimmen

Bewerte Radeon Pro WX 4150 auf einer Skala von 1 bis 5:

3.4 50 Stimmen

Bewerte Quadro K5100M auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Radeon Pro WX 4150 oder Quadro K5100M stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.