Radeon Pro WX 4150対NVIDIA Quadro M520

性能のランキングでの位	616	692
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	9.66	13.96
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	Maxwell (2014−2017)
コードネーム	Baffin	GM108
タイプ	モバイルワークステーション向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	1 ３月 2017(8年前)	11 １月 2017(8年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro WX 4150とQuadro M520の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro WX 4150とQuadro M520の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	896	384
コア周波数	1002 MHz	1041 MHz
Boost周波数	1053 MHz	1019 MHz
トランジスタの数	3,000 million	データなし
技術プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	50 Watt	25 Watt
テクスチャリングの速度	58.97	16.66
浮動小数点性能	1.887 TFLOPS	0.7995 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	56	16
L1 Cache	224 キロバイト	128 キロバイト
L2 Cache	1024 キロバイト	1024 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro WX 4150とQuadro M520の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	medium sized
インターフェース	PCIe 3.0 x8	MXM-A (3.0)
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro WX 4150とQuadro M520にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	64 Bit
メモリー周波数	1500 MHz	1253 MHz
メモリー帯域幅	96 ギガバイト/s	40 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon Pro WX 4150とQuadro M520で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

対応技術

Radeon Pro WX 4150とQuadro M520にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync	+	-
Optimus	-	+
3D Stereo	データなし	+
nView Display Management	データなし	+
Optimus	データなし	+

APIとSDKの互換性

Radeon Pro WX 4150とQuadro M520にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12
シェーダーモデル	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	-	5.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro WX 4150とQuadro M520のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Pro WX 4150 5.98
+38.4%

Quadro M520 4.32

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro WX 4150 2642
+38.4%

サンプル: 57

Quadro M520 1909
サンプル: 84

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro WX 4150およびQuadro M520のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	27−30 +35%	20 −35%
4K	16−18 +33.3%	12 −33.3%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	30−35 +60%	20−22 −60%
Cyberpunk 2077	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Hogwarts Legacy	12−14 +20%	10−11 −20%

Full HD
Medium

Battlefield 5	27−30 +47.4%	18−20 −47.4%
Counter-Strike 2	30−35 +60%	20−22 −60%
Cyberpunk 2077	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Far Cry 5	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Fortnite	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
Forza Horizon 4	27−30 +31.8%	21−24 −31.8%
Forza Horizon 5	18−20 +46.2%	12−14 −46.2%
Hogwarts Legacy	12−14 +20%	10−11 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Valorant	70−75 +20.3%	55−60 −20.3%

Full HD
High

Battlefield 5	27−30 +47.4%	18−20 −47.4%
Counter-Strike 2	30−35 +60%	20−22 −60%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 +31.3%	80−85 −31.3%
Cyberpunk 2077	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Dota 2	50−55 +27.5%	40−45 −27.5%
Far Cry 5	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Fortnite	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
Forza Horizon 4	27−30 +31.8%	21−24 −31.8%
Forza Horizon 5	18−20 +46.2%	12−14 −46.2%
Grand Theft Auto V	21−24 +53.3%	14−16 −53.3%
Hogwarts Legacy	12−14 +20%	10−11 −20%
Metro Exodus	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
Valorant	70−75 +20.3%	55−60 −20.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	27−30 +47.4%	18−20 −47.4%
Cyberpunk 2077	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Dota 2	50−55 +27.5%	40−45 −27.5%
Far Cry 5	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Forza Horizon 4	27−30 +31.8%	21−24 −31.8%
Hogwarts Legacy	12−14 +20%	10−11 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
Valorant	70−75 +20.3%	55−60 −20.3%

Full HD
Epic

Fortnite

35−40
+44.4%

27−30

−44.4%

1440p
High

Counter-Strike 2	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 +40%	35−40 −40%
Grand Theft Auto V	8−9 +100%	4−5 −100%
Metro Exodus	6−7 +100%	3−4 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +14.7%	30−35 −14.7%
Valorant	70−75 +44%	50−55 −44%

1440p
Ultra

Battlefield 5	10−12 +267%	3−4 −267%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Forza Horizon 4	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Hogwarts Legacy	7−8 +40%	5−6 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +50%	6−7 −50%

1440p
Epic

Fortnite

12−14
+44.4%

9−10

−44.4%

4K
High

Grand Theft Auto V	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Hogwarts Legacy	2−3 +100%	1−2 −100%
Metro Exodus	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5	0−1
Valorant	30−35 +39.1%	21−24 −39.1%

4K
Ultra

Battlefield 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Far Cry 5	6−7 +50%	4−5 −50%
Forza Horizon 4	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Hogwarts Legacy	2−3 +100%	1−2 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +20%	5−6 −20%

4K
Epic

Fortnite

6−7
+20%

5−6

−20%

これが人気ゲームでのPro WX 4150とQuadro M520の競争である：

Pro WX 4150は1080pでは35%速い。
Pro WX 4150は4Kでは33%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Battlefield 5では、4Kの解像度とUltra Presetで、Pro WX 4150の方が400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、Pro WX 4150はすべての60でQuadro M520を上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	5.98	4.32
ノベルティ	1 ３月 2017	11 １月 2017
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	50 ワット	25 ワット