Radeon Pro WX 4150 vs Quadro K5100M

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon Pro WX 4150 dan Quadro K5100M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Pro WX 4150
2017
4 GB GDDR5, 50 Watt
6.78

K5100M mengungguli Pro WX 4150 dengan 21% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro WX 4150 dan Quadro K5100M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa557508
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya9.455.72
ArsitekturGCN 4.0 (2016−2020)Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafisBaffinGK104
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis1 Maret 2017 (7 tahun lalu)23 Juli 2013 (11 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon Pro WX 4150 dan Quadro K5100M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro WX 4150 dan Quadro K5100M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core8961536
Clockspeed core 1002 MHz771 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1053 MHztidak ada data
Jumlah transistor3,000 million3,540 million
Proses teknologi14 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)50 Watt100 Watt
Tingkat pengisian tekstur58.9798.69
Performa floating-point1.887 TFLOPS2.369 TFLOPS
ROPs1632
TMUs56128

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro WX 4150 dan Quadro K5100M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedlarge
AntarmukaPCIe 3.0 x8MXM-B (3.0)
Konektor daya tambahantidaktidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro WX 4150 dan Quadro K5100M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori4 GB8 GB
Lebar memori bus128 Bit256 Bit
Clockspeed memori1500 MHz900 MHz
Bandwidth memori96 GB/s115.2 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon Pro WX 4150 dan Quadro K5100M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs
Display Porttidak ada data1.2

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon Pro WX 4150 dan Quadro K5100M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync+-
Optimus-+
3D Vision Protidak ada data+
Mosaictidak ada data+
nView Display Managementtidak ada data+
Optimustidak ada data+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon Pro WX 4150 dan Quadro K5100M, termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)12
Model shader6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131+
CUDA-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro WX 4150 dan Quadro K5100M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Pro WX 4150 6.78
K5100M 8.20
+20.9%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Pro WX 4150 2615
K5100M 3162
+20.9%

Performa game

Hasil Radeon Pro WX 4150 dan Quadro K5100M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD40−45
−25%
50
+25%
4K21−24
−28.6%
27
+28.6%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Battlefield 5 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Cyberpunk 2077 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Far Cry 5 14−16
−20%
18−20
+20%
Far Cry New Dawn 18−20
−21.1%
21−24
+21.1%
Forza Horizon 4 45−50
−17.8%
50−55
+17.8%
Hitman 3 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Horizon Zero Dawn 40−45
−15%
45−50
+15%
Metro Exodus 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Red Dead Redemption 2 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Watch Dogs: Legion 50−55
−7.5%
55−60
+7.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Battlefield 5 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Cyberpunk 2077 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Far Cry 5 14−16
−20%
18−20
+20%
Far Cry New Dawn 18−20
−21.1%
21−24
+21.1%
Forza Horizon 4 45−50
−17.8%
50−55
+17.8%
Hitman 3 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Horizon Zero Dawn 40−45
−15%
45−50
+15%
Metro Exodus 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Red Dead Redemption 2 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−290%
82
+290%
Watch Dogs: Legion 50−55
−7.5%
55−60
+7.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Cyberpunk 2077 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Far Cry 5 14−16
−20%
18−20
+20%
Forza Horizon 4 45−50
−17.8%
50−55
+17.8%
Hitman 3 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Horizon Zero Dawn 40−45
−15%
45−50
+15%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+50%
14
−50%
Watch Dogs: Legion 50−55
−7.5%
55−60
+7.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Far Cry New Dawn 10−11
−20%
12−14
+20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−100%
4−5
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Forza Horizon 4 21−24
−34.8%
30−35
+34.8%
Hitman 3 10−11
−10%
10−12
+10%
Horizon Zero Dawn 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Metro Exodus 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−75%
7−8
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Watch Dogs: Legion 40−45
−18.6%
50−55
+18.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry New Dawn 5−6
−20%
6−7
+20%
Hitman 3 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Horizon Zero Dawn 20−22
−45%
27−30
+45%
Metro Exodus 4−5
−50%
6−7
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−233%
10
+233%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−25%
5−6
+25%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Forza Horizon 4 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−200%
3−4
+200%
Watch Dogs: Legion 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

Beginilah cara Pro WX 4150 dan K5100M bersaing dalam permainan populer:

  • K5100M adalah 25% lebih cepat di 1080p
  • K5100M adalah 29% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Pro WX 4150 50% lebih cepat.
  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, K5100M 290% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Pro WX 4150 berada di depan dalam 1 tes (1%)
  • K5100M berada di depan dalam 69 tes (96%)
  • ada hasil imbang di 2 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 6.78 8.20
Kebaruan 1 Maret 2017 23 Juli 2013
Jumlah maksimum memori 4 GB 8 GB
Proses teknologi 14 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 50 Watt 100 Watt

Pro WX 4150 memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.

Di sisi lain, K5100M memiliki skor performa agregat 20.9% lebih tinggi, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Quadro K5100M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro WX 4150 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Pro WX 4150 dan Quadro K5100M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon Pro WX 4150
Radeon Pro WX 4150
NVIDIA Quadro K5100M
Quadro K5100M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 19 suara

Beri rating Radeon Pro WX 4150 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 50 suara

Beri rating Quadro K5100M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon Pro WX 4150 atau Quadro K5100M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.