Radeon Pro WX 3200対RTX A4500

VS

パフォーマンス・スコア

Pro WX 3200
2019
4 ギガバイト GDDR5,65 Watt
6.29

RTX A4500はRadeon Pro WX 3200をベンチマーク集計結果に基づき795%も上回る。

一般的な情報

Radeon Pro WX 3200とRTX A4500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位54536
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感3.145.18
アーキテクチャーPolaris (2016−2019)Ampere (2020−2022)
コードネームPolaris 12GA102
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日26 9月 2019(4年 前)23 11月 2021(2年 前)
発売価格(MSRP)$199 データなし
今の価格$740 (3.7x)$2591

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX A4500はPro WX 3200より65%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro WX 3200とRTX A4500の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro WX 3200とRTX A4500の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数6407168
コア周波数1082 MHzデータなし
Boost周波数データなし1650 MHz
トランジスタの数2,200 million28,300 million
技術プロセス14 nm8 nm
消費電力(TDP)65 Watt200 Watt
テクスチャリングの速度41.44369.6

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro WX 3200とRTX A4500の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
長さデータなし267 mm
MXM Module2-slot
補助電源コネクタなし1x 8-pin

メモリー

Radeon Pro WX 3200とRTX A4500にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト20 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit320 Bit
メモリー周波数6000 MHz16 ギガバイト/s
メモリー帯域幅64 ギガバイト/s640.0 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

Radeon Pro WX 3200とRTX A4500で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x mini-DisplayPort4x DisplayPort 1.4a

APIサポート

Radeon Pro WX 3200とRTX A4500にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDAデータなし8.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro WX 3200とRTX A4500のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro WX 3200 6.29
RTX A4500 56.30
+795%

RTX A4500は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon Pro WX 3200を795%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Pro WX 3200 2433
RTX A4500 21763
+794%

RTX A4500は、PassmarkにおいてRadeon Pro WX 3200を794%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon Pro WX 3200およびRTX A4500のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD17
−782%
150−160
+782%
4K8
−775%
70−75
+775%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
−750%
85−90
+750%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−733%
100−105
+733%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−757%
60−65
+757%
Battlefield 5 18−20
−789%
160−170
+789%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−757%
120−130
+757%
Cyberpunk 2077 10−11
−750%
85−90
+750%
Far Cry 5 20−22
−750%
170−180
+750%
Far Cry New Dawn 16−18
−775%
140−150
+775%
Forza Horizon 4 21−24
−764%
190−200
+764%
Hitman 3 14−16
−757%
120−130
+757%
Horizon Zero Dawn 24−27
−775%
210−220
+775%
Metro Exodus 24
−775%
210−220
+775%
Red Dead Redemption 2 16−18
−782%
150−160
+782%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−795%
170−180
+795%
Watch Dogs: Legion 10−11
−750%
85−90
+750%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−733%
100−105
+733%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−757%
60−65
+757%
Battlefield 5 18−20
−789%
160−170
+789%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−757%
120−130
+757%
Cyberpunk 2077 10−11
−750%
85−90
+750%
Far Cry 5 15
−767%
130−140
+767%
Far Cry New Dawn 16−18
−775%
140−150
+775%
Forza Horizon 4 21−24
−764%
190−200
+764%
Hitman 3 14−16
−757%
120−130
+757%
Horizon Zero Dawn 24−27
−775%
210−220
+775%
Metro Exodus 16−18
−775%
140−150
+775%
Red Dead Redemption 2 16−18
−782%
150−160
+782%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−795%
170−180
+795%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−767%
130−140
+767%
Watch Dogs: Legion 10−11
−750%
85−90
+750%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−733%
100−105
+733%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−757%
60−65
+757%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−757%
120−130
+757%
Cyberpunk 2077 10−11
−750%
85−90
+750%
Far Cry 5 20−22
−750%
170−180
+750%
Forza Horizon 4 21−24
−764%
190−200
+764%
Horizon Zero Dawn 24−27
−775%
210−220
+775%
Metro Exodus 16−18
−775%
140−150
+775%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−750%
85−90
+750%
Watch Dogs: Legion 10−11
−750%
85−90
+750%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−782%
150−160
+782%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−733%
100−105
+733%
Far Cry New Dawn 9−10
−789%
80−85
+789%
Hitman 3 6−7
−733%
50−55
+733%
Red Dead Redemption 2 4−5
−775%
35−40
+775%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−700%
40−45
+700%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−700%
8−9
+700%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−775%
70−75
+775%
Cyberpunk 2077 3−4
−700%
24−27
+700%
Far Cry 5 10−11
−750%
85−90
+750%
Forza Horizon 4 10−12
−764%
95−100
+764%
Horizon Zero Dawn 14−16
−757%
120−130
+757%
Metro Exodus 6−7
−733%
50−55
+733%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−700%
16−18
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−733%
50−55
+733%
Watch Dogs: Legion 3−4
−700%
24−27
+700%

4K
High Preset

Far Cry 5 16−18
−775%
140−150
+775%
Far Cry New Dawn 4−5
−775%
35−40
+775%
Hitman 3 2−3
−700%
16−18
+700%
Horizon Zero Dawn 6−7
−733%
50−55
+733%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−700%
16−18
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−700%
40−45
+700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−700%
24−27
+700%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−700%
16−18
+700%
Battlefield 5 2−3
−700%
16−18
+700%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−700%
24−27
+700%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 6−7
−733%
50−55
+733%
Horizon Zero Dawn 6−7
−733%
50−55
+733%
Metro Exodus 7−8
−757%
60−65
+757%
Watch Dogs: Legion 2−3
−700%
16−18
+700%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−757%
60−65
+757%

これが人気ゲームでのPro WX 3200とRTX A4500の競争である:

  • RTX A4500は1080pでは782%速い。
  • RTX A4500は4Kでは775%速い。

メリットとデメリット


性能評価 6.29 56.30
ノベルティ 26 9月 2019 23 11月 2021
最大メモリー容量 4 ギガバイト 20 ギガバイト
プロセス 14 nm 8 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 200 ワット

RTX A4500は、パフォーマンステストでRadeon Pro WX 3200を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon Pro WX 3200とRTX A4500のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro WX 3200
Radeon Pro WX 3200
NVIDIA RTX A4500
RTX A4500

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 75 票

1から5のスケールでRadeon Pro WX 3200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 180 票

1から5のスケールでRTX A4500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon Pro WX 3200又はRTX A4500について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。