Radeon Pro 560X対AMD R9 M295X Mac Edition
累積業績評価
スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Pro 560XとRadeon R9 M295X Mac Editionを比較した。
R9 M295X Mac EditionはPro 560Xをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの41%上回っている。
主な内容
Radeon Pro 560XとRadeon R9 M295X Mac Editionのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 475 | 394 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
電力効率 | 8.73 | 3.68 |
アーキテクチャー | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 3.0 (2014−2019) |
コードネーム | Polaris 21 | Amethyst |
タイプ | モバイルワークステーション向けの | ノートブック向けの |
発売日 | 16 7月 2018(6年 前) | 23 11月 2014(10年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro 560XとRadeon R9 M295X Mac Editionの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro 560XとRadeon R9 M295X Mac Editionの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 1024 | 2048 |
コア周波数 | 1004 MHz | 850 MHz |
トランジスタの数 | 3,000 million | 5,000 million |
技術プロセス | 14 nm | 28 nm |
消費電力(TDP) | 75 Watt | 250 Watt |
テクスチャリングの速度 | 64.26 | 108.8 |
浮動小数点性能 | 2.056 TFLOPS | 3.482 TFLOPS |
ROPs | 16 | 32 |
TMUs | 64 | 128 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro 560XとRadeon R9 M295X Mac Editionの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
ノートパソコンのサイズ | large | データなし |
インターフェース | PCIe 3.0 x8 | MXM-B (3.0) |
補助電源コネクタ | なし | データなし |
VRAMの容量とタイプ
Radeon Pro 560XとRadeon R9 M295X Mac Editionにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR5 | GDDR5 |
最大メモリー容量 | 4 ギガバイト | 4 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 128 Bit | 256 Bit |
メモリー周波数 | 1270 MHz | 1362 MHz |
メモリー帯域幅 | 81.28 ギガバイト/s | 174.3 ギガバイト/s |
共有メモリー | - | - |
接続性と出力
Radeon Pro 560XとRadeon R9 M295X Mac Editionで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | No outputs | No outputs |
対応技術
Radeon Pro 560XとRadeon R9 M295X Mac EditionにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
FreeSync | + | - |
APIとSDKの互換性
Radeon Pro 560XとRadeon R9 M295X Mac EditionにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
シェーダーモデル | 6.4 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのRadeon Pro 560XおよびRadeon R9 M295X Mac Editionのテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 41
−34.1%
| 55−60
+34.1%
|
1440p | 43
−39.5%
| 60−65
+39.5%
|
4K | 17
−23.5%
| 21−24
+23.5%
|
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−38.3%
|
65−70
+38.3%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
Battlefield 5 | 43
−39.5%
|
60−65
+39.5%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−38.3%
|
65−70
+38.3%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
Far Cry 5 | 37
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
Fortnite | 66
−36.4%
|
90−95
+36.4%
|
Forza Horizon 4 | 53
−32.1%
|
70−75
+32.1%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−25%
|
40−45
+25%
|
Valorant | 85−90
−36.4%
|
120−130
+36.4%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
Battlefield 5 | 36
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−38.3%
|
65−70
+38.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 86
−39.5%
|
120−130
+39.5%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
Dota 2 | 71
−33.8%
|
95−100
+33.8%
|
Far Cry 5 | 33
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
Fortnite | 40
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
Forza Horizon 4 | 50
−40%
|
70−75
+40%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
Grand Theft Auto V | 33
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
Metro Exodus | 19
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
Valorant | 85−90
−36.4%
|
120−130
+36.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 33
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
Dota 2 | 69
−37.7%
|
95−100
+37.7%
|
Far Cry 5 | 31
−29%
|
40−45
+29%
|
Forza Horizon 4 | 36
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−25%
|
40−45
+25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−35%
|
27−30
+35%
|
Valorant | 26
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 32
−25%
|
40−45
+25%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 57
−40.4%
|
80−85
+40.4%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
Metro Exodus | 11
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−36.4%
|
60−65
+36.4%
|
Valorant | 100−105
−40%
|
140−150
+40%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
Far Cry 5 | 18−20
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 18−20
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 30
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
Grand Theft Auto V | 13
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
Metro Exodus | 7
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
Valorant | 45−50
−38.3%
|
65−70
+38.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Dota 2 | 30−35
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
Far Cry 5 | 10
−40%
|
14−16
+40%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
これが人気ゲームでのPro 560XとR9 M295X Mac Editionの競争である:
- R9 M295X Mac Editionは1080pでは34%速い。
- R9 M295X Mac Editionは1440pでは40%速い。
- R9 M295X Mac Editionは4Kでは24%速い。
長所と短所のまとめ
性能評価 | 8.22 | 11.55 |
ノベルティ | 16 7月 2018 | 23 11月 2014 |
プロセス | 14 nm | 28 nm |
消費電力(TDP) | 75 ワット | 250 ワット |
Pro 560Xは3歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、233.3%消費電力が低い。
一方、R9 M295X Mac Editionは 40.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。
Radeon R9 M295X Mac Editionは、パフォーマンステストでRadeon Pro 560Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Radeon Pro 560Xはモバイルワークステーション用で、Radeon R9 M295X Mac Editionはノートブック用であることに注意してください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。