Radeon Pro 560X対NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition

性能のランキングでの位	456	864
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
アーキテクチャー	Polaris (2016−2019)	Kepler (2012−2018)
コードネーム	Polaris 21	GK107
タイプ	モバイルワークステーション向けの	デスクトップの
発売日	5 ６月 2017(7年前)	8 １１月 2013(10年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro 560XとGeForce GT 755M Mac Editionの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro 560XとGeForce GT 755M Mac Editionの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1024	384
コア周波数	907 MHz	1085 MHz
トランジスタの数	3,000 million	1,270 million
技術プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	35 Watt	50 Watt
テクスチャリングの速度	64.26	34.72
浮動小数点性能	2.056 gflops	0.8333 gflops
ROPs	16	16
TMUs	64	32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro 560XとGeForce GT 755M Mac Editionの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
幅	データなし	MXM Module
補助電源コネクタ	なし	データなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro 560XとGeForce GT 755M Mac Editionにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	5080 MHz	5000 MHz
メモリー帯域幅	81.28 ギガバイト/s	80 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon Pro 560XとGeForce GT 755M Mac Editionで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

対応技術

Radeon Pro 560XとGeForce GT 755M Mac EditionにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync

API互換性

Radeon Pro 560XとGeForce GT 755M Mac EditionにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 (11_0)
シェーダーモデル	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	-	3.0

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro 560XおよびGeForce GT 755M Mac Editionのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	42 +367%	9−10 −367%
1440p	34 +386%	7−8 −386%
4K	14 +367%	3−4 −367%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

+400%

3−4
−400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	31 +343%	7−8 −343%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +367%	3−4 −367%
Battlefield 5	49 +390%	10−11 −390%
Call of Duty: Modern Warfare	29 +383%	6−7 −383%
Cyberpunk 2077	14−16 +400%	3−4 −400%
Far Cry 5	28 +367%	6−7 −367%
Far Cry New Dawn	38 +375%	8−9 −375%
Forza Horizon 4	60−65 +357%	14−16 −357%
Hitman 3	18−20 +350%	4−5 −350%
Horizon Zero Dawn	50−55 +342%	12−14 −342%
Metro Exodus	41 +356%	9−10 −356%
Red Dead Redemption 2	36 +350%	8−9 −350%
Shadow of the Tomb Raider	57 +375%	12−14 −375%
Watch Dogs: Legion	60−65 +343%	14−16 −343%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50 +400%	10−11 −400%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +367%	3−4 −367%
Battlefield 5	42 +367%	9−10 −367%
Call of Duty: Modern Warfare	25 +400%	5−6 −400%
Cyberpunk 2077	14−16 +400%	3−4 −400%
Far Cry 5	26 +420%	5−6 −420%
Far Cry New Dawn	28 +367%	6−7 −367%
Forza Horizon 4	60−65 +357%	14−16 −357%
Hitman 3	18−20 +350%	4−5 −350%
Horizon Zero Dawn	50−55 +342%	12−14 −342%
Metro Exodus	33 +371%	7−8 −371%
Red Dead Redemption 2	29 +383%	6−7 −383%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +343%	7−8 −343%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +420%	5−6 −420%
Watch Dogs: Legion	60−65 +343%	14−16 −343%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14 +367%	3−4 −367%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +367%	3−4 −367%
Call of Duty: Modern Warfare	18 +350%	4−5 −350%
Cyberpunk 2077	14−16 +400%	3−4 −400%
Far Cry 5	19 +375%	4−5 −375%
Forza Horizon 4	36 +350%	8−9 −350%
Hitman 3	18−20 +350%	4−5 −350%
Horizon Zero Dawn	50−55 +342%	12−14 −342%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +343%	7−8 −343%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +400%	4−5 −400%
Watch Dogs: Legion	60−65 +343%	14−16 −343%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

+400%

5−6
−400%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 +375%	4−5 −375%
Far Cry New Dawn	14−16 +400%	3−4 −400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +350%	2−3 −350%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +400%	1−2 −400%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +400%	2−3 −400%
Cyberpunk 2077	4−5	0−1
Far Cry 5	10−12 +450%	2−3 −450%
Forza Horizon 4	40−45 +356%	9−10 −356%
Hitman 3	12−14 +550%	2−3 −550%
Horizon Zero Dawn	20−22 +400%	4−5 −400%
Metro Exodus	14−16 +367%	3−4 −367%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +500%	2−3 −500%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +350%	2−3 −350%
Watch Dogs: Legion	60−65 +400%	12−14 −400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

+433%

3−4
−433%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 +350%	2−3 −350%
Far Cry New Dawn	7−8 +600%	1−2 −600%
Hitman 3	6−7 +500%	1−2 −500%
Horizon Zero Dawn	40−45 +344%	9−10 −344%
Metro Exodus	7−8 +600%	1−2 −600%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +600%	1−2 −600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +400%	1−2 −400%
Assassin's Creed Valhalla	4−5	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	4−5	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Forza Horizon 4	12−14 +500%	2−3 −500%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +500%	1−2 −500%
Watch Dogs: Legion	3−4	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+350%

2−3

−350%

これが人気ゲームでのPro 560XとGT 755M Mac Editionの競争である：

Pro 560Xは1080pでは367%速い。
Pro 560Xは1440pでは386%速い。
Pro 560Xは4Kでは367%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	9.53	2.16
ノベルティ	5 ６月 2017	8 １１月 2013
最大メモリー容量	4 ギガバイト	1 ギガバイト
プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	35 ワット	50 ワット