Radeon Pro 560対Intel Iris Pro Graphics 6200

性能のランキングでの位	485	702
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	8.30	18.18
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	Generation 8.0 (2014−2015)
コードネーム	Polaris 21	Broadwell GT3e
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ノートブック向けの
発売日	18 ４月 2017(7年前)	5 ９月 2014(10年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro 560とIris Pro Graphics 6200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro 560とIris Pro Graphics 6200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1024	384
コア周波数	907 MHz	300 MHz
Boost周波数	データなし	1100 MHz
トランジスタの数	3,000 million	189 million
技術プロセス	14 nm	14 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	15 Watt
テクスチャリングの速度	58.05	52.80
浮動小数点性能	1.858 TFLOPS	0.8448 TFLOPS
ROPs	16	6
TMUs	64	48

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro 560とIris Pro Graphics 6200の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	medium sized
インターフェース	PCIe 3.0 x8	Ring Bus
補助電源コネクタ	なし	データなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro 560とIris Pro Graphics 6200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	システム使用
最大メモリー容量	4 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	128 Bit	システム使用
メモリー周波数	1270 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	81.28 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

接続性と出力

Radeon Pro 560とIris Pro Graphics 6200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

Portable Device Dependent

対応技術

Radeon Pro 560とIris Pro Graphics 6200にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync	+	-
Quick Sync	データなし	+

API互換性

Radeon Pro 560とIris Pro Graphics 6200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 (11_1)
シェーダーモデル	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro 560とIris Pro Graphics 6200のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro 560 8.70
+128%

Iris Pro Graphics 6200 3.81

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro 560 3475
+128%

Iris Pro Graphics 6200 1523

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Pro 560 5305
+91.8%

Iris Pro Graphics 6200 2766

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Pro 560 3892
+124%

Iris Pro Graphics 6200 1737

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Pro 560 23105
+50.2%

Iris Pro Graphics 6200 15388

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro 560およびIris Pro Graphics 6200のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	18−20 +50%	12−14 −50%
Cyberpunk 2077	18−20 +100%	9−10 −100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	27−30 +164%	10−12 −164%
Counter-Strike 2	18−20 +50%	12−14 −50%
Cyberpunk 2077	18−20 +100%	9−10 −100%
Forza Horizon 4	35−40 +100%	18−20 −100%
Forza Horizon 5	21−24 +267%	6−7 −267%
Metro Exodus	24−27 +167%	9−10 −167%
Red Dead Redemption 2	24−27 +84.6%	12−14 −84.6%
Valorant	30−35 +278%	9−10 −278%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	27−30 +164%	10−12 −164%
Counter-Strike 2	18−20 +50%	12−14 −50%
Cyberpunk 2077	18−20 +100%	9−10 −100%
Dota 2	30−35 +167%	12−14 −167%
Far Cry 5	35−40 +81%	21−24 −81%
Fortnite	50−55 +130%	21−24 −130%
Forza Horizon 4	35−40 +100%	18−20 −100%
Forza Horizon 5	21−24 +267%	6−7 −267%
Grand Theft Auto V	30−35 +167%	12−14 −167%
Metro Exodus	24−27 +167%	9−10 −167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +103%	35−40 −103%
Red Dead Redemption 2	24−27 +84.6%	12−14 −84.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%
Valorant	30−35 +278%	9−10 −278%
World of Tanks	130−140 +98.5%	65−70 −98.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +164%	10−12 −164%
Counter-Strike 2	18−20 +50%	12−14 −50%
Cyberpunk 2077	18−20 +100%	9−10 −100%
Dota 2	30−35 +167%	12−14 −167%
Far Cry 5	35−40 +81%	21−24 −81%
Forza Horizon 4	35−40 +100%	18−20 −100%
Forza Horizon 5	21−24 +267%	6−7 −267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +103%	35−40 −103%
Valorant	30−35 +278%	9−10 −278%

1440p
High Preset

Dota 2	10−12 +267%	3−4 −267%
Grand Theft Auto V	12−14 +300%	3−4 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +57.1%	27−30 −57.1%
Red Dead Redemption 2	8−9 +167%	3−4 −167%
World of Tanks	65−70 +132%	27−30 −132%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +240%	5−6 −240%
Counter-Strike 2	7−8 +133%	3−4 −133%
Cyberpunk 2077	7−8 +75%	4−5 −75%
Far Cry 5	18−20 +111%	9−10 −111%
Forza Horizon 4	20−22 +300%	5−6 −300%
Forza Horizon 5	12−14 +160%	5−6 −160%
Metro Exodus	16−18 +1500%	1−2 −1500%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Valorant	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +30%	10−11 −30%
Dota 2	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Grand Theft Auto V	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Metro Exodus	4−5 +300%	1−2 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +136%	10−12 −136%
Red Dead Redemption 2	6−7 +200%	2−3 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 +167%	3−4 −167%
Counter-Strike 2	12−14 +30%	10−11 −30%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Far Cry 5	10−12 +175%	4−5 −175%
Fortnite	9−10 +200%	3−4 −200%
Forza Horizon 4	10−12 +450%	2−3 −450%
Forza Horizon 5	6−7 +200%	2−3 −200%
Valorant	9−10 +125%	4−5 −125%