Intel Iris Pro Graphics 6200対NVIDIA GeForce 940MX

#ad
買う
VS

パフォーマンス・スコア

Iris Pro Graphics 6200
3.90

一般的な情報

Iris Pro Graphics 6200とGeForce 940MXのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位657656
人気順の場所トップ100圏外88
お得感0.320.22
アーキテクチャーGen. 8 Broadwell (2014−2015)Maxwell (2014−2018)
コードネームBroadwell GT3eN16S-GTR-B/S
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日2 6月 2015(8年前)10 3月 2016(8年前)
今の価格$645 $950
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Iris Pro Graphics 6200はGeForce 940MXより45%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Pro Graphics 6200とGeForce 940MXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Pro Graphics 6200とGeForce 940MXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数48384
コア周波数300 MHz1122 MHz
Boost周波数1150 MHz1242 MHz
トランジスタの数189 million1,870 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)15 Watt23 Watt
テクスチャリングの速度40.8023.83
浮動小数点性能883.2 gflops762.6 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのIris Pro Graphics 6200とGeForce 940MXの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedmedium sized
バスサポートデータなしPCI Express 3.0
インターフェースPCIe 2.0 x1PCIe 3.0 x8
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

Iris Pro Graphics 6200とGeForce 940MXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用DDR3, GDDR5
最大メモリー容量システム使用4 ギガバイト
メモリーのバスの幅eDRAM + 64/128 Bit64 Bit
メモリー周波数システム使用4000 MHz
メモリー帯域幅データなし40.1 ギガバイト/s
共有メモリー+-

ビデオ出力

Iris Pro Graphics 6200とGeForce 940MXで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

テクノロジー

Iris Pro Graphics 6200とGeForce 940MXにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boostデータなし2.0
Optimusデータなし+
GameWorksデータなし+
Quick Sync+データなし

APIサポート

Iris Pro Graphics 6200とGeForce 940MXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.44.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.1.801.1
CUDAデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Pro Graphics 6200とGeForce 940MXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Iris Pro Graphics 6200 3.90
GeForce 940MX 3.90

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Iris Pro Graphics 6200 1523
+0.7%
GeForce 940MX 1513

Iris Pro Graphics 6200は、PassmarkにおいてGeForce 940MXを1%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

Iris Pro Graphics 6200 2766
+8.2%
GeForce 940MX 2556

Iris Pro Graphics 6200は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce 940MXを8%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

Iris Pro Graphics 6200 1737
GeForce 940MX 1996
+14.9%

GeForce 940MXは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてIris Pro Graphics 6200を15%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

Iris Pro Graphics 6200 15388
+33.7%
GeForce 940MX 11513

Iris Pro Graphics 6200は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce 940MXを34%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのIris Pro Graphics 6200およびGeForce 940MXのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD18−20
+0%
18
+0%
4K10−11
+0%
10
+0%

人気ゲーム

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−57.1%
11
+57.1%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Battlefield 5 10−11
−60%
16
+60%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 7−8
−71.4%
12
+71.4%
Far Cry New Dawn 7−8
−57.1%
11
+57.1%
Forza Horizon 4 12−14
−50%
18
+50%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+10%
10
−10%
Watch Dogs: Legion 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−14.3%
8
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Battlefield 5 10−11
−30%
13
+30%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 7−8
−71.4%
12
+71.4%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 12−14
−16.7%
14
+16.7%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+57.1%
7
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−33.3%
12
+33.3%
Watch Dogs: Legion 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+40%
5
−40%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Battlefield 5 10−11
−10%
11
+10%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 7−8
−57.1%
11
+57.1%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+28.6%
7
−28.6%
Watch Dogs: Legion 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%

これが人気ゲームでのIris Pro Graphics 6200とGeForce 940MXの競争である:

1080pの解像度:

  • GeForce 940MXはIris Pro Graphics 6200より0%速い。

4Kの解像度:

  • GeForce 940MXはIris Pro Graphics 6200より0%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Shadow of the Tomb Raiderにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、Iris Pro Graphics 6200はGeForce 940MXよりも57.1%速い。
  • Far Cry 5において、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、GeForce 940MXはIris Pro Graphics 6200よりも71.4%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 4テストでIris Pro Graphics 6200が先行(7%)。
  • 12テストでGeForce 940MXが先行(20%)。
  • 44テスト(73%)は引き分け。

メリットとデメリット


ノベルティ 2 6月 2015 10 3月 2016
最大メモリー容量 システム使用 4 ギガバイト
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 23 ワット

Iris Pro Graphics 6200とGeForce 940MXのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Iris Pro Graphics 6200とGeForce 940MXのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Iris Pro Graphics 6200
Iris Pro Graphics 6200
NVIDIA GeForce 940MX
GeForce 940MX

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 74 票

1から5のスケールでIntel Iris Pro Graphics 6200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1934 票

1から5のスケールでNVIDIA GeForce 940MXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Iris Pro Graphics 6200又はGeForce 940MXについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。