Radeon Pro 560 vs Iris Pro Graphics 6200

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro 560 dan Iris Pro Graphics 6200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	452	662
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	13.61	0.34
Arsitektur	Polaris (2016−2019)	Gen. 8 Broadwell (2014−2015)
Nama kode kartu grafis	Polaris 21	Broadwell GT3e
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	5 Juni 2017 (7 tahun lalu)	2 Juni 2015 (9 tahun lalu)
Harga hari ini	$127	$645

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Pro 560 memiliki 3903% nilai uang yang lebih baik daripada Iris Pro Graphics 6200.

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon Pro 560 dan Iris Pro Graphics 6200: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro 560 dan Iris Pro Graphics 6200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1024	48
Clockspeed core	907 MHz	300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1150 MHz
Jumlah transistor	3,000 million	189 million
Proses teknologi	14 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	35 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	58.05	40.80
Performa floating-point	1,858 gflops	883.2 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro 560 dan Iris Pro Graphics 6200 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	medium sized
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x1
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro 560 dan Iris Pro Graphics 6200 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	4 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	128 Bit	eDRAM + 64/128 Bit
Clockspeed memori	5080 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	81.28 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon Pro 560 dan Iris Pro Graphics 6200. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon Pro 560 dan Iris Pro Graphics 6200 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync	+	tidak ada data
Quick Sync	tidak ada data	+

Dukungan API

API yang didukung Radeon Pro 560 dan Iris Pro Graphics 6200, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 (11_1)
Model shader	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	1.1.80

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro 560 dan Iris Pro Graphics 6200 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Pro 560 9.00
+130%

Iris Pro Graphics 6200 3.92

Radeon Pro 560 mengungguli Iris Pro Graphics 6200 sebesar 130% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

Pro 560 3475
+128%

Iris Pro Graphics 6200 1523

Radeon Pro 560 mengungguli Iris Pro Graphics 6200 sebesar 128% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

Pro 560 5305
+91.8%

Iris Pro Graphics 6200 2766

Radeon Pro 560 mengungguli Iris Pro Graphics 6200 sebesar 92% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

Pro 560 3892
+124%

Iris Pro Graphics 6200 1737

Radeon Pro 560 mengungguli Iris Pro Graphics 6200 sebesar 124% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

Pro 560 23105
+50.2%

Iris Pro Graphics 6200 15388

Radeon Pro 560 mengungguli Iris Pro Graphics 6200 sebesar 50% di 3DMark Cloud Gate GPU.

Tes dalam game

Hasil Radeon Pro 560 dan Iris Pro Graphics 6200 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16
+100%

7−8

−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +138%	8−9 −138%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +550%	2−3 −550%
Battlefield 5	27−30 +211%	9−10 −211%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +100%	9−10 −100%
Cyberpunk 2077	14−16 +100%	7−8 −100%
Far Cry 5	21−24 +163%	8−9 −163%
Far Cry New Dawn	24−27 +127%	10−12 −127%
Forza Horizon 4	40−45 +144%	18−20 −144%
Hitman 3	16−18 +113%	8−9 −113%
Horizon Zero Dawn	35−40 +77.3%	21−24 −77.3%
Metro Exodus	27−30 +440%	5−6 −440%
Red Dead Redemption 2	24−27 +150%	10−11 −150%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +86.7%	14−16 −86.7%
Watch Dogs: Legion	30−35 +73.7%	18−20 −73.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +138%	8−9 −138%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +550%	2−3 −550%
Battlefield 5	27−30 +211%	9−10 −211%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +100%	9−10 −100%
Cyberpunk 2077	14−16 +100%	7−8 −100%
Far Cry 5	21−24 +163%	8−9 −163%
Far Cry New Dawn	24−27 +127%	10−12 −127%
Forza Horizon 4	40−45 +144%	18−20 −144%
Hitman 3	16−18 +113%	8−9 −113%
Horizon Zero Dawn	35−40 +77.3%	21−24 −77.3%
Metro Exodus	27−30 +440%	5−6 −440%
Red Dead Redemption 2	24−27 +150%	10−11 −150%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +86.7%	14−16 −86.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +111%	9−10 −111%
Watch Dogs: Legion	30−35 +73.7%	18−20 −73.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +138%	8−9 −138%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +550%	2−3 −550%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +100%	9−10 −100%
Cyberpunk 2077	14−16 +100%	7−8 −100%
Far Cry 5	21−24 +163%	8−9 −163%
Forza Horizon 4	40−45 +144%	18−20 −144%
Horizon Zero Dawn	35−40 +77.3%	21−24 −77.3%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +86.7%	14−16 −86.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +111%	9−10 −111%
Watch Dogs: Legion	30−35 +73.7%	18−20 −73.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
+150%

10−11

−150%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 +157%	7−8 −157%
Far Cry New Dawn	14−16 +180%	5−6 −180%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +200%	3−4 −200%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +300%	1−2 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	14−16 +133%	6−7 −133%
Forza Horizon 4	16−18 +167%	6−7 −167%
Hitman 3	12−14 +50%	8−9 −50%
Horizon Zero Dawn	18−20 +111%	9−10 −111%
Metro Exodus	12−14 +140%	5−6 −140%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +150%	4−5 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +167%	3−4 −167%
Watch Dogs: Legion	5−6 +400%	1−2 −400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+87.5%

8−9

−87.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	8−9 +300%	2−3 −300%
Far Cry New Dawn	6−7 +200%	2−3 −200%
Hitman 3	5−6	0−1
Horizon Zero Dawn	9−10 +125%	4−5 −125%
Shadow of the Tomb Raider	4−5	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +200%	2−3 −200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +300%	1−2 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +300%	1−2 −300%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Forza Horizon 4	10−12 +450%	2−3 −450%
Horizon Zero Dawn	9−10 +125%	4−5 −125%
Metro Exodus	9−10 +50%	6−7 −50%
Watch Dogs: Legion	3−4 +200%	1−2 −200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+80%

5−6

−80%

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Pro 560 550% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, Pro 560 mengungguli Iris Pro Graphics 6200 di semua 65 pengujian kami.

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	9.00	3.92
Kebaruan	5 Juni 2017	2 Juni 2015
Daya desain termal (TDP)	35 Watt	15 Watt

Radeon Pro 560 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Pro Graphics 6200 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon Pro 560 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Iris Pro Graphics 6200 untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Pro 560 dan Iris Pro Graphics 6200, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon Pro 560

Iris Pro Graphics 6200

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon Pro 560

Quadro K2200M

Iris Pro Graphics 6200

Iris Pro Graphics 5200

Radeon Pro 560

Iris Graphics 550

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.4 84 suara

Beri rating Radeon Pro 560 dari 1 hingga 5 poin:

3.3 80 suara

Beri rating Iris Pro Graphics 6200 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon Pro 560 atau Iris Pro Graphics 6200, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.