Radeon Pro 555X対Intel Iris Pro Graphics 6200

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Pro 555XとIris Pro Graphics 6200を比較した。

Pro 555X
2018
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
7.70
+113%

Pro 555XはPro Graphics 6200をベンチマーク集計結果に基づき113%も上回る。

主な内容

Radeon Pro 555XとIris Pro Graphics 6200のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位564763
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率7.9218.61
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Generation 8.0 (2014−2015)
コードネームPolaris 21Broadwell GT3e
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日16 7月 2018(7年 前)5 9月 2014(11年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro 555XとIris Pro Graphics 6200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro 555XとIris Pro Graphics 6200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数768384
コア周波数907 MHz300 MHz
Boost周波数データなし1100 MHz
トランジスタの数3,000 million189 million
技術プロセス14 nm14 nm
消費電力(TDP)75 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度43.5452.80
浮動小数点性能1.393 TFLOPS0.8448 TFLOPS
ROPs166
TMUs4848
L1 Cache192 キロバイトデータなし
L2 Cache1024 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro 555XとIris Pro Graphics 6200の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x8Ring Bus
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro 555XとIris Pro Graphics 6200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量4 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数1275 MHzシステム使用
メモリー帯域幅81.6 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Radeon Pro 555XとIris Pro Graphics 6200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

対応技術

Radeon Pro 555XとIris Pro Graphics 6200にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-
Quick Syncデータなし+

APIとSDKの互換性

Radeon Pro 555XとIris Pro Graphics 6200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (11_1)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.4
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.131+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro 555XとIris Pro Graphics 6200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Pro 555X 7.70
+113%
Iris Pro Graphics 6200 3.62

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro 555X 3235
+112%
Iris Pro Graphics 6200 1523

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro 555XおよびIris Pro Graphics 6200のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 40−45
+193%
14−16
−193%
Cyberpunk 2077 16−18
+129%
7−8
−129%

Full HD
Medium

Battlefield 5 30−35
+143%
14−16
−143%
Counter-Strike 2 40−45
+193%
14−16
−193%
Cyberpunk 2077 16−18
+129%
7−8
−129%
Escape from Tarkov 30−35
+129%
14−16
−129%
Far Cry 5 24−27
+127%
10−12
−127%
Fortnite 45−50
+129%
21−24
−129%
Forza Horizon 4 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Forza Horizon 5 21−24
+156%
9−10
−156%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+75%
16−18
−75%
Valorant 80−85
+55.8%
50−55
−55.8%

Full HD
High

Battlefield 5 30−35
+143%
14−16
−143%
Counter-Strike 2 40−45
+193%
14−16
−193%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+85.1%
65−70
−85.1%
Cyberpunk 2077 16−18
+129%
7−8
−129%
Dota 2 60−65
+76.5%
30−35
−76.5%
Escape from Tarkov 30−35
+129%
14−16
−129%
Far Cry 5 24−27
+127%
10−12
−127%
Fortnite 45−50
+129%
21−24
−129%
Forza Horizon 4 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Forza Horizon 5 21−24
+156%
9−10
−156%
Grand Theft Auto V 27−30
+164%
10−12
−164%
Metro Exodus 14−16
+114%
7−8
−114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+75%
16−18
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Valorant 80−85
+55.8%
50−55
−55.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 30−35
+143%
14−16
−143%
Cyberpunk 2077 16−18
+129%
7−8
−129%
Dota 2 60−65
+76.5%
30−35
−76.5%
Escape from Tarkov 30−35
+129%
14−16
−129%
Far Cry 5 24−27
+127%
10−12
−127%
Forza Horizon 4 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+75%
16−18
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Valorant 80−85
+55.8%
50−55
−55.8%

Full HD
Epic

Fortnite 45−50
+129%
21−24
−129%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+114%
27−30
−114%
Grand Theft Auto V 9−10
+800%
1−2
−800%
Metro Exodus 8−9
+300%
2−3
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+35.5%
30−35
−35.5%
Valorant 85−90
+132%
35−40
−132%

1440p
Ultra

Battlefield 5 16−18
+143%
7−8
−143%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Escape from Tarkov 14−16
+114%
7−8
−114%
Far Cry 5 16−18
+129%
7−8
−129%
Forza Horizon 4 18−20
+111%
9−10
−111%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+120%
5−6
−120%

1440p
Epic

Fortnite 16−18
+129%
7−8
−129%

4K
High

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+20%
14−16
−20%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+133%
3−4
−133%
Valorant 40−45
+122%
18−20
−122%

4K
Ultra

Battlefield 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 27−30
+142%
12−14
−142%
Escape from Tarkov 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Forza Horizon 4 12−14
+225%
4−5
−225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+100%
4−5
−100%

4K
Epic

Fortnite 8−9
+100%
4−5
−100%

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Grand Theft Auto Vでは、1440pの解像度とHigh Presetで、Pro 555Xの方が800%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、Pro 555Xはすべての58でIris Pro Graphics 6200を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 7.70 3.62
ノベルティ 16 7月 2018 5 9月 2014
消費電力(TDP) 75 ワット 15 ワット

Pro 555Xは 112.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある。

一方、Iris Pro Graphics 6200は400%消費電力が低い。

Radeon Pro 555Xは、パフォーマンステストでIris Pro Graphics 6200を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon Pro 555Xはモバイルワークステーション用で、Iris Pro Graphics 6200はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555X
Intel Iris Pro Graphics 6200
Iris Pro Graphics 6200

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 179 票

1から5のスケールでRadeon Pro 555Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 92 票

1から5のスケールでIris Pro Graphics 6200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon Pro 555XやIris Pro Graphics 6200に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。