Radeon Pro 555X対NVIDIA GeForce MX250

性能のランキングでの位	511	589
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	7.74	43.00
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	Polaris 21	GP108B
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ノートブック向けの
発売日	16 ７月 2018(6年前)	20 ２月 2019(5年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro 555XとGeForce MX250の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro 555XとGeForce MX250の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	768	384
コア周波数	907 MHz	937 MHz
Boost周波数	データなし	1038 MHz
トランジスタの数	3,000 million	1,800 million
技術プロセス	14 nm	14 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	10 Watt
テクスチャリングの速度	43.54	24.91
浮動小数点性能	1.393 TFLOPS	0.7972 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	48	24

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro 555XとGeForce MX250の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	large
インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x4
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro 555XとGeForce MX250にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	64 Bit
メモリー周波数	1275 MHz	1502 MHz
メモリー帯域幅	81.6 ギガバイト/s	48.06 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon Pro 555XとGeForce MX250で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

Portable Device Dependent

対応技術

Radeon Pro 555XとGeForce MX250にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync

APIとSDKの互換性

Radeon Pro 555XとGeForce MX250にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.4	6.7 (6.4)
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	-	6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro 555XとGeForce MX250のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Pro 555X 8.15
+34.9%

GeForce MX250 6.04

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro 555X 3235
+34.8%

GeForce MX250 2399

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

Pro 555X 12693
+37.4%

GeForce MX250 9240

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

Pro 555X 12993
+39.2%

GeForce MX250 9333

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro 555XおよびGeForce MX250のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

30−35
+30.4%

−30.4%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	14−16 +25%	12−14 −25%
Cyberpunk 2077	16−18 +21.4%	14 −21.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	27−30 +58.8%	17 −58.8%
Counter-Strike 2	14−16 +25%	12−14 −25%
Cyberpunk 2077	16−18 +240%	5 −240%
Forza Horizon 4	30−35 +13.8%	29 −13.8%
Forza Horizon 5	20−22 +25%	16 −25%
Metro Exodus	21−24 +4.8%	21 −4.8%
Red Dead Redemption 2	21−24 −21.7%	28 +21.7%
Valorant	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	27−30 +50%	18 −50%
Counter-Strike 2	14−16 +200%	5 −200%
Cyberpunk 2077	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
Dota 2	30−33 −33.3%	40 +33.3%
Far Cry 5	35−40 −11.1%	40 +11.1%
Fortnite	50−55 +35.1%	35−40 −35.1%
Forza Horizon 4	30−35 +50%	22 −50%
Forza Horizon 5	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Grand Theft Auto V	27−30 +3.6%	28 −3.6%
Metro Exodus	21−24 +83.3%	12 −83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −13.4%	76 +13.4%
Red Dead Redemption 2	21−24 +188%	8 −188%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +30%	20−22 −30%
Valorant	30−35 +121%	14 −121%
World of Tanks	120−130 +28.6%	95−100 −28.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +108%	13 −108%
Counter-Strike 2	14−16 +25%	12−14 −25%
Cyberpunk 2077	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
Dota 2	30−33 −90%	57 +90%
Far Cry 5	35−40 +24.1%	29 −24.1%
Forza Horizon 4	30−35 +106%	16 −106%
Forza Horizon 5	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +31.4%	50−55 −31.4%
Valorant	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%

1440p
High Preset

Dota 2	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Grand Theft Auto V	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +10.8%	35−40 −10.8%
Red Dead Redemption 2	7−8 +40%	5−6 −40%
World of Tanks	60−65 +35.6%	45−50 −35.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +60%	10−11 −60%
Counter-Strike 2	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry 5	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Forza Horizon 4	18−20 +50%	12−14 −50%
Forza Horizon 5	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Metro Exodus	14−16 +75%	8−9 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Valorant	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	2−3	0−1
Dota 2	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%
Grand Theft Auto V	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Red Dead Redemption 2	5−6 +25%	4−5 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Counter-Strike 2	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%
Far Cry 5	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Fortnite	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Forza Horizon 4	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Forza Horizon 5	6−7 +50%	4−5 −50%
Valorant	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%

これが人気ゲームでのPro 555XとGeForce MX250の競争である：

Pro 555Xは1080pでは30%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とMedium Presetで、Pro 555Xの方が240%速い。
Dota 2では、1080pの解像度とUltra Presetで、GeForce MX250の方が90%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

56テストでPro 555Xが先行（92%）。
5テストでGeForce MX250が先行（8%）。

長所と短所のまとめ

性能評価	8.15	6.04
ノベルティ	16 ７月 2018	20 ２月 2019
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
消費電力（TDP）	75 ワット	10 ワット