Radeon Pro 5300M対NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Pro 5300MとGeForce RTX 3050 6GB Mobileを比較した。

Pro 5300M
2019
4 ギガバイト GDDR6,85 Watt
14.09

RTX 3050 6GB Mobileは、Pro 5300Mをベンチマーク集計結果に基づき、62%も上回っています。

主な内容

Radeon Pro 5300MとGeForce RTX 3050 6GB Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位368238
人気順の場所トップ100圏外95
電力効率12.3728.40
アーキテクチャーRDNA 1.0 (2019−2020)Ampere (2020−2024)
コードネームNavi 14GN20-P0-R 6 ギガバイト
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日13 11月 2019(5年 前)6 1月 2023(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro 5300MとGeForce RTX 3050 6GB Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro 5300MとGeForce RTX 3050 6GB Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12802560
コア周波数1000 MHz1237 MHz
Boost周波数1250 MHz1492 MHz
トランジスタの数6,400 millionデータなし
技術プロセス7 nm8 nm
消費電力(TDP)85 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
テクスチャリングの速度100.0データなし
浮動小数点性能3.2 TFLOPSデータなし
ROPs32データなし
TMUs80データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro 5300MとGeForce RTX 3050 6GB Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedlarge
インターフェースPCIe 4.0 x8データなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro 5300MとGeForce RTX 3050 6GB Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit96 Bit
メモリー周波数1500 MHz12000 MHz
メモリー帯域幅192.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--
Resizable BAR++

接続性と出力

Radeon Pro 5300MとGeForce RTX 3050 6GB Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

APIとSDKの互換性

Radeon Pro 5300MとGeForce RTX 3050 6GB MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12_2
シェーダーモデル6.5データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.0データなし
Vulkan1.2.131-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro 5300MおよびGeForce RTX 3050 6GB Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD40−45
−75%
70
+75%
1440p18−21
−88.9%
34
+88.9%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 80−85
−65.4%
130−140
+65.4%
Cyberpunk 2077 30−33
−170%
81
+170%
Hogwarts Legacy 27−30
−77.8%
45−50
+77.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
−50%
90−95
+50%
Counter-Strike 2 80−85
−65.4%
130−140
+65.4%
Cyberpunk 2077 30−33
−113%
64
+113%
Far Cry 5 45−50
−73.5%
85
+73.5%
Fortnite 80−85
−42.7%
110−120
+42.7%
Forza Horizon 4 60−65
−54.1%
90−95
+54.1%
Forza Horizon 5 45−50
−63%
75−80
+63%
Hogwarts Legacy 27−30
−77.8%
45−50
+77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−71.7%
90−95
+71.7%
Valorant 120−130
−35.8%
160−170
+35.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
−50%
90−95
+50%
Counter-Strike 2 80−85
−65.4%
130−140
+65.4%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−30.8%
250−260
+30.8%
Cyberpunk 2077 30−33
−53.3%
46
+53.3%
Dota 2 90−95
−31.5%
120−130
+31.5%
Far Cry 5 45−50
−59.2%
78
+59.2%
Fortnite 80−85
−42.7%
110−120
+42.7%
Forza Horizon 4 60−65
−54.1%
90−95
+54.1%
Forza Horizon 5 45−50
−63%
75−80
+63%
Grand Theft Auto V 55−60
−67.3%
92
+67.3%
Hogwarts Legacy 27−30
−77.8%
45−50
+77.8%
Metro Exodus 30−33
−70%
50−55
+70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−71.7%
90−95
+71.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−139%
91
+139%
Valorant 120−130
−35.8%
160−170
+35.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−50%
90−95
+50%
Cyberpunk 2077 30−33
−30%
39
+30%
Dota 2 90−95
−31.5%
120−130
+31.5%
Far Cry 5 45−50
−51%
74
+51%
Forza Horizon 4 60−65
−54.1%
90−95
+54.1%
Hogwarts Legacy 27−30
−77.8%
45−50
+77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−71.7%
90−95
+71.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−31.6%
50
+31.6%
Valorant 120−130
−35.8%
160−170
+35.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 80−85
−42.7%
110−120
+42.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
−82.1%
50−55
+82.1%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−55.1%
160−170
+55.1%
Grand Theft Auto V 21−24
−73.9%
40
+73.9%
Metro Exodus 18−20
−72.2%
30−35
+72.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−28.7%
170−180
+28.7%
Valorant 140−150
−35.6%
200−210
+35.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−62.5%
65−70
+62.5%
Cyberpunk 2077 12−14
−76.9%
21−24
+76.9%
Far Cry 5 30−35
−62.5%
52
+62.5%
Forza Horizon 4 35−40
−66.7%
60−65
+66.7%
Hogwarts Legacy 16−18
−62.5%
24−27
+62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−68.2%
37
+68.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
−75%
55−60
+75%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
−130%
21−24
+130%
Grand Theft Auto V 27−30
−59.3%
40−45
+59.3%
Hogwarts Legacy 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Metro Exodus 10−12
−81.8%
20−22
+81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−75%
35−40
+75%
Valorant 75−80
−73.4%
130−140
+73.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−71.4%
35−40
+71.4%
Counter-Strike 2 10−11
−130%
21−24
+130%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Dota 2 50−55
−48.1%
75−80
+48.1%
Far Cry 5 14−16
−80%
27−30
+80%
Forza Horizon 4 24−27
−64%
40−45
+64%
Hogwarts Legacy 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−78.6%
24−27
+78.6%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
−78.6%
24−27
+78.6%

これが人気ゲームでのPro 5300MとRTX 3050 6GB Mobileの競争である:

  • RTX 3050 6GB Mobileは1080pでは75%速い。
  • RTX 3050 6GB Mobileは1440pでは89%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とLow Presetで、RTX 3050 6GB Mobileの方が170%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 3050 6GB Mobileはすべての66でPro 5300Mを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 14.09 22.83
ノベルティ 13 11月 2019 6 1月 2023
最大メモリー容量 4 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 7 nm 8 nm
消費電力(TDP) 85 ワット 60 ワット

Pro 5300Mは14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、RTX 3050 6GB Mobileは 62% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、50%高い最大VRAM量を持っています、41.7%消費電力が低い。

GeForce RTX 3050 6GB Mobileは、パフォーマンステストでRadeon Pro 5300Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon Pro 5300Mはモバイルワークステーション用で、GeForce RTX 3050 6GB Mobileはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 173 票

1から5のスケールでRadeon Pro 5300Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 796 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 6GB Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon Pro 5300MやGeForce RTX 3050 6GB Mobileに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。