Radeon HD 6970対NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

性能のランキングでの位	546	528
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	1.07	1.84
電力効率	2.02	3.21
アーキテクチャー	TeraScale 3 (2010−2013)	Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネーム	Cayman	GF114
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
デザイン	reference	データなし
発売日	14 １２月 2010(14年前)	25 １月 2011(14年前)
発売価格（MSRP）	$369	$249

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 560 TiはHD 6970より72%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 6970とGeForce GTX 560 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 6970とGeForce GTX 560 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1536	384
コア周波数	データなし	823 MHz
Boost周波数	880 MHz	データなし
トランジスタの数	2,640 million	1,950 million
技術プロセス	40 nm	40 nm
消費電力（TDP）	550 Watt	170 Watt
テクスチャリングの速度	84.48	52.67
浮動小数点性能	2.703 TFLOPS	1.263 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	96	64

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 6970とGeForce GTX 560 Tiの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCIe 2.0 x16	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
長さ	267 mm	229 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 6-pin + 1x 8-pin	2x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 6970とGeForce GTX 560 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	2 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1375 MHz	1002 MHz
メモリー帯域幅	データなし	128.3 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon HD 6970とGeForce GTX 560 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	2x DVI, 1x mini-HDMI
Eyefinity	+	-
HDMI	+	+

対応技術

Radeon HD 6970とGeForce GTX 560 TiにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire

APIとSDKの互換性

Radeon HD 6970とGeForce GTX 560 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 11	12 (11_0)
シェーダーモデル	5.0	5.1
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	2.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 6970とGeForce GTX 560 Tiのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD 6970 7.36

GTX 560 Ti 7.94
+7.9%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 6970 2835

GTX 560 Ti 3059
+7.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

HD 6970 3470

GTX 560 Ti 3470

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 6970およびGeForce GTX 560 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	55−60 −14.5%	63 +14.5%
Full HD	60−65 −8.3%	65 +8.3%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

6.15

−60.5%

3.83
+60.5%

GTX 560 Tiのフレーム単価は1080pの方が61%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Counter-Strike 2	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Cyberpunk 2077	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Battlefield 5	30−33 −6.7%	30−35 +6.7%
Counter-Strike 2	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Cyberpunk 2077	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Far Cry 5	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Fortnite	40−45 −7.1%	45−50 +7.1%
Forza Horizon 4	30−35 −6.5%	30−35 +6.5%
Forza Horizon 5	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −8%	27−30 +8%
Valorant	70−75 −5.4%	75−80 +5.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Battlefield 5	30−33 −6.7%	30−35 +6.7%
Counter-Strike 2	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 −6.3%	110−120 +6.3%
Cyberpunk 2077	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Dota 2	50−55 −5.6%	55−60 +5.6%
Far Cry 5	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Fortnite	40−45 −7.1%	45−50 +7.1%
Forza Horizon 4	30−35 −6.5%	30−35 +6.5%
Forza Horizon 5	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Grand Theft Auto V	24−27 −12%	27−30 +12%
Metro Exodus	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −8%	27−30 +8%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
Valorant	70−75 −5.4%	75−80 +5.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−33 −6.7%	30−35 +6.7%
Counter-Strike 2	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Cyberpunk 2077	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Dota 2	50−55 −5.6%	55−60 +5.6%
Far Cry 5	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Forza Horizon 4	30−35 −6.5%	30−35 +6.5%
Forza Horizon 5	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −8%	27−30 +8%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
Valorant	70−75 −5.4%	75−80 +5.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

40−45

−7.1%

45−50
+7.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 −7.5%	55−60 +7.5%
Grand Theft Auto V	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Metro Exodus	7−8 +0%	7−8 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
Valorant	75−80 −9%	85−90 +9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Forza Horizon 4	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Forza Horizon 5	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite

14−16

−7.1%

14−16
+7.1%

4K
High Preset

Atomic Heart	6−7 +0%	6−7 +0%
Counter-Strike 2	1−2 −100%	2−3 +100%
Grand Theft Auto V	18−20 +0%	18−20 +0%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −20%	6−7 +20%
Valorant	35−40 −8.6%	35−40 +8.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Counter-Strike 2	1−2 −100%	2−3 +100%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	24−27 −8%	27−30 +8%
Far Cry 5	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Forza Horizon 4	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Forza Horizon 5	4−5 −25%	5−6 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +0%	7−8 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

7−8

+0%

7−8

+0%

これが人気ゲームでのHD 6970とGTX 560 Tiの競争である：

GTX 560 Tiは900pでは15%速い。
GTX 560 Tiは1080pでは8%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、GTX 560 Tiの方が100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

58テストでGTX 560 Tiが先行（87%）。
9テスト（13%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	7.36	7.94
ノベルティ	14 １２月 2010	25 １月 2011
最大メモリー容量	2 ギガバイト	1 ギガバイト
消費電力（TDP）	550 ワット	170 ワット