GeForce GTX 560 Ti:仕様書とテスト
累積業績評価
GeForce GTX 560 Tiは、RTX PRO 5000 Blackwellであるリーダーの6.95%で、ゲームとベンチマーク性能が低い。
を比較する。
概要
NVIDIAは25 1月 2011に$249の推奨価格でGeForce GTX 560 Tiを販売し始めました。 これは、主にゲーマー向けのFermi 2.0のアーキテクチャと40 nm製造プロセスに基づいたデスクトップのビデオカードです。 ビデオカードには、1 GHzの頻度で1 ギガバイトのGDDR5のメモリーがあり、256 Bitのインターフェースとともに128.3 ギガバイト/sの帯域幅を作成します。
互換性の観点から、これはPCIe 2.0 x16インターフェースを介して接続されるdual-slotのカードです。 製造元のデフォルトバージョンの長さ – 229 mm. 接続には2本の追加の電源ケーブルが必要で、消費電力は170 Wattです。
主な内容
GeForce GTX 560 Tiのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点のコストに関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 577 | |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | |
| 費用対効果評価 | 1.53 | |
| 電力効率 | 3.30 | 100.00から (Radeon 890M) |
| アーキテクチャー | Fermi 2.0 (2010−2014) | |
| コードネーム | GF114 | |
| タイプ | デスクトップの | |
| 発売日 | 25 1月 2011(14年 前) | |
| 発売価格(MSRP) | $249 | 14,999から (Quadro Plex 7000) |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
価格に対するパフォーマンスの散布図
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 560 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 560 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 384 | 960から (GeForce GTX 660) |
| コア周波数 | 823 MHz | 980から (GeForce GT 755M SLI) |
| トランジスタの数 | 1,950 million | 100,000 millionから (Data Center GPU Max 1100) |
| 技術プロセス | 40 nm | 0.003 MBから (Arc Graphics 140V) |
| 消費電力(TDP) | 170 Watt | 235から (FirePro S9150) |
| テクスチャリングの速度 | 52.67 | 1,968.0から (RTX PRO 6000 Blackwell Server) |
| 浮動小数点性能 | 1.263 TFLOPS | 126から (RTX PRO 6000 Blackwell Server) |
| ROPs | 32 | 512から (Moore Threads MTT S4000) |
| TMUs | 64 | 896から (Data Center GPU Max 1350) |
| L1 Cache | 512 キロバイト | 64 MBから (Data Center GPU Max 1550) |
| L2 Cache | 512 キロバイト | 408 MBから (Data Center GPU Max 1350) |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 560 Tiの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
| インターフェース | PCIe 2.0 x16 | |
| 長さ | 229 mm | |
| 幅 | 2-slot | |
| 補助電源コネクタ | 2x 6-pin |
VRAMの容量とタイプ
GeForce GTX 560 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR5 | |
| 最大メモリー容量 | 1 ギガバイト | 288 ギガバイトから (Radeon Instinct MI325X) |
| メモリーのバスの幅 | 256 Bit | 384から (GeForce GTX 980 Ti) |
| メモリー周波数 | 1002 MHz | 16384000 MBから (GeForce RTX 4050 Mobile) |
| メモリー帯域幅 | 128.3 ギガバイト/s | 983040 MBから (GeForce RTX 5080) |
接続性と出力
GeForce GTX 560 Tiで使用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | 2x DVI, 1x mini-HDMI | |
| HDMI | + |
APIとSDKの互換性
GeForce GTX 560 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 (11_0) | |
| シェーダーモデル | 5.1 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| OpenCL | 1.1 | |
| Vulkan | N/A | |
| CUDA | 2.1 |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 560 Tiのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。
Octane Render OctaneBench
OTOY Inc.のリアルなGPUレンダリングエンジンであるOctaneRenderのグラフィックカード性能を測定する特別なベンチマークで、スタンドアロンプログラムとして、または3DS MaxやCinema 4Dなど多くのアプリケーションのプラグインとして利用できます。このベンチマークでは、4つの異なる静的なシーンをレンダリングし、現在GeForce GTX 980であるリファレンスGPUとのレンダリング時間を比較しています。このベンチマークは、ゲームとは関係なく、プロの3Dグラフィックアーティストを対象としています。
Unigine Heaven 4.0
これは古いDirectX 11のベンチマークで、Unigine 3.0を比較的小さな違いで改良したものです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。このベンチマークは、2013年にリリースされたもので、かなり古いにもかかわらず、今でも時々使われています。
GeForce GTX 560 Tiのテスト結果を送信してください。
ゲーミング・パフォーマンス
GeForce GTX 560 Tiの人気のあるゲームのFPS、およびシステム要件の遵守です。開発者の公式要件は、実際のテストのデータと常に一致するとは限らないことを覚えておいてください。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| 900p | 63 | |
| Full HD | 65 |
フレームあたりのコスト、ドル
| 1080p | 3.83 |
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 35−40 | |
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | |
| Hogwarts Legacy | 14−16 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 30−35 | |
| Counter-Strike 2 | 35−40 | |
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | |
| Far Cry 5 | 24−27 | |
| Fortnite | 45−50 | |
| Forza Horizon 4 | 30−35 | |
| Forza Horizon 5 | 21−24 | |
| Hogwarts Legacy | 14−16 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30 | |
| Valorant | 75−80 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 30−35 | |
| Counter-Strike 2 | 35−40 | |
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120 | |
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | |
| Dota 2 | 55−60 | |
| Far Cry 5 | 24−27 | |
| Fortnite | 45−50 | |
| Forza Horizon 4 | 30−35 | |
| Forza Horizon 5 | 21−24 | |
| Grand Theft Auto V | 27−30 | |
| Hogwarts Legacy | 14−16 | |
| Metro Exodus | 14−16 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22 | |
| Valorant | 75−80 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35 | |
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | |
| Dota 2 | 55−60 | |
| Far Cry 5 | 24−27 | |
| Forza Horizon 4 | 30−35 | |
| Hogwarts Legacy | 14−16 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22 | |
| Valorant | 75−80 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 45−50 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 14−16 | |
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60 | |
| Grand Theft Auto V | 10−11 | |
| Metro Exodus | 7−8 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45 | |
| Valorant | 80−85 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16 | |
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | |
| Far Cry 5 | 14−16 | |
| Forza Horizon 4 | 18−20 | |
| Hogwarts Legacy | 8−9 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11 |
1440p
Epic
| Fortnite | 14−16 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 1−2 | |
| Grand Theft Auto V | 18−20 | |
| Hogwarts Legacy | 3−4 | |
| Metro Exodus | 2−3 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | |
| Valorant | 35−40 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 7−8 | |
| Counter-Strike 2 | 1−2 | |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | |
| Dota 2 | 27−30 | |
| Far Cry 5 | 7−8 | |
| Forza Horizon 4 | 12−14 | |
| Hogwarts Legacy | 3−4 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 |
4K
Epic
| Fortnite | 7−8 |
AMD相当
AMDのGeForce GTX 560 Tiの最も近い敵は、速度がほぼ同じで、ランキングで1 ポジション位低いであるRadeon 740Mだと考えています。
を比較する。
ここでは、GeForce GTX 560 Tiに最も近いAMDのライバルを紹介します。
類似GPU
ここでは、レビューしたものとほぼ同等の性能を持つ、いくつかのおすすめのグラフィックカードを紹介します。
推奨されるプロセッサー
これらのプロセッサは、統計によると、GeForce GTX 560 Tiで最も一般的に使用されています。
