Radeon HD 6970対GeForce GTX 750

パフォーマンス・スコア

HD 6970
2010
2048 MB DDR5
7.33

GeForce GTX 750は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 6970を18%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Radeon HD 6970とGeForce GTX 750のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位502459
人気順の場所トップ100圏外82
お得感1.060.83
アーキテクチャーTerascale 2 (2009−2015)Maxwell (2014−2018)
コードネームCaymanGM107
タイプデスクトップのデスクトップの
デザインreferenceデータなし
発売日14 12月 2010(13年 前)18 2月 2014(10年 前)
発売価格(MSRP)$369 $119
今の価格$189 (0.5x)$340 (2.9x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

HD 6970はGTX 750より28%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 6970とGeForce GTX 750の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 6970とGeForce GTX 750の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1536512
CUDAコンベヤーの数データなし512
コア周波数データなし1020 MHz
Boost周波数880 MHz1085 MHz
トランジスタの数2,640 million1,870 million
技術プロセス40 nm28 nm
消費電力(TDP)550 Watt55 Watt
最高温度データなし95 °C
テクスチャリングの速度84.4834.72
浮動小数点性能2,703.4 gflops1,111 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 6970とGeForce GTX 750の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 2.0 x16PCI Express 3.0
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mm14.5センチ
身長データなし11.1センチ
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinなし

メモリー

Radeon HD 6970とGeForce GTX 750にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数1375 MHz5.0 ギガバイト/s
メモリー帯域幅データなし80 ギガバイト/s

ビデオ出力

Radeon HD 6970とGeForce GTX 750で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPortOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI
マルチモニターのサポートデータなし3台のディスプレイ
Eyefinity1データなし
HDMI++
HDCPデータなし+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
DisplayPortのサポート-データなし
HDMIのオーディオ入力データなし内部

テクノロジー

Radeon HD 6970とGeForce GTX 750にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration-データなし
CrossFire1データなし
Enduro-データなし
HD3D-データなし
PowerTune-データなし
TrueAudio-データなし
ZeroCore-データなし
Blu Ray 3Dデータなし+
3D Gamingデータなし+
3D Visionデータなし+
3D Vision Liveデータなし+

APIサポート

Radeon HD 6970とGeForce GTX 750にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1112 (11_0)
シェーダーモデル5.05.1
OpenGL4.44.4
OpenCL1.21.2
Vulkanデータなし1.1.126
Mantle-データなし
CUDAデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 6970とGeForce GTX 750のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD 6970 7.33
GTX 750 8.66
+18.1%

GeForce GTX 750は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 6970を18%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

HD 6970 2836
GTX 750 3353
+18.2%

GeForce GTX 750は、PassmarkにおいてRadeon HD 6970を18%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

HD 6970 3470
GTX 750 3970
+14.4%

GeForce GTX 750は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon HD 6970を14%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon HD 6970およびGeForce GTX 750のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+0%
10−11
+0%
Battlefield 5 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Cyberpunk 2077 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Far Cry 5 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Far Cry New Dawn 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Forza Horizon 4 24−27
−8%
27−30
+8%
Hitman 3 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Horizon Zero Dawn 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Red Dead Redemption 2 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Watch Dogs: Legion 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+0%
10−11
+0%
Battlefield 5 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Cyberpunk 2077 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Far Cry 5 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Far Cry New Dawn 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Forza Horizon 4 24−27
−8%
27−30
+8%
Hitman 3 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Horizon Zero Dawn 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Metro Exodus 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Red Dead Redemption 2 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Watch Dogs: Legion 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+0%
10−11
+0%
Battlefield 5 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Cyberpunk 2077 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Far Cry 5 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Far Cry New Dawn 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Forza Horizon 4 24−27
−8%
27−30
+8%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Watch Dogs: Legion 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Hitman 3 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Horizon Zero Dawn 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+0%
10−11
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Battlefield 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Far Cry New Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Hitman 3 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Horizon Zero Dawn 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry New Dawn 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

メリットとデメリット


性能評価 7.33 8.66
ノベルティ 14 12月 2010 18 2月 2014
コスト $369 $119
最大メモリー容量 2 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 40 nm 28 nm
消費電力(TDP) 550 ワット 55 ワット

GeForce GTX 750は、パフォーマンステストでRadeon HD 6970を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon HD 6970とGeForce GTX 750のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon HD 6970
Radeon HD 6970
NVIDIA GeForce GTX 750
GeForce GTX 750

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 152 票

1から5のスケールでRadeon HD 6970を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2047 票

1から5のスケールでGeForce GTX 750を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon HD 6970又はGeForce GTX 750について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。