GeForce GTX 560 Ti対Radeon HD 6930

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 560 TiとRadeon HD 6930を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 560 Ti
2011
1 ギガバイト GDDR5,170 Watt
7.88
+9.4%

GTX 560 Tiは、HD 6930をベンチマーク集計結果に基づき、わずか9%上回る。

主な内容

GeForce GTX 560 TiとRadeon HD 6930のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位491513
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.83データなし
アーキテクチャーFermi (2010−2014)TeraScale 3 (2010−2013)
コードネームGF114Cayman
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日25 1月 2011(13年 前)1 12月 2011(12年 前)
発売価格(MSRP)$249 $180
今の価格$130 (0.5x)$11.99 (0.1x)

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 560 TiとRadeon HD 6930の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 560 TiとRadeon HD 6930の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3841280
コア周波数822 MHz750 MHz
トランジスタの数1,950 million2,640 million
技術プロセス40 nm40 nm
消費電力(TDP)170 Watt186 Watt
テクスチャリングの速度52.6760.00
浮動小数点性能1,263.4 gflops1,920.0 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 560 TiとRadeon HD 6930の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ229 mm220 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ2x 6-pin2x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 560 TiとRadeon HD 6930にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量1 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数2004 MHz4800 MHz
メモリー帯域幅128.3 ギガバイト/s153.6 ギガバイト/s

接続性と出力

GeForce GTX 560 TiとRadeon HD 6930で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x mini-HDMI2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
HDMI++

API互換性

GeForce GTX 560 TiとRadeon HD 6930にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)11.2 (11_0)
シェーダーモデル5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA2.1データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 560 TiとRadeon HD 6930のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 560 Ti 7.88
+9.4%
HD 6930 7.20

GeForce GTX 560 Tiは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 6930を9%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 560 Ti 3470
HD 6930 3826
+10.3%

Radeon HD 6930は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 560 Tiを10%上回る。

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 560 TiおよびRadeon HD 6930のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p63
+14.5%
55−60
−14.5%
Full HD59
+18%
50−55
−18%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+20%
10−11
−20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+10%
10−11
−10%
Battlefield 5 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+20%
10−11
−20%
Far Cry 5 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Far Cry New Dawn 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Forza Horizon 4 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Hitman 3 14−16
+25%
12−14
−25%
Horizon Zero Dawn 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Metro Exodus 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Red Dead Redemption 2 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Watch Dogs: Legion 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+10%
10−11
−10%
Battlefield 5 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+20%
10−11
−20%
Far Cry 5 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Far Cry New Dawn 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Forza Horizon 4 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Hitman 3 14−16
+25%
12−14
−25%
Horizon Zero Dawn 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Metro Exodus 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Red Dead Redemption 2 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Watch Dogs: Legion 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+10%
10−11
−10%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+20%
10−11
−20%
Far Cry 5 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Forza Horizon 4 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Horizon Zero Dawn 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Watch Dogs: Legion 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
+25%
12−14
−25%
Far Cry New Dawn 12−14
+30%
10−11
−30%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Forza Horizon 4 12−14
+30%
10−11
−30%
Hitman 3 10−12
+10%
10−11
−10%
Horizon Zero Dawn 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Metro Exodus 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+30%
10−11
−30%

4K
High Preset

Battlefield 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry New Dawn 5−6
+25%
4−5
−25%
Hitman 3 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Horizon Zero Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+25%
4−5
−25%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Horizon Zero Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Metro Exodus 5−6
+25%
4−5
−25%
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

これが人気ゲームでのGTX 560 TiとHD 6930の競争である:

  • GTX 560 Tiは900pでは15%速い。
  • GTX 560 Tiは1080pでは18%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 7.88 7.20
ノベルティ 25 1月 2011 1 12月 2011
コスト $249 $180
消費電力(TDP) 170 ワット 186 ワット

GTX 560 Tiは 9.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9.4%消費電力が低い。

一方、HD 6930は10ヶ月のアドバンテージがある、$69 の分だけ推奨価格が安い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 560 Ti と Radeon HD 6930 の間で明確な勝者を宣言することはできません。


GeForce GTX 560 TiとRadeon HD 6930のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
GeForce GTX 560 Ti
AMD Radeon HD 6930
Radeon HD 6930

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 776 票

1から5のスケールでGeForce GTX 560 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 64 票

1から5のスケールでRadeon HD 6930を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 560 Ti又はRadeon HD 6930について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。