Radeon 680M対AMD RX 7900M

性能のランキングでの位	509	39
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	11.88	23.02
アーキテクチャー	RDNA 2.0 (2020−2024)	RDNA 3.0 (2022−2025)
コードネーム	Rembrandt+	Navi 31
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	3 １月 2023(2年前)	19 １０月 2023(1年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 680MとRadeon RX 7900Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 680MとRadeon RX 7900Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	768	4608
コア周波数	2000 MHz	1825 MHz
Boost周波数	2200 MHz	2090 MHz
トランジスタの数	13,100 million	57,700 million
技術プロセス	6 nm	5 nm
消費電力（TDP）	50 Watt	180 Watt
テクスチャリングの速度	105.6	601.9
浮動小数点性能	3.379 TFLOPS	38.52 TFLOPS
ROPs	32	192
TMUs	48	288
Ray Tracing Cores	12	72

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 680MとRadeon RX 7900Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
インターフェース	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon 680MとRadeon RX 7900Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	GDDR6
最大メモリー容量	システム使用	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	256 Bit
メモリー周波数	システム使用	2250 MHz
メモリー帯域幅	データなし	576.0 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Radeon 680MとRadeon RX 7900Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

Portable Device Dependent

APIとSDKの互換性

Radeon 680MとRadeon RX 7900MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 680MとRadeon RX 7900Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Radeon 680M 7.46

RX 7900M 52.05
+598%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Radeon 680M 3334

RX 7900M 23273
+598%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Radeon 680M 10371

RX 7900M 59943
+478%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Radeon 680M 6865

RX 7900M 50241
+632%

3DMark Time Spy Graphics

Radeon 680M 2303

RX 7900M 19434
+744%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon 680MおよびRadeon RX 7900Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	37 −303%	149 +303%
1440p	17 −535%	108 +535%
4K	11 −582%	75 +582%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	47 −270%	170−180 +270%
Counter-Strike 2	40−45 −590%	290−300 +590%
Cyberpunk 2077	38 −263%	130−140 +263%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	37 −370%	170−180 +370%
Battlefield 5	35−40 −360%	160−170 +360%
Counter-Strike 2	40−45 −590%	290−300 +590%
Cyberpunk 2077	28 −393%	130−140 +393%
Far Cry 5	38 −318%	150−160 +318%
Fortnite	45−50 −414%	250−260 +414%
Forza Horizon 4	35−40 −500%	210−220 +500%
Forza Horizon 5	52 −219%	160−170 +219%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −510%	170−180 +510%
Valorant	80−85 −274%	300−350 +274%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	20 −770%	170−180 +770%
Battlefield 5	35−40 −360%	160−170 +360%
Counter-Strike 2	40−45 −590%	290−300 +590%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −119%	270−280 +119%
Cyberpunk 2077	21 −557%	130−140 +557%
Dota 2	71 −534%	450−500 +534%
Far Cry 5	35 −354%	150−160 +354%
Fortnite	45−50 −414%	250−260 +414%
Forza Horizon 4	35−40 −500%	210−220 +500%
Forza Horizon 5	46 −261%	160−170 +261%
Grand Theft Auto V	36 −286%	139 +286%
Metro Exodus	23 −509%	140−150 +509%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −510%	170−180 +510%
The Witcher 3: Wild Hunt	40 −460%	220−230 +460%
Valorant	80−85 −274%	300−350 +274%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −360%	160−170 +360%
Cyberpunk 2077	18 −650%	135 +650%
Dota 2	61 −556%	400−450 +556%
Far Cry 5	33 −288%	128 +288%
Forza Horizon 4	35−40 −500%	210−220 +500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −510%	170−180 +510%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 −600%	168 +600%
Valorant	146 −110%	300−350 +110%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

45−50

−414%

250−260
+414%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 −1064%	160−170 +1064%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 −556%	400−450 +556%
Grand Theft Auto V	17 −524%	106 +524%
Metro Exodus	8−9 −1025%	90−95 +1025%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −317%	170−180 +317%
Valorant	90−95 −286%	350−400 +286%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −661%	130−140 +661%
Cyberpunk 2077	10 −830%	93 +830%
Far Cry 5	21 −486%	123 +486%
Forza Horizon 4	18−20 −842%	170−180 +842%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 −612%	120−130 +612%

1440p
Epic Preset

Fortnite

16−18

−788%

150−160
+788%

4K
High Preset

Atomic Heart	6−7 −717%	45−50 +717%
Counter-Strike 2	1−2 −7200%	70−75 +7200%
Grand Theft Auto V	18−20 −668%	146 +668%
Metro Exodus	3−4 −1800%	55−60 +1800%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −792%	116 +792%
Valorant	40−45 −648%	300−350 +648%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 −967%	95−100 +967%
Counter-Strike 2	1−2 −7200%	70−75 +7200%
Cyberpunk 2077	4 −1000%	44 +1000%
Dota 2	18 −567%	120−130 +567%
Far Cry 5	8−9 −1188%	103 +1188%
Forza Horizon 4	12−14 −900%	130−140 +900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −1100%	95−100 +1100%