RTX A2000 Mobile対NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、RTX A2000 MobileとGeForce RTX 3050 6GB Mobileを比較した。

RTX A2000 Mobile
2021
4 ギガバイト GDDR6,95 Watt
23.28
+1.3%

RTX A2000 Mobileは、RTX 3050 6GB Mobileをベンチマーク結果に基づいて最小1%上回る。

主な内容

RTX A2000 MobileとGeForce RTX 3050 6GB Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位229234
人気順の場所トップ100圏外95
電力効率18.1928.43
アーキテクチャーAmpere (2020−2024)Ampere (2020−2024)
コードネームGA107GN20-P0-R 6 ギガバイト
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日12 4月 2021(3年 前)6 1月 2023(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRTX A2000 MobileとGeForce RTX 3050 6GB Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRTX A2000 MobileとGeForce RTX 3050 6GB Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25602560
コア周波数1215 MHz1237 MHz
Boost周波数1687 MHz1492 MHz
トランジスタの数8,700 millionデータなし
技術プロセス8 nm8 nm
消費電力(TDP)95 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
テクスチャリングの速度135.0データなし
浮動小数点性能8.637 TFLOPSデータなし
ROPs48データなし
TMUs80データなし
Tensor Cores80データなし
Ray Tracing Cores20データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRTX A2000 MobileとGeForce RTX 3050 6GB Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースPCIe 4.0 x16データなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

RTX A2000 MobileとGeForce RTX 3050 6GB Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit96 Bit
メモリー周波数1500 MHz12000 MHz
メモリー帯域幅192.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--
Resizable BAR++

接続性と出力

RTX A2000 MobileとGeForce RTX 3050 6GB Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependentデータなし

APIとSDKの互換性

RTX A2000 MobileとGeForce RTX 3050 6GB MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
シェーダーモデル6.8データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL3.0データなし
Vulkan1.3-
CUDA8.6-
DLSS+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRTX A2000 MobileとGeForce RTX 3050 6GB Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX A2000 Mobile 23.28
+1.3%
RTX 3050 6GB Mobile 22.98

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX A2000 Mobile 18058
+3.7%
RTX 3050 6GB Mobile 17421

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX A2000 Mobile 13157
+10%
RTX 3050 6GB Mobile 11960

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RTX A2000 Mobile 60336
RTX 3050 6GB Mobile 72486
+20.1%

3DMark Time Spy Graphics

RTX A2000 Mobile 5016
+7.6%
RTX 3050 6GB Mobile 4661

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRTX A2000 MobileおよびGeForce RTX 3050 6GB Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD78
+11.4%
70
−11.4%
1440p42
+23.5%
34
−23.5%
4K38
+8.6%
35−40
−8.6%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 130−140
+1.5%
130−140
−1.5%
Cyberpunk 2077 74
−9.5%
81
+9.5%
Hogwarts Legacy 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 95−100
+1.1%
90−95
−1.1%
Counter-Strike 2 130−140
+1.5%
130−140
−1.5%
Cyberpunk 2077 62
−3.2%
64
+3.2%
Far Cry 5 96
+12.9%
85
−12.9%
Fortnite 110−120
+0.9%
110−120
−0.9%
Forza Horizon 4 95−100
+1.1%
90−95
−1.1%
Forza Horizon 5 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%
Hogwarts Legacy 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+1.1%
90−95
−1.1%
Valorant 160−170
+1.2%
160−170
−1.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 95−100
+1.1%
90−95
−1.1%
Counter-Strike 2 130−140
+1.5%
130−140
−1.5%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+0.4%
250−260
−0.4%
Cyberpunk 2077 50
+8.7%
46
−8.7%
Dota 2 145
+19.8%
120−130
−19.8%
Far Cry 5 88
+12.8%
78
−12.8%
Fortnite 110−120
+0.9%
110−120
−0.9%
Forza Horizon 4 95−100
+1.1%
90−95
−1.1%
Forza Horizon 5 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%
Grand Theft Auto V 106
+15.2%
92
−15.2%
Hogwarts Legacy 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%
Metro Exodus 44
−18.2%
50−55
+18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+1.1%
90−95
−1.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 96
+5.5%
91
−5.5%
Valorant 160−170
+1.2%
160−170
−1.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
+1.1%
90−95
−1.1%
Cyberpunk 2077 41
+5.1%
39
−5.1%
Dota 2 129
+6.6%
120−130
−6.6%
Far Cry 5 83
+12.2%
74
−12.2%
Forza Horizon 4 95−100
+1.1%
90−95
−1.1%
Hogwarts Legacy 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+1.1%
90−95
−1.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+0%
50
+0%
Valorant 160−170
+1.2%
160−170
−1.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+0.9%
110−120
−0.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+1.9%
50−55
−1.9%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+1.2%
160−170
−1.2%
Grand Theft Auto V 50
+25%
40
−25%
Metro Exodus 27
−14.8%
30−35
+14.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 200−210
+0.5%
200−210
−0.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Cyberpunk 2077 25
+8.7%
21−24
−8.7%
Far Cry 5 53
+1.9%
52
−1.9%
Forza Horizon 4 60−65
+1.6%
60−65
−1.6%
Hogwarts Legacy 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+5.4%
37
−5.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Grand Theft Auto V 44
+0%
40−45
+0%
Hogwarts Legacy 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−6.1%
35−40
+6.1%
Valorant 130−140
+1.5%
130−140
−1.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+2.8%
35−40
−2.8%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 72
−8.3%
75−80
+8.3%
Far Cry 5 26
−3.8%
27−30
+3.8%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Hogwarts Legacy 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%

これが人気ゲームでのRTX A2000 MobileとRTX 3050 6GB Mobileの競争である:

  • RTX A2000 Mobileは1080pでは11%速い。
  • RTX A2000 Mobileは1440pでは24%速い。
  • RTX A2000 Mobileは4Kでは9%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Grand Theft Auto Vでは、1440pの解像度とHigh Presetで、RTX A2000 Mobileの方が25%速い。
  • Metro Exodusでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RTX 3050 6GB Mobileの方が18%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 47テストでRTX A2000 Mobileが先行(71%)。
  • 7テストでRTX 3050 6GB Mobileが先行(11%)。
  • 12テスト(18%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 23.28 22.98
ノベルティ 12 4月 2021 6 1月 2023
最大メモリー容量 4 ギガバイト 6 ギガバイト
消費電力(TDP) 95 ワット 60 ワット

RTX A2000 Mobileは 1.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、RTX 3050 6GB Mobileは1歳のアドバンテージがある、50%高い最大VRAM量を持っています、58.3%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、RTX A2000 Mobile と GeForce RTX 3050 6GB Mobile の間で明確な勝者を宣言することはできません。

RTX A2000 Mobileはモバイルワークステーション用で、GeForce RTX 3050 6GB Mobileはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA RTX A2000 Mobile
RTX A2000
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 104 票

1から5のスケールでRTX A2000 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 783 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 6GB Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

RTX A2000 MobileやGeForce RTX 3050 6GB Mobileに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。