Quadro T2000 （モバイル）対Radeon 660M

性能のランキングでの位	249	424
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	4.71	データなし
アーキテクチャー	Turing (2018−2021)	RDNA 2 (2020−2022)
コードネーム	N19P-Q3	RDNA 2 Rembrandt
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ノートブック向けの
発売日	27 ５月 2019(5年前)	4 １月 2022(2年前)
今の価格	$2221	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro T2000 （モバイル）とRadeon 660Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro T2000 （モバイル）とRadeon 660Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1024	384
コア周波数	1575 MHz	データなし
Boost周波数	1785 MHz	1900 MHz
トランジスタの数	4,700 million	13,100 million
技術プロセス	12 nm	6 nm
消費電力（TDP）	60 Watt	45 Watt
テクスチャリングの速度	114.2	45.60

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro T2000 （モバイル）とRadeon 660Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタ	データなし	なし

メモリー

Quadro T2000 （モバイル）とRadeon 660Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	システム使用
最大メモリー容量	4 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	128 Bit	システム使用
メモリー周波数	8000 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	128.0 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Quadro T2000 （モバイル）とRadeon 660Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

APIサポート

Quadro T2000 （モバイル）とRadeon 660MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	7.5	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro T2000 （モバイル）とRadeon 660Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

T2000 （モバイル） 20.66
+111%

Radeon 660M 9.77

Quadro T2000 （モバイル）は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon 660Mを111%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

T2000 （モバイル） 7985
+27%

Radeon 660M 6285

Quadro T2000 （モバイル）は、PassmarkにおいてRadeon 660Mを27%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

T2000 （モバイル） 13524
+103%

Radeon 660M 6652

Quadro T2000 （モバイル）は、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon 660Mを103%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro T2000 （モバイル）およびRadeon 660Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

50−55
+108%

−108%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−35
+37.5%

−37.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +105%	20−22 −105%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +34.6%	26 −34.6%
Battlefield 5	65−70 +127%	30−33 −127%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +114%	21−24 −114%
Cyberpunk 2077	30−35 +65%	20 −65%
Far Cry 5	50−55 +79.3%	27−30 −79.3%
Far Cry New Dawn	55−60 +111%	27−30 −111%
Forza Horizon 4	65−70 +97.1%	30−35 −97.1%
Hitman 3	45−50 +40%	35 −40%
Horizon Zero Dawn	65−70 +51.1%	45 −51.1%
Metro Exodus	60−65 +121%	27−30 −121%
Red Dead Redemption 2	55−60 +107%	27−30 −107%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +53.8%	39 −53.8%
Watch Dogs: Legion	35−40 +46.2%	26 −46.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +105%	20−22 −105%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +84.2%	19 −84.2%
Battlefield 5	65−70 +127%	30−33 −127%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +114%	21−24 −114%
Cyberpunk 2077	30−35 +136%	14 −136%
Far Cry 5	50−55 +92.6%	27 −92.6%
Far Cry New Dawn	55−60 +280%	15 −280%
Forza Horizon 4	65−70 +97.1%	30−35 −97.1%
Hitman 3	45−50 +345%	11 −345%
Horizon Zero Dawn	65−70 +113%	32 −113%
Metro Exodus	60−65 +114%	29 −114%
Red Dead Redemption 2	55−60 +107%	27−30 −107%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +140%	25 −140%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +80%	25 −80%
Watch Dogs: Legion	35−40 +72.7%	22 −72.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +105%	20−22 −105%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +150%	14−16 −150%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +114%	21−24 −114%
Cyberpunk 2077	30−35 +120%	14−16 −120%
Far Cry 5	50−55 +79.3%	27−30 −79.3%
Forza Horizon 4	65−70 +97.1%	30−35 −97.1%
Horizon Zero Dawn	65−70 +209%	22 −209%
Metro Exodus	60−65 +130%	27 −130%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +200%	15 −200%
Watch Dogs: Legion	35−40 +124%	16−18 −124%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60
+107%

27−30

−107%

1440p
High Preset

Battlefield 5	40−45 +111%	18−20 −111%
Far Cry New Dawn	40−45 +163%	16−18 −163%
Hitman 3	30−33 +131%	12−14 −131%
Red Dead Redemption 2	14−16 +114%	7−8 −114%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +144%	9−10 −144%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +280%	5−6 −280%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +125%	12−14 −125%
Cyberpunk 2077	12−14 +140%	5−6 −140%
Far Cry 5	35−40 +133%	14−16 −133%
Forza Horizon 4	40−45 +122%	18−20 −122%
Horizon Zero Dawn	40−45 +110%	20−22 −110%
Metro Exodus	35−40 +179%	14−16 −179%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +258%	12−14 −258%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +167%	9−10 −167%
Watch Dogs: Legion	14−16 +180%	5−6 −180%

4K
High Preset

Far Cry 5	40−45 +78.3%	21−24 −78.3%
Far Cry New Dawn	21−24 +188%	8−9 −188%
Hitman 3	16−18 +167%	6−7 −167%
Horizon Zero Dawn	21−24 +130%	10−11 −130%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +180%	5−6 −180%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +200%	7−8 −200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +160%	5−6 −160%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +175%	4−5 −175%
Battlefield 5	24−27 +200%	8−9 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +200%	5−6 −200%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Forza Horizon 4	27−30 +133%	12−14 −133%
Horizon Zero Dawn	21−24 +130%	10−11 −130%
Metro Exodus	20−22 +100%	10−11 −100%
Watch Dogs: Legion	9−10 +200%	3−4 −200%