Radeon 620対NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

性能のランキングでの位	884	365
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	3.46	23.81
アーキテクチャー	GCN 3.0 (2014−2019)	Turing (2018−2022)
コードネーム	Polaris 24	TU117
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	13 ５月 2019(6年前)	2 ４月 2020(5年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 620とGeForce GTX 1650 Ti Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 620とGeForce GTX 1650 Ti Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	1024
コア周波数	730 MHz	1035 MHz
Boost周波数	1024 MHz	1200 MHz
トランジスタの数	1,550 million	4,700 million
技術プロセス	28 nm	12 nm
消費電力（TDP）	50 Watt	50 Watt
テクスチャリングの速度	24.58	76.80
浮動小数点性能	0.7864 TFLOPS	2.458 TFLOPS
ROPs	8	32
TMUs	24	64

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 620とGeForce GTX 1650 Ti Max-Qの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon 620とGeForce GTX 1650 Ti Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3	GDDR6
最大メモリー容量	2 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	128 Bit
メモリー周波数	900 MHz	1250 MHz
メモリー帯域幅	14.4 ギガバイト/s	160.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon 620とGeForce GTX 1650 Ti Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

APIとSDKの互換性

Radeon 620とGeForce GTX 1650 Ti Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.3	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.140
CUDA	-	7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 620とGeForce GTX 1650 Ti Max-Qのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Radeon 620 2.27

GTX 1650 Ti Max-Q 15.63
+589%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Radeon 620 950

GTX 1650 Ti Max-Q 6548
+589%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Radeon 620 1730

GTX 1650 Ti Max-Q 8564
+395%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon 620およびGeForce GTX 1650 Ti Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	7−8 −671%	54 +671%
1440p	4−5 −725%	33 +725%
4K	3−4 −700%	24 +700%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	6−7 −1400%	90−95 +1400%
Cyberpunk 2077	5−6 −560%	30−35 +560%
Hogwarts Legacy	7−8 −314%	27−30 +314%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	7−8 −871%	65−70 +871%
Counter-Strike 2	6−7 −1400%	90−95 +1400%
Cyberpunk 2077	5−6 −560%	30−35 +560%
Far Cry 5	6−7 −833%	56 +833%
Fortnite	10−12 −700%	85−90 +700%
Forza Horizon 4	12−14 −450%	65−70 +450%
Forza Horizon 5	5−6 −900%	50−55 +900%
Hogwarts Legacy	7−8 −314%	27−30 +314%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −392%	55−60 +392%
Valorant	40−45 −205%	120−130 +205%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	7−8 −871%	65−70 +871%
Counter-Strike 2	6−7 −1400%	90−95 +1400%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 −360%	200−210 +360%
Cyberpunk 2077	5−6 −560%	30−35 +560%
Dota 2	24−27 −367%	112 +367%
Far Cry 5	6−7 −750%	51 +750%
Fortnite	10−12 −700%	85−90 +700%
Forza Horizon 4	12−14 −450%	65−70 +450%
Forza Horizon 5	5−6 −900%	50−55 +900%
Grand Theft Auto V	5−6 −1240%	67 +1240%
Hogwarts Legacy	7−8 −314%	27−30 +314%
Metro Exodus	4−5 −675%	31 +675%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −392%	55−60 +392%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −500%	54 +500%
Valorant	40−45 −205%	120−130 +205%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 −871%	65−70 +871%
Cyberpunk 2077	5−6 −560%	30−35 +560%
Dota 2	24−27 −342%	106 +342%
Far Cry 5	6−7 −700%	48 +700%
Forza Horizon 4	12−14 −450%	65−70 +450%
Hogwarts Legacy	7−8 −314%	27−30 +314%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −392%	55−60 +392%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −256%	32 +256%
Valorant	40−45 −205%	120−130 +205%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

10−12

−700%

85−90
+700%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	5−6 −520%	30−35 +520%
Counter-Strike: Global Offensive	16−18 −631%	110−120 +631%
Grand Theft Auto V	1−2 −2500%	26 +2500%
Metro Exodus	0−1	20−22
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −600%	150−160 +600%
Valorant	18−20 −737%	150−160 +737%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Far Cry 5	3−4 −1000%	33 +1000%
Forza Horizon 4	6−7 −550%	35−40 +550%
Hogwarts Legacy	2−3 −750%	16−18 +750%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −700%	24−27 +700%

1440p
Epic Preset

Fortnite

4−5

−800%

35−40
+800%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 −56.3%	25 +56.3%
Valorant	10−12 −700%	85−90 +700%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	6−7
Dota 2	6−7 −767%	52 +767%
Far Cry 5	1−2 −1500%	16 +1500%
Forza Horizon 4	1−2 −2700%	27−30 +2700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −400%	14−16 +400%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

−433%

16−18
+433%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

45−50

+0%

45−50

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Hogwarts Legacy	9−10 +0%	9−10 +0%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +0%	20 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Hogwarts Legacy	9−10 +0%	9−10 +0%

これが人気ゲームでのRadeon 620とGTX 1650 Ti Max-Qの競争である：

GTX 1650 Ti Max-Qは1080pでは671%速い。
GTX 1650 Ti Max-Qは1440pでは725%速い。
GTX 1650 Ti Max-Qは4Kでは700%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Forza Horizon 4では、4Kの解像度とUltra Presetで、GTX 1650 Ti Max-Qの方が2700%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

56テストでGTX 1650 Ti Max-Qが先行（88%）。
8テスト（13%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	2.27	15.63
ノベルティ	13 ５月 2019	2 ４月 2020
最大メモリー容量	2 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	28 nm	12 nm