Quadro RTX 5000 (モバイル)対NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro RTX 5000 (モバイル)とRTX 5000 Ada Generationを比較した。

RTX 5000 (モバイル)
2019
16 ギガバイト GDDR6,110 Watt
35.91
RTX 5000 Ada Generation
2023
32 ギガバイト GDDR6,250 Watt
79.58
+122%

RTX 5000 Ada GenerationはRTX 5000 (モバイル)をベンチマーク集計結果に基づき122%も上回る。

主な内容

Quadro RTX 5000 (Laptop)とRTX 5000 Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位13910
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率22.5221.96
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームTU104AD102
タイプモバイルワークステーション向けのワークショップ向けの
発売日27 5月 2019(5年 前)9 8月 2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 5000 (Laptop)とRTX 5000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 5000 (Laptop)とRTX 5000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数307212800
コア周波数1035 MHz1155 MHz
Boost周波数1545 MHz2550 MHz
トランジスタの数13,600 million76,300 million
技術プロセス12 nm5 nm
消費電力(TDP)110 Watt250 Watt
テクスチャリングの速度296.61,020
浮動小数点性能9.492 TFLOPS65.28 TFLOPS
ROPs64176
TMUs192400
Tensor Cores384400
Ray Tracing Cores48100

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 5000 (Laptop)とRTX 5000 Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro RTX 5000 (Laptop)とRTX 5000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量16 ギガバイト32 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数1750 MHz2250 MHz
メモリー帯域幅448.0 ギガバイト/s576.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro RTX 5000 (Laptop)とRTX 5000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x DisplayPort 1.4a
G-SYNCのサポート+-

対応技術

Quadro RTX 5000 (Laptop)とRTX 5000 Ada GenerationにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

APIとSDKの互換性

Quadro RTX 5000 (Laptop)とRTX 5000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.9
DLSS++

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro RTX 5000 (モバイル)およびRTX 5000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD132
−120%
290−300
+120%
1440p84
−114%
180−190
+114%
4K54
−104%
110−120
+104%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 95−100
−112%
210−220
+112%
Counter-Strike 2 70−75
−116%
160−170
+116%
Cyberpunk 2077 75−80
−111%
160−170
+111%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 95−100
−112%
210−220
+112%
Battlefield 5 165
−112%
350−400
+112%
Counter-Strike 2 70−75
−116%
160−170
+116%
Cyberpunk 2077 75−80
−111%
160−170
+111%
Far Cry 5 128
−119%
280−290
+119%
Fortnite 150−160
−100%
300−310
+100%
Forza Horizon 4 130−140
−115%
280−290
+115%
Forza Horizon 5 95−100
−114%
210−220
+114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−116%
290−300
+116%
Valorant 200−210
−120%
450−500
+120%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 95−100
−112%
210−220
+112%
Battlefield 5 162
−116%
350−400
+116%
Counter-Strike 2 70−75
−116%
160−170
+116%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−117%
600−650
+117%
Cyberpunk 2077 75−80
−111%
160−170
+111%
Dota 2 98
−114%
210−220
+114%
Far Cry 5 123
−120%
270−280
+120%
Fortnite 150−160
−100%
300−310
+100%
Forza Horizon 4 130−140
−115%
280−290
+115%
Forza Horizon 5 95−100
−114%
210−220
+114%
Grand Theft Auto V 110−120
−117%
250−260
+117%
Metro Exodus 99
−112%
210−220
+112%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−116%
290−300
+116%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
−121%
400−450
+121%
Valorant 200−210
−120%
450−500
+120%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 152
−97.4%
300−310
+97.4%
Counter-Strike 2 70−75
−116%
160−170
+116%
Cyberpunk 2077 75−80
−111%
160−170
+111%
Dota 2 92
−117%
200−210
+117%
Far Cry 5 115
−117%
250−260
+117%
Forza Horizon 4 130−140
−115%
280−290
+115%
Forza Horizon 5 95−100
−114%
210−220
+114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−116%
290−300
+116%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
−120%
220−230
+120%
Valorant 181
−121%
400−450
+121%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150−160
−100%
300−310
+100%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
−114%
60−65
+114%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−117%
500−550
+117%
Grand Theft Auto V 65−70
−112%
140−150
+112%
Metro Exodus 59
−120%
130−140
+120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−100%
350−400
+100%
Valorant 240−250
−108%
500−550
+108%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 124
−118%
270−280
+118%
Cyberpunk 2077 35−40
−116%
80−85
+116%
Far Cry 5 102
−116%
220−230
+116%
Forza Horizon 4 90−95
−117%
200−210
+117%
Forza Horizon 5 60−65
−117%
130−140
+117%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−113%
130−140
+113%

1440p
Epic Preset

Fortnite 85−90
−121%
190−200
+121%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
−104%
55−60
+104%
Counter-Strike 2 16−18
−119%
35−40
+119%
Grand Theft Auto V 65−70
−117%
150−160
+117%
Metro Exodus 37
−116%
80−85
+116%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
−111%
150−160
+111%
Valorant 200−210
−97%
400−450
+97%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 73
−119%
160−170
+119%
Counter-Strike 2 16−18
−119%
35−40
+119%
Cyberpunk 2077 16−18
−106%
35−40
+106%
Dota 2 100−105
−120%
220−230
+120%
Far Cry 5 56
−114%
120−130
+114%
Forza Horizon 4 60−65
−113%
130−140
+113%
Forza Horizon 5 35−40
−114%
75−80
+114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−120%
90−95
+120%

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45
−120%
90−95
+120%

これが人気ゲームでのRTX 5000 (モバイル)とRTX 5000 Ada Generationの競争である:

  • RTX 5000 Ada Generationは1080pでは120%速い。
  • RTX 5000 Ada Generationは1440pでは114%速い。
  • RTX 5000 Ada Generationは4Kでは104%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 35.91 79.58
ノベルティ 27 5月 2019 9 8月 2023
最大メモリー容量 16 ギガバイト 32 ギガバイト
プロセス 12 nm 5 nm
消費電力(TDP) 110 ワット 250 ワット

RTX 5000 (モバイル)は127.3%消費電力が低い。

一方、RTX 5000 Ada Generationは 121.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、140%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX 5000 Ada Generationは、パフォーマンステストでQuadro RTX 5000 (モバイル)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro RTX 5000 (モバイル)はモバイルワークステーション用で、RTX 5000 Ada Generationはワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro RTX 5000 (モバイル)
Quadro RTX 5000 (モバイル)
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
RTX 5000 Ada Generation

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 37 票

1から5のスケールでQuadro RTX 5000 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 84 票

1から5のスケールでRTX 5000 Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro RTX 5000 (モバイル)やRTX 5000 Ada Generationに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。