Quadro RTX 5000 (móvel) vs. RTX 5000 Ada Generation

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Quadro RTX 5000 (móvel) com RTX 5000 Ada Generation, incluindo especificações e dados de desempenho.

RTX 5000 (móvel)
2019
16 GB GDDR6, 110 Watt
36.12

O RTX 5000 Ada Generation supera o RTX 5000 (móvel) por um impressionante 110% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro RTX 5000 (Laptop) e RTX 5000 Ada Generation, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho13412
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética22.4920.83
ArquiteturaTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome do códigoTU104AD102
TipoPara estações de trabalho móveisPara estações de trabalho
Data de lançamento27 de Maio 2019 (5 anos atrás)9 de Agosto 2023 (1 ano atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro RTX 5000 (Laptop) e RTX 5000 Ada Generation: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro RTX 5000 (Laptop) e RTX 5000 Ada Generation, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento307212800
Frequência do núcleo1035 MHz1155 MHz
Frequência em modo Boost1545 MHz2550 MHz
Quantidade de transistores13,600 million76,300 million
Processo tecnológico de fabricação12 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)110 Watt250 Watt
Velocidade de texturização296.61,020
Desempenho de ponto flutuante9.492 TFLOPS65.28 TFLOPS
ROPs64176
TMUs192400
Tensor Cores384400
Ray Tracing Cores48100

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro RTX 5000 (Laptop) e RTX 5000 Ada Generation com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Comprimentosem dados267 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dados1x 16-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro RTX 5000 (Laptop) e RTX 5000 Ada Generation - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM16 GB32 GB
Largura do barramento de memória256 Bit256 Bit
Frequência de memória1750 MHz2250 MHz
Largura de banda de memória448.0 GB/s576.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro RTX 5000 (Laptop) e RTX 5000 Ada Generation. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs4x DisplayPort 1.4a
Compatível com G-SYNC+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro RTX 5000 (Laptop) e RTX 5000 Ada Generation. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

VR Ready+sem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Quadro RTX 5000 (Laptop) e RTX 5000 Ada Generation APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.9

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro RTX 5000 (móvel) e RTX 5000 Ada Generation em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD133
−103%
270−280
+103%
1440p79
−103%
160−170
+103%
4K54
−104%
110−120
+104%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
−109%
140−150
+109%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
−102%
210−220
+102%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−97%
130−140
+97%
Battlefield 5 120−130
−110%
260−270
+110%
Call of Duty: Modern Warfare 125
−108%
260−270
+108%
Cyberpunk 2077 65−70
−109%
140−150
+109%
Far Cry 5 80−85
−105%
170−180
+105%
Far Cry New Dawn 95−100
−100%
190−200
+100%
Forza Horizon 4 180−190
−85.2%
350−400
+85.2%
Hitman 3 80−85
−107%
170−180
+107%
Horizon Zero Dawn 160−170
−86.3%
300−310
+86.3%
Metro Exodus 144
−108%
300−310
+108%
Red Dead Redemption 2 113
−104%
230−240
+104%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
−107%
290−300
+107%
Watch Dogs: Legion 120−130
−103%
260−270
+103%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
−107%
170−180
+107%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−97%
130−140
+97%
Battlefield 5 120−130
−110%
260−270
+110%
Call of Duty: Modern Warfare 118
−103%
240−250
+103%
Cyberpunk 2077 65−70
−109%
140−150
+109%
Far Cry 5 80−85
−105%
170−180
+105%
Far Cry New Dawn 95−100
−100%
190−200
+100%
Forza Horizon 4 180−190
−85.2%
350−400
+85.2%
Hitman 3 80−85
−107%
170−180
+107%
Horizon Zero Dawn 160−170
−86.3%
300−310
+86.3%
Metro Exodus 144
−108%
300−310
+108%
Red Dead Redemption 2 99
−102%
200−210
+102%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
−107%
290−300
+107%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−100%
160−170
+100%
Watch Dogs: Legion 120−130
−103%
260−270
+103%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 73
−105%
150−160
+105%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−97%
130−140
+97%
Call of Duty: Modern Warfare 88
−105%
180−190
+105%
Cyberpunk 2077 65−70
−109%
140−150
+109%
Far Cry 5 80−85
−105%
170−180
+105%
Forza Horizon 4 180−190
−85.2%
350−400
+85.2%
Hitman 3 80−85
−107%
170−180
+107%
Horizon Zero Dawn 160−170
−86.3%
300−310
+86.3%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
−107%
290−300
+107%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
−110%
210−220
+110%
Watch Dogs: Legion 120−130
−103%
260−270
+103%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 108
−104%
220−230
+104%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
−103%
150−160
+103%
Far Cry New Dawn 55−60
−103%
120−130
+103%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
−106%
130−140
+106%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−102%
85−90
+102%
Call of Duty: Modern Warfare 66
−97%
130−140
+97%
Cyberpunk 2077 30−33
−100%
60−65
+100%
Far Cry 5 40−45
−105%
90−95
+105%
Forza Horizon 4 210−220
−107%
450−500
+107%
Hitman 3 50−55
−100%
100−105
+100%
Horizon Zero Dawn 80−85
−105%
170−180
+105%
Metro Exodus 70−75
−108%
150−160
+108%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
−104%
190−200
+104%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−100%
110−120
+100%
Watch Dogs: Legion 190−200
−84.2%
350−400
+84.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90
−100%
180−190
+100%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
−97.4%
75−80
+97.4%
Far Cry New Dawn 30−35
−103%
65−70
+103%
Hitman 3 30−35
−110%
65−70
+110%
Horizon Zero Dawn 170−180
−95.5%
350−400
+95.5%
Metro Exodus 76
−97.4%
150−160
+97.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
−97.2%
140−150
+97.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
−100%
80−85
+100%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−108%
50−55
+108%
Call of Duty: Modern Warfare 38
−97.4%
75−80
+97.4%
Cyberpunk 2077 12−14
−108%
27−30
+108%
Far Cry 5 21−24
−105%
45−50
+105%
Forza Horizon 4 50−55
−108%
110−120
+108%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−92.3%
100−105
+92.3%
Watch Dogs: Legion 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50
−100%
100−105
+100%

É assim que RTX 5000 (móvel) e RTX 5000 Ada Generation competem em jogos populares:

  • RTX 5000 Ada Generation é 103% mais rápido em 1080p
  • RTX 5000 Ada Generation é 103% mais rápido em 1440p
  • RTX 5000 Ada Generation é 104% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 36.12 76.02
Novidade 27 de Maio 2019 9 de Agosto 2023
Capacidade máxima de memória RAM 16 GB 32 GB
Processo tecnológico 12 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 110 Watt 250 Watt

O RTX 5000 (móvel) tem um consumo de energia 127.3% inferior.

O RTX 5000 Ada Generation, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 110.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um processo de litografia 140% mais avançado.

O RTX 5000 Ada Generation é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro RTX 5000 (móvel) nos testes de desempenho.

Quadro RTX 5000 (móvel) destinada para estações de trabalho móveis, e RTX 5000 Ada Generation - para estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro RTX 5000 (móvel) e RTX 5000 Ada Generation, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro RTX 5000 (móvel)
Quadro RTX 5000 (móvel)
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
RTX 5000 Ada Generation

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.3 36 votos

Classifique Quadro RTX 5000 (móvel) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 78 votos

Classifique RTX 5000 Ada Generation em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro RTX 5000 (móvel) ou RTX 5000 Ada Generation, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.