Quadro RTX 5000 （モバイル）対NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

#広告 
アマゾンで購入
Quadro RTX 4000 （モバイル） Quadro RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 5000 （モバイル） Quadro RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 X2 Mobile
VS
#広告 
アマゾンで購入
GTX 1050 GTX 1050 3 GB GTX 1050 Ti GTX 1060 3 GB GTX 1060 3 GB GP104 GTX 1060 5 GB GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB 9Gbps GTX 1060 6 GB GDDR5X GTX 1060 6 GB GP104 GTX 1060 6 GB Rev. 2 GTX 1060 8 GB GDDR5X GTX 1070 GTX 1070 GDDR5X GTX 1070 SLI GTX 1070 Ti GTX 1080 GTX 1080 11Gbps GTX 1080 Ti GTX 1080 Ti 12 GB

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro RTX 5000 （モバイル）とGeForce GTX 1050 Tiを比較した。

RTX 5000 （モバイル）
2019
16 ギガバイト GDDR6,110 Watt
31.04
+120%

RTX 5000 （モバイル）はGTX 1050 Tiをベンチマーク集計結果に基づき120%も上回る。

内容

RTX 5000 （モバイル） RTX 5000 （モバイル）
GTX 1050 Ti GTX 1050 Ti

主な内容

Quadro RTX 5000 (Laptop)とGeForce GTX 1050 Ti (Desktop)のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位142342
人気順の場所トップ100圏外6
費用対効果評価データなし12.16
電力効率22.4715.01
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Pascal (2016−2021)
コードネームTU104GP107
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日27 ５月 2019(5年 前)25 １０月 2016(8年 前)
発売価格（MSRP）データなし$139

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 5000 (Laptop)とGeForce GTX 1050 Ti (Desktop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 5000 (Laptop)とGeForce GTX 1050 Ti (Desktop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3072768
コア周波数1035 MHz1291 MHz
Boost周波数1545 MHz1392 MHz
トランジスタの数13,600 million3,300 million
技術プロセス12 nm14 nm
消費電力（TDP）110 Watt75 Watt
最高温度データなし97 °C
テクスチャリングの速度296.666.82
浮動小数点性能9.492 TFLOPS2.138 TFLOPS
ROPs6432
TMUs19248
Tensor Cores384データなし
Ray Tracing Cores48データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 5000 (Laptop)とGeForce GTX 1050 Ti (Desktop)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さデータなし145 mm
幅データなし2-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro RTX 5000 (Laptop)とGeForce GTX 1050 Ti (Desktop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR5
最大メモリー容量16 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数1750 MHz7008 MHz
メモリー帯域幅448.0 ギガバイト/s112 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro RTX 5000 (Laptop)とGeForce GTX 1050 Ti (Desktop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+
G-SYNCのサポート++

対応技術

Quadro RTX 5000 (Laptop)とGeForce GTX 1050 Ti (Desktop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready++
Anselデータなし+

APIとSDKの互換性

Quadro RTX 5000 (Laptop)とGeForce GTX 1050 Ti (Desktop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.5+
DLSS+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro RTX 5000 （モバイル）とGeForce GTX 1050 Tiのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX 5000 （モバイル） 31.04
+120%
GTX 1050 Ti 14.14

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 5000 （モバイル） 24620
+160%
GTX 1050 Ti 9453

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 5000 （モバイル） 23035
+208%
GTX 1050 Ti 7485

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RTX 5000 （モバイル） 117274
+130%
GTX 1050 Ti 50939

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RTX 5000 （モバイル） 501167
+42%
GTX 1050 Ti 352876

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro RTX 5000 （モバイル）およびGeForce GTX 1050 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD132
+159%
51
−159%
1440p84
+180%
30
−180%
4K54
+108%
26
−108%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし2.73
1440pデータなし4.63
4Kデータなし5.35

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 95−100
+145%
40−45
−145%
Counter-Strike 2 190−200
+121%
85−90
−121%
Cyberpunk 2077 75−80
+138%
30−35
−138%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 95−100
+145%
40−45
−145%
Battlefield 5 165
+162%
63
−162%
Counter-Strike 2 190−200
+121%
85−90
−121%
Cyberpunk 2077 75−80
+138%
30−35
−138%
Far Cry 5 128
+146%
50−55
−146%
Fortnite 150−160
+74.4%
85−90
−74.4%
Forza Horizon 4 130−140
+88.4%
69
−88.4%
Forza Horizon 5 100−110
+114%
45−50
−114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+144%
55
−144%
Valorant 200−210
+65.3%
120−130
−65.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 95−100
+145%
40−45
−145%
Battlefield 5 162
+212%
52
−212%
Counter-Strike 2 190−200
+121%
85−90
−121%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+36.5%
200−210
−36.5%
Cyberpunk 2077 75−80
+138%
30−35
−138%
Dota 2 98
−43.9%
141
+43.9%
Far Cry 5 123
+137%
50−55
−137%
Fortnite 150−160
+131%
65
−131%
Forza Horizon 4 130−140
+103%
64
−103%
Forza Horizon 5 100−110
+114%
45−50
−114%
Grand Theft Auto V 110−120
+79.7%
64
−79.7%
Metro Exodus 99
+281%
26
−281%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+168%
50
−168%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
+269%
49
−269%
Valorant 200−210
+65.3%
120−130
−65.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 152
+198%
51
−198%
Cyberpunk 2077 75−80
+138%
30−35
−138%
Dota 2 92
−35.9%
125
+35.9%
Far Cry 5 115
+219%
36
−219%
Forza Horizon 4 130−140
+189%
45
−189%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+272%
36
−272%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
+285%
26
−285%
Valorant 181
+242%
53
−242%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150−160
+233%
45
−233%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80−85
+168%
30−35
−168%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+103%
110−120
−103%
Grand Theft Auto V 65−70
+128%
29
−128%
Metro Exodus 59
+211%
18−20
−211%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+17.4%
140−150
−17.4%
Valorant 240−250
+53.8%
150−160
−53.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 124
+244%
36
−244%
Cyberpunk 2077 35−40
+164%
14−16
−164%
Far Cry 5 102
+200%
30−35
−200%
Forza Horizon 4 90−95
+145%
35−40
−145%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+144%
24−27
−144%

1440p
Epic Preset

Fortnite 85−90
+153%
30−35
−153%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
+125%
12−14
−125%
Counter-Strike 2 35−40
+217%
12−14
−217%
Grand Theft Auto V 65−70
+146%
28
−146%
Metro Exodus 37
+311%
9
−311%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+238%
21−24
−238%
Valorant 200−210
+139%
85−90
−139%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 73
+306%
18
−306%
Counter-Strike 2 35−40
+217%
12−14
−217%
Cyberpunk 2077 16−18
+183%
6−7
−183%
Dota 2 100−105
+58.7%
63
−58.7%
Far Cry 5 56
+250%
16−18
−250%
Forza Horizon 4 60−65
+205%
20
−205%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+282%
11
−282%

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45
+215%
13
−215%

これが人気ゲームでのRTX 5000 （モバイル）とGTX 1050 Tiの競争である：

  • RTX 5000 （モバイル）は1080pでは159%速い。
  • RTX 5000 （モバイル）は1440pでは180%速い。
  • RTX 5000 （モバイル）は4Kでは108%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Metro Exodusでは、4Kの解像度とHigh Presetで、RTX 5000 （モバイル）の方が311%速い。
  • Dota 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 1050 Tiの方が44%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 61テストでRTX 5000 （モバイル）が先行（97%）。
  • 2テストでGTX 1050 Tiが先行（3%）。

長所と短所のまとめ

性能評価 31.04 14.14
ノベルティ 27 ５月 2019 25 １０月 2016
最大メモリー容量 16 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 12 nm 14 nm
消費電力（TDP） 110 ワット 75 ワット

RTX 5000 （モバイル）は 119.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、16.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GTX 1050 Tiは46.7%消費電力が低い。

Quadro RTX 5000 （モバイル）は、パフォーマンステストでGeForce GTX 1050 Tiを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro RTX 5000 （モバイル）はモバイルワークステーション用で、GeForce GTX 1050 Tiはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro RTX 5000 （モバイル）
Quadro RTX 5000 （モバイル）
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
GeForce GTX 1050 Ti
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

RTX 5000 （モバイル） Quadro RTX 5000 （モバイル）
又は
Pro Vega 64X Radeon Pro Vega 64X
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
又は
Arc A380 Arc A380
RTX 5000 （モバイル） Quadro RTX 5000 （モバイル）
又は
RTX 4000 （モバイル） Quadro RTX 4000 （モバイル）
RX 480 AMD RX 480
又は
RTX 5000 （モバイル） 5000 （モバイル）
GTX 970 NVIDIA GTX 970
又は
RTX 5000 （モバイル） 5000 （モバイル）
RX 470 AMD RX 470
又は
RTX 5000 （モバイル） 5000 （モバイル）
R9 380 AMD R9 380
又は
RTX 5000 （モバイル） 5000 （モバイル）
GTX 960 NVIDIA GTX 960
又は
RTX 5000 （モバイル） 5000 （モバイル）
GTX 760 NVIDIA GTX 760
又は
RTX 5000 （モバイル） 5000 （モバイル）
GTX 1050 NVIDIA GTX 1050
又は
RTX 5000 （モバイル） 5000 （モバイル）
Quadro M1200 Quadro M1200
又は
RTX 5000 （モバイル） 5000 （モバイル）
Quadro 5000M Quadro 5000M
又は
RTX 5000 （モバイル） 5000 （モバイル）
RX 550 AMD RX 550
又は
RTX 5000 （モバイル） 5000 （モバイル）

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.3 37 票

1から5のスケールでQuadro RTX 5000 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.4 208126 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 Tiを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro RTX 5000 （モバイル）やGeForce GTX 1050 Tiに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。