Quadro RTX 5000 (モバイル)対Radeon RX 470

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro RTX 5000 (モバイル)とRadeon RX 470を比較した。

RTX 5000 (モバイル)
2019
16 ギガバイト GDDR6,110 Watt
38.40
+83.2%

RTX 5000 (モバイル)は、RX 470をベンチマーク集計結果に基づき、83%も上回っています。

一般的な情報

Quadro RTX 5000 (モバイル)とRadeon RX 470のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位110243
人気順の場所トップ100圏外52
お得感8.555.32
アーキテクチャーTuring (2018−2021)Polaris (2016−2019)
コードネームN19E-Q5Polaris 10 Pro
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日27 5月 2019(5年 前)4 8月 2016(7年 前)
発売価格(MSRP)データなし$179
今の価格$3065 $14.08 (0.1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 5000 (モバイル)はRX 470より61%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 5000 (モバイル)とRadeon RX 470の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 5000 (モバイル)とRadeon RX 470の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数30722048
コア周波数1035 / 1350 MHz926 MHz
Boost周波数1545 / 1770 MHz1206 MHz
トランジスタの数13,600 million5,700 million
技術プロセス12 nm14 nm
消費電力(TDP)110 / 150 Watt120 Watt
テクスチャリングの速度296.6154.4
浮動小数点性能データなし4,940 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 5000 (モバイル)とRadeon RX 470の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さデータなし241 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 6-pin

メモリー

Quadro RTX 5000 (モバイル)とRadeon RX 470にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR5
最大メモリー容量16 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数14000 MHz6600 MHz
メモリー帯域幅448.0 ギガバイト/s211.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Quadro RTX 5000 (モバイル)とRadeon RX 470で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMIデータなし+
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

Quadro RTX 5000 (モバイル)とRadeon RX 470にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSyncデータなし+
VR Ready+データなし

APIサポート

Quadro RTX 5000 (モバイル)とRadeon RX 470にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_0)
シェーダーモデル6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.5データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro RTX 5000 (モバイル)とRadeon RX 470のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 5000 (モバイル) 38.40
+83.2%
RX 470 20.96

Quadro RTX 5000 (モバイル)は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 470を83%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RTX 5000 (モバイル) 14832
+83.2%
RX 470 8096

Quadro RTX 5000 (モバイル)は、PassmarkにおいてRadeon RX 470を83%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 5000 (モバイル) 24620
+39.7%
RX 470 17625

Quadro RTX 5000 (モバイル)は、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon RX 470を40%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 5000 (モバイル) 23035
+93.8%
RX 470 11885

Quadro RTX 5000 (モバイル)は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon RX 470を94%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 5000 (モバイル) 117274
+71.3%
RX 470 68475

Quadro RTX 5000 (モバイル)は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon RX 470を71%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

RTX 5000 (モバイル) 501167
+31.6%
RX 470 380689

Quadro RTX 5000 (モバイル)は、3DMark Ice Storm GPUにおいてRadeon RX 470を32%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro RTX 5000 (モバイル)およびRadeon RX 470のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD132
+83.3%
72
−83.3%
1440p86
+110%
41
−110%
4K54
+38.5%
39
−38.5%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70 データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 104 データなし
Assassin's Creed Valhalla 65−70 データなし
Battlefield 5 120−130 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 125 データなし
Cyberpunk 2077 65−70 データなし
Far Cry 5 80−85 データなし
Far Cry New Dawn 95−100 データなし
Forza Horizon 4 140−150 データなし
Hitman 3 75−80 データなし
Horizon Zero Dawn 150−160 データなし
Metro Exodus 144 データなし
Red Dead Redemption 2 113 データなし
Shadow of the Tomb Raider 140−150 データなし
Watch Dogs: Legion 95−100 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 94 データなし
Assassin's Creed Valhalla 65−70 データなし
Battlefield 5 120−130 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 118 データなし
Cyberpunk 2077 65−70 データなし
Far Cry 5 80−85 データなし
Far Cry New Dawn 95−100 データなし
Forza Horizon 4 140−150 データなし
Hitman 3 75−80 データなし
Horizon Zero Dawn 150−160 データなし
Metro Exodus 72 データなし
Red Dead Redemption 2 112 データなし
Shadow of the Tomb Raider 140−150 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 181 データなし
Watch Dogs: Legion 95−100 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 73 データなし
Assassin's Creed Valhalla 65−70 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 88 データなし
Cyberpunk 2077 65−70 データなし
Far Cry 5 80−85 データなし
Forza Horizon 4 140−150 データなし
Horizon Zero Dawn 150−160 データなし
Shadow of the Tomb Raider 140−150 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 100 データなし
Watch Dogs: Legion 95−100 データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 108 データなし

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75 データなし
Far Cry New Dawn 135 データなし

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63 データなし
Assassin's Creed Valhalla 40−45 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 81 データなし
Cyberpunk 2077 30−33 データなし
Far Cry 5 102 データなし
Forza Horizon 4 80−85 データなし
Hitman 3 50−55 データなし
Horizon Zero Dawn 80−85 データなし
Metro Exodus 70−75 データなし
Shadow of the Tomb Raider 90−95 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60 データなし
Watch Dogs: Legion 30−35 データなし

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90 データなし

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40 データなし
Far Cry New Dawn 30−35 データなし
Hitman 3 30−35 データなし
Horizon Zero Dawn 45−50 データなし
Shadow of the Tomb Raider 47 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 71 データなし

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40 データなし
Assassin's Creed Valhalla 24−27 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 38 データなし
Cyberpunk 2077 12−14 データなし
Far Cry 5 21−24 データなし
Forza Horizon 4 50−55 データなし
Horizon Zero Dawn 45−50 データなし
Metro Exodus 40−45 データなし
Watch Dogs: Legion 18−20 データなし

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50 データなし

これが人気ゲームでのRTX 5000 (モバイル)とRX 470の競争である:

  • RTX 5000 (モバイル)は1080pでは83%速い。
  • RTX 5000 (モバイル)は1440pでは110%速い。
  • RTX 5000 (モバイル)は4Kでは38%速い。

メリットとデメリット


性能評価 38.40 20.96
ノベルティ 27 5月 2019 4 8月 2016
最大メモリー容量 16 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 12 nm 14 nm
消費電力(TDP) 110 ワット 120 ワット

Quadro RTX 5000 (モバイル)は、パフォーマンステストでRadeon RX 470を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro RTX 5000 (モバイル)はモバイルワークステーション用で、Radeon RX 470はパソコン用であることに注意してください。


Quadro RTX 5000 (モバイル)とRadeon RX 470のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro RTX 5000 (モバイル)
Quadro RTX 5000 (モバイル)
AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.5 26 票

1から5のスケールでQuadro RTX 5000 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 3898 票

1から5のスケールでRadeon RX 470を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro RTX 5000 (モバイル)又はRadeon RX 470について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。