GeForce GTX 1080 (モバイル)対Radeon HD 8970M Crossfire

パフォーマンス・スコア

GTX 1080 (モバイル)
2016
8 GB GDDR5
35.73
+88.2%

GeForce GTX 1080 (モバイル)は、Radeon HD 8970M Crossfireをベンチマーク集計結果に基づき、88%も上回っています。

一般的な情報

GeForce GTX 1080 (モバイル)とRadeon HD 8970M Crossfireのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位130277
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感92.1332.91
アーキテクチャーPascal (2016−2021)GCN (2011−2017)
コードネームN17E-G3Neptune CF
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日16 8月 2016(7年 前)1 5月 2012(12年 前)
発売価格(MSRP)$499.99 データなし
今の価格$230 (0.5x)$170

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1080 (モバイル)はHD 8970M Crossfireより180%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1080 (モバイル)とRadeon HD 8970M Crossfireの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1080 (モバイル)とRadeon HD 8970M Crossfireの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25602560
CUDAコンベヤーの数2560データなし
コア周波数1607 MHz850 MHz
Boost周波数1733 MHz900 MHz
トランジスタの数7,200 millionデータなし
技術プロセス16 nm28 nm
消費電力(TDP)150 Watt200 Watt
最高温度94 °Cデータなし
テクスチャリングの速度283.4データなし
浮動小数点性能9,068 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1080 (モバイル)とRadeon HD 8970M Crossfireの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargelarge
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 1080 (モバイル)とRadeon HD 8970M Crossfireにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅256 Bit2x 256 Bit
メモリー周波数10 ギガバイト/s4800 MHz
メモリー帯域幅320 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 1080 (モバイル)とRadeon HD 8970M Crossfireで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVIデータなし
マルチモニターのサポート+データなし
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

GeForce GTX 1080 (モバイル)とRadeon HD 8970M CrossfireにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost3.0データなし
VR Ready+データなし
Ansel+データなし

APIサポート

GeForce GTX 1080 (モバイル)とRadeon HD 8970M CrossfireにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)11.1
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.5データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131データなし
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1080 (モバイル)とRadeon HD 8970M Crossfireのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1080 (モバイル) 35.73
+88.2%
HD 8970M Crossfire 18.99

GeForce GTX 1080 (モバイル)は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 8970M Crossfireを88%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1080 (モバイル) 48874
+42.8%
HD 8970M Crossfire 34215

GeForce GTX 1080 (モバイル)は、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon HD 8970M Crossfireを43%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1080 (モバイル) 28527
+130%
HD 8970M Crossfire 12424

GeForce GTX 1080 (モバイル)は、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon HD 8970M Crossfireを130%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1080 (モバイル) 21394
+107%
HD 8970M Crossfire 10354

GeForce GTX 1080 (モバイル)は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon HD 8970M Crossfireを107%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1080 (モバイル) 126690
+80.7%
HD 8970M Crossfire 70114

GeForce GTX 1080 (モバイル)は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon HD 8970M Crossfireを81%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

GTX 1080 (モバイル) 409018
+51.6%
HD 8970M Crossfire 269832

GeForce GTX 1080 (モバイル)は、3DMark Ice Storm GPUにおいてRadeon HD 8970M Crossfireを52%上回る。

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

ベンチマークのカバー率 4%

GTX 1080 (モバイル) 225
+83.7%
HD 8970M Crossfire 123

GeForce GTX 1080 (モバイル)は、Unigine Heaven 3.0においてRadeon HD 8970M Crossfireを84%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1080 (モバイル)およびRadeon HD 8970M Crossfireのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD115
+64.3%
70
−64.3%
1440p71
+103%
35−40
−103%
4K54
+100%
27−30
−100%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+107%
30−33
−107%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 59
+51.3%
35−40
−51.3%
Assassin's Creed Valhalla 78
+136%
30−35
−136%
Battlefield 5 115
+79.7%
60−65
−79.7%
Call of Duty: Modern Warfare 133
+171%
45−50
−171%
Cyberpunk 2077 60−65
+107%
30−33
−107%
Far Cry 5 91
+82%
50−55
−82%
Far Cry New Dawn 89
+74.5%
50−55
−74.5%
Forza Horizon 4 108
+66.2%
65−70
−66.2%
Hitman 3 110−120
+109%
50−55
−109%
Horizon Zero Dawn 84
+110%
40−45
−110%
Red Dead Redemption 2 91
+194%
30−35
−194%
Shadow of the Tomb Raider 84
+110%
40−45
−110%
Watch Dogs: Legion 77
+114%
35−40
−114%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 52
+33.3%
35−40
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 68
+106%
30−35
−106%
Battlefield 5 112
+75%
60−65
−75%
Call of Duty: Modern Warfare 110
+124%
45−50
−124%
Cyberpunk 2077 60−65
+107%
30−33
−107%
Far Cry 5 117
+134%
50−55
−134%
Far Cry New Dawn 85
+66.7%
50−55
−66.7%
Forza Horizon 4 106
+63.1%
65−70
−63.1%
Hitman 3 110−120
+109%
50−55
−109%
Horizon Zero Dawn 68
+70%
40−45
−70%
Metro Exodus 73
+143%
30−33
−143%
Red Dead Redemption 2 51
+64.5%
30−35
−64.5%
Shadow of the Tomb Raider 83
+108%
40−45
−108%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
+246%
40−45
−246%
Watch Dogs: Legion 68
+88.9%
35−40
−88.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
+35.9%
35−40
−35.9%
Assassin's Creed Valhalla 59
+78.8%
30−35
−78.8%
Battlefield 5 102
+59.4%
60−65
−59.4%
Cyberpunk 2077 60−65
+107%
30−33
−107%
Far Cry 5 108
+116%
50−55
−116%
Far Cry New Dawn 77
+51%
50−55
−51%
Forza Horizon 4 102
+56.9%
65−70
−56.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+80.5%
40−45
−80.5%
Watch Dogs: Legion 51
+41.7%
35−40
−41.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 74
+164%
27−30
−164%
Hitman 3 65−70
+117%
30−33
−117%
Horizon Zero Dawn 49
+96%
24−27
−96%
Metro Exodus 44
+144%
18−20
−144%
Red Dead Redemption 2 32
+129%
14−16
−129%
Shadow of the Tomb Raider 62
+158%
24−27
−158%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
+110%
20−22
−110%
Assassin's Creed Valhalla 46
+171%
16−18
−171%
Battlefield 5 86
+105%
40−45
−105%
Cyberpunk 2077 27−30
+145%
10−12
−145%
Far Cry 5 74
+131%
30−35
−131%
Far Cry New Dawn 74
+106%
35−40
−106%
Forza Horizon 4 87
+129%
35−40
−129%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+145%
20−22
−145%
Watch Dogs: Legion 37
+185%
12−14
−185%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 40
+186%
14−16
−186%
Hitman 3 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Horizon Zero Dawn 14
+16.7%
12−14
−16.7%
Metro Exodus 27
+145%
10−12
−145%
Red Dead Redemption 2 20
+100%
10−11
−100%
Shadow of the Tomb Raider 31
+158%
12−14
−158%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+168%
18−20
−168%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+158%
12−14
−158%
Assassin's Creed Valhalla 27
+170%
10−11
−170%
Battlefield 5 52
+136%
21−24
−136%
Cyberpunk 2077 10−12
+175%
4−5
−175%
Far Cry 5 40
+167%
14−16
−167%
Far Cry New Dawn 45
+150%
18−20
−150%
Forza Horizon 4 61
+126%
27−30
−126%
Watch Dogs: Legion 21
+163%
8−9
−163%

これが人気ゲームでのGTX 1080 (モバイル)とHD 8970M Crossfireの競争である:

  • GTX 1080 (モバイル)は1080pでは64%速い。
  • GTX 1080 (モバイル)は1440pでは103%速い。
  • GTX 1080 (モバイル)は4Kでは100%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、GTX 1080 (モバイル)はHD 8970M Crossfireよりも246%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GTX 1080 (モバイル)はすべての68でHD 8970M Crossfireを上回った。

メリットとデメリット


性能評価 35.73 18.99
ノベルティ 16 8月 2016 1 5月 2012
プロセス 16 nm 28 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 200 ワット

GeForce GTX 1080 (モバイル)は、パフォーマンステストでRadeon HD 8970M Crossfireを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 1080 (モバイル)とRadeon HD 8970M Crossfireのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1080 (モバイル)
GeForce GTX 1080 (モバイル)
AMD Radeon HD 8970M Crossfire
Radeon HD 8970M Crossfire

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.9 306 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1080 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 4 票

1から5のスケールでRadeon HD 8970M Crossfireを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 1080 (モバイル)又はRadeon HD 8970M Crossfireについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。