Quadro RTX 4000 Max-Q 与 Radeon Pro 5600M
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中，Quadro RTX 4000 Max-Q比Radeon Pro 5600M高出37%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro RTX 4000 Max-Q和Radeon Pro 5600M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 152 | 211 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 架构 | Turing (2018−2021) | Navi / RDNA (2019−2020) |
| 代号 | N19E-Q3 MAX-Q | Navi 10 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 对于移动工作站 |
| 发布日期 | 27 5月 2019（4年 前） | 15 6月 2020（3年 前） |
特性
Quadro RTX 4000 Max-Q和Radeon Pro 5600M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX 4000 Max-Q和Radeon Pro 5600M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2560 | 2560 |
| 核心频率 | 780 - 960 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 1380 - 1485 MHz | 1265 MHz |
| 晶体管数 | 13,600 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 80 - 90 Watt | 50 Watt |
| 纹理填充率 | 220.8 | 164.8 |
兼容性和尺寸
负责Quadro RTX 4000 Max-Q和Radeon Pro 5600M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。
| 笔记本电脑的大小 | large | medium sized |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
内存
Quadro RTX 4000 Max-Q和Radeon Pro 5600M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | HBM2 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 2048 Bit |
| 内存频率 | 14000 MHz | 1540 兆字节ps |
| 内存通过量 | 416.0 千兆字节/s | 394.2 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
视频输出
列出Quadro RTX 4000 Max-Q和Radeon Pro 5600M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
| G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的Quadro RTX 4000 Max-Q和Radeon Pro 5600M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Quadro RTX 4000 Max-Q和Radeon Pro 5600M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 没有数据 |
基准测试
这些是Quadro RTX 4000 Max-Q和Radeon Pro 5600M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，Quadro RTX 4000 Max-Q比Radeon Pro 5600M高出37%。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中，Quadro RTX 4000 Max-Q的表现比Radeon Pro 5600M好37%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Quadro RTX 4000 Max-Q 和Radeon Pro 5600M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 89
+48.3%
| 60−65
−48.3%
|
| 1440p | 46
+53.3%
| 30−35
−53.3%
|
| 4K | 48
+60%
| 30−35
−60%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+46.2%
|
35−40
−46.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+27.1%
|
45−50
−27.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+38.1%
|
40−45
−38.1%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+29.5%
|
75−80
−29.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+41.3%
|
60−65
−41.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+46.2%
|
35−40
−46.2%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+34.9%
|
60−65
−34.9%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+29.7%
|
60−65
−29.7%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+29.6%
|
80−85
−29.6%
|
| Hitman 3 | 100−110
+43.1%
|
70−75
−43.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+39.2%
|
50−55
−39.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+35.9%
|
35−40
−35.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+45.3%
|
50−55
−45.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+34.8%
|
45−50
−34.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+27.1%
|
45−50
−27.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+38.1%
|
40−45
−38.1%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+29.5%
|
75−80
−29.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+41.3%
|
60−65
−41.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+46.2%
|
35−40
−46.2%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+34.9%
|
60−65
−34.9%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+29.7%
|
60−65
−29.7%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+29.6%
|
80−85
−29.6%
|
| Hitman 3 | 100−110
+43.1%
|
70−75
−43.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+39.2%
|
50−55
−39.2%
|
| Metro Exodus | 55−60
+45%
|
40−45
−45%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+35.9%
|
35−40
−35.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+45.3%
|
50−55
−45.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+113%
|
50−55
−113%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+34.8%
|
45−50
−34.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+27.1%
|
45−50
−27.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+38.1%
|
40−45
−38.1%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+29.5%
|
75−80
−29.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+46.2%
|
35−40
−46.2%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+34.9%
|
60−65
−34.9%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+29.7%
|
60−65
−29.7%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+29.6%
|
80−85
−29.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+16.7%
|
50−55
−16.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+34.8%
|
45−50
−34.8%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+43.2%
|
35−40
−43.2%
|
| Hitman 3 | 55−60
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+40.6%
|
30−35
−40.6%
|
| Metro Exodus | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+46.9%
|
30−35
−46.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+38.5%
|
24−27
−38.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
| Battlefield 5 | 70−75
+33.3%
|
50−55
−33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+60%
|
14−16
−60%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+43.9%
|
40−45
−43.9%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
+37%
|
45−50
−37%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+40.8%
|
45−50
−40.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+57.1%
|
27−30
−57.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+47.4%
|
18−20
−47.4%
|
| Hitman 3 | 30−35
+39.1%
|
21−24
−39.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
| Metro Exodus | 21−24
+46.7%
|
14−16
−46.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+47.1%
|
16−18
−47.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
+38.5%
|
24−27
−38.5%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+46.7%
|
14−16
−46.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 20−22
+53.8%
|
12−14
−53.8%
|
| Battlefield 5 | 40−45
+42.9%
|
27−30
−42.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
| Far Cry 5 | 30−33
+50%
|
20−22
−50%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
+43.5%
|
21−24
−43.5%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+35.3%
|
30−35
−35.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
这就是 RTX 4000 Max-Q 和 Pro 5600M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在1080p中，RTX 4000 Max-Q比Pro 5600M快48.3%。
- 在1440p中，RTX 4000 Max-Q比Pro 5600M快53.3%。
- 在4K中，RTX 4000 Max-Q比Pro 5600M快60%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在The Witcher 3: Wild Hunt中，使用1080p分辨率和High Preset，RTX 4000 Max-Q比Pro 5600M快113%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 68 测试中，RTX 4000 Max-Q 无一例外地超过了 Pro 5600M。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
