GeForce GTX 1660 Super対GeForce RTX 3050 8 GB

#広告
アマゾンで購入
1630 1650 1650 GDDR6 1650 SUPER 1650 TU106 1650 TU116 1660 1660 Max-Q 1660 Super 1660 Ti
VS
#広告
アマゾンで購入
GA106 GeForce RTX 3050 4 GB GeForce RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB GA107 GeForce RTX 3050 Max-Q GeForce RTX 3050 OEM GeForce RTX 3050 Ti Max-Q GeForce RTX 3060 8 GB GeForce RTX 3060 3840SP RTX A2000

パフォーマンス・スコア

GTX 1660 Super
2019
6 GB GDDR6
32.99
+1.3%

GeForce GTX 1660 Superは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce RTX 3050 8 GBを1%上回るパフォーマンスを発揮しています。

内容

GTX 1660 Super GTX 1660 Super
RTX 3050 8 GB RTX 3050 8 GB

一般的な情報

GeForce GTX 1660 SuperとGeForce RTX 3050 8 GBのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位153158
人気順の場所312
お得感28.5624.26
アーキテクチャーTuring (2018−2021)Ampere (2020−2022)
コードネームTuring TU116GA106
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日29 １０月 2019(4年 前)4 １月 2022(2年 前)
発売価格（MSRP）$229 $249
今の価格$277 (1.2x)$385 (1.5x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1660 SuperはRTX 3050 8 GBより18%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1660 SuperとGeForce RTX 3050 8 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1660 SuperとGeForce RTX 3050 8 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数14082560
コア周波数1530 MHzデータなし
Boost周波数1785 MHz1777 MHz
トランジスタの数6,600 million12,000 million
技術プロセス12 nm8 nm
消費電力（TDP）125 Watt130 Watt
テクスチャリングの速度157.1142.2

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1660 SuperとGeForce RTX 3050 8 GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ229 mm242 mm
幅2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 8-pin1x 8-pin

メモリー

GeForce GTX 1660 SuperとGeForce RTX 3050 8 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量6 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit128 Bit
メモリー周波数14000 MHz14 ギガバイト/s
メモリー帯域幅336.0 ギガバイト/s224.0 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

GeForce GTX 1660 SuperとGeForce RTX 3050 8 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++
HDCP+データなし
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

GeForce GTX 1660 SuperとGeForce RTX 3050 8 GBにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

NVENC+データなし
Ansel+データなし

APIサポート

GeForce GTX 1660 SuperとGeForce RTX 3050 8 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1660 SuperとGeForce RTX 3050 8 GBのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1660 Super 32.99
+1.3%
RTX 3050 8 GB 32.57

GeForce GTX 1660 Superは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce RTX 3050 8 GBを1%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1660 Super 12776
+1.3%
RTX 3050 8 GB 12612

GeForce GTX 1660 Superは、PassmarkにおいてGeForce RTX 3050 8 GBを1%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1660 SuperおよびGeForce RTX 3050 8 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD94
+4.4%
90−95
−4.4%
1440p54
+8%
50−55
−8%
4K31
+3.3%
30−35
−3.3%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 76
+1.3%
75−80
−1.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 88
+3.5%
85−90
−3.5%
Assassin's Creed Valhalla 66
+1.5%
65−70
−1.5%
Battlefield 5 97
+2.1%
95−100
−2.1%
Call of Duty: Modern Warfare 117
+6.4%
110−120
−6.4%
Cyberpunk 2077 63
+5%
60−65
−5%
Far Cry 5 112
+1.8%
110−120
−1.8%
Far Cry New Dawn 108
+8%
100−105
−8%
Forza Horizon 4 144
+2.9%
140−150
−2.9%
Hitman 3 117
+6.4%
110−120
−6.4%
Horizon Zero Dawn 88
+3.5%
85−90
−3.5%
Red Dead Redemption 2 77
+2.7%
75−80
−2.7%
Shadow of the Tomb Raider 102
+2%
100−105
−2%
Watch Dogs: Legion 83
+3.8%
80−85
−3.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 73
+4.3%
70−75
−4.3%
Assassin's Creed Valhalla 48
+6.7%
45−50
−6.7%
Battlefield 5 83
+3.8%
80−85
−3.8%
Call of Duty: Modern Warfare 90
+5.9%
85−90
−5.9%
Cyberpunk 2077 52
+4%
50−55
−4%
Far Cry 5 103
+3%
100−105
−3%
Far Cry New Dawn 101
+6.3%
95−100
−6.3%
Forza Horizon 4 135
+3.8%
130−140
−3.8%
Hitman 3 97
+2.1%
95−100
−2.1%
Horizon Zero Dawn 65
+8.3%
60−65
−8.3%
Metro Exodus 56
+1.8%
55−60
−1.8%
Red Dead Redemption 2 43
+7.5%
40−45
−7.5%
Shadow of the Tomb Raider 86
+7.5%
80−85
−7.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 113
+2.7%
110−120
−2.7%
Watch Dogs: Legion 71
+1.4%
70−75
−1.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+2%
50−55
−2%
Assassin's Creed Valhalla 44
+10%
40−45
−10%
Battlefield 5 77
+2.7%
75−80
−2.7%
Cyberpunk 2077 49
+8.9%
45−50
−8.9%
Far Cry 5 95
+5.6%
90−95
−5.6%
Far Cry New Dawn 93
+3.3%
90−95
−3.3%
Forza Horizon 4 107
+7%
100−105
−7%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+1.7%
60−65
−1.7%
Watch Dogs: Legion 31
+3.3%
30−33
−3.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 59
+7.3%
55−60
−7.3%
Hitman 3 61
+1.7%
60−65
−1.7%
Horizon Zero Dawn 44
+10%
40−45
−10%
Metro Exodus 36
+2.9%
35−40
−2.9%
Red Dead Redemption 2 27
+12.5%
24−27
−12.5%
Shadow of the Tomb Raider 53
+6%
50−55
−6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+14.3%
35−40
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 34
+13.3%
30−33
−13.3%
Battlefield 5 60
+9.1%
55−60
−9.1%
Cyberpunk 2077 26
+8.3%
24−27
−8.3%
Far Cry 5 65
+8.3%
60−65
−8.3%
Far Cry New Dawn 67
+3.1%
65−70
−3.1%
Forza Horizon 4 84
+5%
80−85
−5%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+10%
40−45
−10%
Watch Dogs: Legion 24
+14.3%
21−24
−14.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 32
+6.7%
30−33
−6.7%
Hitman 3 32
+6.7%
30−33
−6.7%
Horizon Zero Dawn 12
+20%
10−11
−20%
Metro Exodus 22
+4.8%
21−24
−4.8%
Red Dead Redemption 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Shadow of the Tomb Raider 27
+12.5%
24−27
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+14.3%
35−40
−14.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
+14.3%
21−24
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 18
+12.5%
16−18
−12.5%
Battlefield 5 36
+2.9%
35−40
−2.9%
Cyberpunk 2077 11
+10%
10−11
−10%
Far Cry 5 33
+10%
30−33
−10%
Far Cry New Dawn 35
+16.7%
30−33
−16.7%
Forza Horizon 4 54
+8%
50−55
−8%
Watch Dogs: Legion 12
+20%
10−11
−20%

これが人気ゲームでのGTX 1660 SuperとRTX 3050 8 GBの競争である：

  • GTX 1660 Superは1080pにおいてRTX 3050 8 GBより4.4%速い。
  • GTX 1660 Superは1440pにおいてRTX 3050 8 GBより8%速い。
  • GTX 1660 Superは4KにおいてRTX 3050 8 GBより3.3%速い。

メリットとデメリット

性能評価 32.99 32.57
ノベルティ 29 １０月 2019 4 １月 2022
コスト $229 $249
最大メモリー容量 6 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 12 nm 8 nm
消費電力（TDP） 125 ワット 130 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 1660 Super と GeForce RTX 3050 8 GB の間で明確な勝者を宣言することはできません。

GeForce GTX 1660 SuperとGeForce RTX 3050 8 GBのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
GeForce RTX 3050 8 GB
いいね！
いいね！

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
又は
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
又は
Titan X Pascal Titan X Pascal
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
又は
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
又は
Radeon 680M Radeon 680M

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.3 17140 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1660 Superを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 9852 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 8 GBを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 1660 Super又はGeForce RTX 3050 8 GBについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。