Radeon RX 5700対Intel Arc Graphics 140V

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 5700とArc Graphics 140Vを比較した。

RX 5700
2019
8 ギガバイト GDDR6,180 Watt
37.41
+186%

RX 5700はArc Graphics 140Vをベンチマーク集計結果に基づき186%も上回る。

主な内容

Radeon RX 5700 (Desktop)とArc Graphics 140Vのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位124386
人気順の場所67トップ100圏外
費用対効果評価45.29データなし
電力効率14.49データなし
アーキテクチャーRDNA 1.0 (2019−2020)Xe²
コードネームNavi 10Lunar Lake iGPU
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日7 7月 2019(5年 前)データなし(2024年 前)
発売価格(MSRP)$349 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 5700 (Desktop)とArc Graphics 140Vの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 5700 (Desktop)とArc Graphics 140Vの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数23048
コア周波数1465 MHzデータなし
Boost周波数1725 MHz2050 MHz
トランジスタの数10,300 millionデータなし
技術プロセス7 nm3 nm
消費電力(TDP)180 Wattデータなし
テクスチャリングの速度248.4データなし
浮動小数点性能7.949 TFLOPSデータなし
ROPs64データなし
TMUs144データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 5700 (Desktop)とArc Graphics 140Vの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16データなし
長さ268 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 5700 (Desktop)とArc Graphics 140Vにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6LPDDR5x
最大メモリー容量8 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bitデータなし
メモリー周波数1750 MHzデータなし
メモリー帯域幅448.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Radeon RX 5700 (Desktop)とArc Graphics 140Vで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortデータなし
HDMI+-

API互換性

Radeon RX 5700 (Desktop)とArc Graphics 140VにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12_2
シェーダーモデル6.5データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.0データなし
Vulkan1.2.131-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 5700とArc Graphics 140Vのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 5700 37.41
+186%
Arc Graphics 140V 13.07

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 5700 14430
+186%
Arc Graphics 140V 5041

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 5700 31470
+194%
Arc Graphics 140V 10705

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RX 5700 91993
+136%
Arc Graphics 140V 39055

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 5700 23746
+163%
Arc Graphics 140V 9023

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 5700 132911
+151%
Arc Graphics 140V 53014

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 5700およびArc Graphics 140Vのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD114
+178%
41
−178%
1440p67
+235%
20
−235%
4K42
+200%
14−16
−200%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.06データなし
1440p5.21データなし
4K8.31データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 84
+211%
27−30
−211%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 77
+221%
24−27
−221%
Assassin's Creed Valhalla 97
+223%
30−33
−223%
Battlefield 5 180
+200%
60−65
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 102
+191%
35−40
−191%
Cyberpunk 2077 75
+213%
24−27
−213%
Far Cry 5 112
+220%
35−40
−220%
Far Cry New Dawn 99
+230%
30−33
−230%
Forza Horizon 4 288
+188%
100−105
−188%
Hitman 3 76
+217%
24−27
−217%
Horizon Zero Dawn 294
+194%
100−105
−194%
Metro Exodus 144
+188%
50−55
−188%
Red Dead Redemption 2 113
+223%
35−40
−223%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+202%
45−50
−202%
Watch Dogs: Legion 259
+188%
90−95
−188%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 130
+189%
45−50
−189%
Assassin's Creed Valhalla 80
+196%
27−30
−196%
Battlefield 5 145
+190%
50−55
−190%
Call of Duty: Modern Warfare 92
+207%
30−33
−207%
Cyberpunk 2077 67
+219%
21−24
−219%
Far Cry 5 90
+200%
30−33
−200%
Far Cry New Dawn 90
+200%
30−33
−200%
Forza Horizon 4 276
+191%
95−100
−191%
Hitman 3 75
+213%
24−27
−213%
Horizon Zero Dawn 291
+191%
100−105
−191%
Metro Exodus 143
+218%
45−50
−218%
Red Dead Redemption 2 98
+227%
30−33
−227%
Shadow of the Tomb Raider 175
+192%
60−65
−192%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+189%
27−30
−189%
Watch Dogs: Legion 243
+204%
80−85
−204%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60
+233%
18−20
−233%
Assassin's Creed Valhalla 77
+221%
24−27
−221%
Call of Duty: Modern Warfare 68
+224%
21−24
−224%
Cyberpunk 2077 58
+222%
18−20
−222%
Far Cry 5 64
+205%
21−24
−205%
Forza Horizon 4 118
+195%
40−45
−195%
Hitman 3 73
+204%
24−27
−204%
Horizon Zero Dawn 119
+198%
40−45
−198%
Shadow of the Tomb Raider 155
+210%
50−55
−210%
The Witcher 3: Wild Hunt 91
+203%
30−33
−203%
Watch Dogs: Legion 58
+222%
18−20
−222%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 102
+191%
35−40
−191%

1440p
High Preset

Battlefield 5 102
+191%
35−40
−191%
Far Cry New Dawn 73
+204%
24−27
−204%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+219%
16−18
−219%
Assassin's Creed Valhalla 53
+194%
18−20
−194%
Call of Duty: Modern Warfare 50
+213%
16−18
−213%
Cyberpunk 2077 36
+200%
12−14
−200%
Far Cry 5 52
+189%
18−20
−189%
Forza Horizon 4 267
+197%
90−95
−197%
Hitman 3 55
+206%
18−20
−206%
Horizon Zero Dawn 93
+210%
30−33
−210%
Metro Exodus 94
+213%
30−33
−213%
Shadow of the Tomb Raider 108
+209%
35−40
−209%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+194%
18−20
−194%
Watch Dogs: Legion 244
+187%
85−90
−187%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70
+192%
24−27
−192%

4K
High Preset

Battlefield 5 53
+194%
18−20
−194%
Far Cry New Dawn 39
+225%
12−14
−225%
Hitman 3 39
+225%
12−14
−225%
Horizon Zero Dawn 116
+190%
40−45
−190%
Metro Exodus 57
+217%
18−20
−217%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+200%
16−18
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+210%
10−11
−210%
Assassin's Creed Valhalla 31
+210%
10−11
−210%
Call of Duty: Modern Warfare 26
+189%
9−10
−189%
Cyberpunk 2077 15
+200%
5−6
−200%
Far Cry 5 26
+189%
9−10
−189%
Forza Horizon 4 70
+192%
24−27
−192%
Shadow of the Tomb Raider 64
+205%
21−24
−205%
Watch Dogs: Legion 11
+267%
3−4
−267%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35
+192%
12−14
−192%

これが人気ゲームでのRX 5700とArc Graphics 140Vの競争である:

  • RX 5700は1080pでは178%速い。
  • RX 5700は1440pでは235%速い。
  • RX 5700は4Kでは200%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 37.41 13.07
最大メモリー容量 8 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 7 nm 3 nm

RX 5700は 186.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Arc Graphics 140Vは100%高い最大VRAM量を持っています、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 5700は、パフォーマンステストでArc Graphics 140Vを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 5700はパソコン用で、Arc Graphics 140Vはノートブック用であることに注意してください。


Radeon RX 5700とArc Graphics 140Vのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 5700
Radeon RX 5700
Intel Arc Graphics 140V
Arc Graphics 140V

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 1742 票

1から5のスケールでRadeon RX 5700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3 票

1から5のスケールでArc Graphics 140Vを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX 5700又はArc Graphics 140Vについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。