Quadro P3200対NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

性能のランキングでの位	249	29
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	21.03	33.96
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Ada Lovelace (2022−2024)
コードネーム	GP104	AD104
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ワークショップ向けの
発売日	21 ２月 2018(6年前)	9 ８月 2023(1年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P3200とRTX 4000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P3200とRTX 4000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1792	6144
コア周波数	1328 MHz	1500 MHz
Boost周波数	1543 MHz	2175 MHz
トランジスタの数	7,200 million	35,800 million
技術プロセス	16 nm	5 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	130 Watt
テクスチャリングの速度	172.8	417.6
浮動小数点性能	5.53 TFLOPS	26.73 TFLOPS
ROPs	64	80
TMUs	112	192
Tensor Cores	データなし	192
Ray Tracing Cores	データなし	48

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P3200とRTX 4000 Ada Generationの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	245 mm
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro P3200とRTX 4000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	6 ギガバイト	20 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	160 Bit
メモリー周波数	1753 MHz	2250 MHz
メモリー帯域幅	168.3 ギガバイト/s	360.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Quadro P3200とRTX 4000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

4x DisplayPort 1.4a

対応技術

Quadro P3200とRTX 4000 Ada GenerationにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

API互換性

Quadro P3200とRTX 4000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	8.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P3200とRTX 4000 Ada Generationのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro P3200 22.86

RTX 4000 Ada Generation 63.99
+180%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro P3200 8790

RTX 4000 Ada Generation 24607
+180%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

Quadro P3200 34289

RTX 4000 Ada Generation 147927
+331%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

Quadro P3200 35798

RTX 4000 Ada Generation 119922
+235%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P3200およびRTX 4000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	85 −171%	230−240 +171%
4K	28 −168%	75−80 +168%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	40−45 −162%	110−120 +162%
Cyberpunk 2077	45−50 −161%	120−130 +161%
Elden Ring	70−75 −170%	200−210 +170%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	70−75 −168%	190−200 +168%
Counter-Strike 2	40−45 −162%	110−120 +162%
Cyberpunk 2077	45−50 −161%	120−130 +161%
Forza Horizon 4	95−100 −176%	270−280 +176%
Metro Exodus	60−65 −179%	170−180 +179%
Red Dead Redemption 2	50−55 −175%	140−150 +175%
Valorant	90−95 −172%	250−260 +172%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	70−75 −168%	190−200 +168%
Counter-Strike 2	40−45 −162%	110−120 +162%
Cyberpunk 2077	45−50 −161%	120−130 +161%
Dota 2	40 −175%	110−120 +175%
Elden Ring	70−75 −170%	200−210 +170%
Far Cry 5	73 −174%	200−210 +174%
Fortnite	110−120 −156%	300−310 +156%
Forza Horizon 4	95−100 −176%	270−280 +176%
Grand Theft Auto V	75−80 −178%	220−230 +178%
Metro Exodus	60−65 −179%	170−180 +179%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −170%	400−450 +170%
Red Dead Redemption 2	50−55 −175%	140−150 +175%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 −174%	200−210 +174%
Valorant	90−95 −172%	250−260 +172%
World of Tanks	240−250 −162%	650−700 +162%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 −168%	190−200 +168%
Counter-Strike 2	40−45 −162%	110−120 +162%
Cyberpunk 2077	45−50 −161%	120−130 +161%
Dota 2	112 −168%	300−310 +168%
Far Cry 5	70−75 −174%	200−210 +174%
Forza Horizon 4	95−100 −176%	270−280 +176%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −170%	400−450 +170%
Valorant	90−95 −172%	250−260 +172%

1440p
High Preset

Dota 2	35−40 −170%	100−105 +170%
Elden Ring	35−40 −156%	100−105 +156%
Grand Theft Auto V	35−40 −163%	100−105 +163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −159%	450−500 +159%
Red Dead Redemption 2	21−24 −162%	55−60 +162%
World of Tanks	150−160 −161%	400−450 +161%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −161%	120−130 +161%
Counter-Strike 2	18−20 −163%	50−55 +163%
Cyberpunk 2077	18−20 −163%	50−55 +163%
Far Cry 5	65−70 −177%	180−190 +177%
Forza Horizon 4	60−65 −167%	160−170 +167%
Metro Exodus	50−55 −169%	140−150 +169%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −166%	85−90 +166%
Valorant	60−65 −167%	160−170 +167%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	20−22 −175%	55−60 +175%
Dota 2	35−40 −156%	100−105 +156%
Elden Ring	18−20 −178%	50−55 +178%
Grand Theft Auto V	35−40 −156%	100−105 +156%
Metro Exodus	16−18 −165%	45−50 +165%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −175%	190−200 +175%
Red Dead Redemption 2	14−16 −150%	35−40 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −156%	100−105 +156%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −161%	60−65 +161%
Counter-Strike 2	20−22 −175%	55−60 +175%
Cyberpunk 2077	7−8 −157%	18−20 +157%
Dota 2	35−40 −156%	100−105 +156%
Far Cry 5	30−33 −167%	80−85 +167%
Fortnite	27−30 −168%	75−80 +168%
Forza Horizon 4	35−40 −171%	95−100 +171%
Valorant	27−30 −176%	80−85 +176%

これが人気ゲームでのQuadro P3200とRTX 4000 Ada Generationの競争である：

RTX 4000 Ada Generationは1080pでは171%速い。
RTX 4000 Ada Generationは4Kでは168%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	22.86	63.99
ノベルティ	21 ２月 2018	9 ８月 2023
最大メモリー容量	6 ギガバイト	20 ギガバイト
プロセス	16 nm	5 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	130 ワット