Quadro P3200 बनाम RTX 4000 Ada Generation

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro P3000 मोबाइल Quadro P3200 Quadro P4200 Quadro P5200
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4500 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro P3200 की तुलना RTX 4000 Ada Generation से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Quadro P3200
2018
6 GB GDDR5, 75 Watt
22.61

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 4000 Ada Generation ने P3200 को भारी 177% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Quadro P3200 Quadro P3200
RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 Ada Generation

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P3200 और RTX 4000 Ada Generation, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान25231
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता21.0233.61
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
GPU का कोड नामGP104AD104
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख21 फरवरी 2018 (6 वर्ष पहले)9 अगस्त 2023 (1 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Quadro P3200 और RTX 4000 Ada Generation के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P3200 और RTX 4000 Ada Generation के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या17926144
कोर का क्लॉक स्पीड1328 MHz1500 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1543 MHz2175 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 million35,800 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt130 Watt
टेक्सचर फिल रेट172.8417.6
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन5.53 TFLOPS26.73 TFLOPS
ROPs6480
TMUs112192
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है192
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है48

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P3200 और RTX 4000 Ada Generation की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है245 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 16-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro P3200 और RTX 4000 Ada Generation पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार6 GB20 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई192 Bit160 Bit
RAM आवृत्ति1753 MHz2250 MHz
मेमरी बैंडविड्थ168.3 GB/s360.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro P3200 और RTX 4000 Ada Generation पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs4x DisplayPort 1.4a

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

एपीआई संगतता

API जो Quadro P3200 और RTX 4000 Ada Generation के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.9

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P3200 और RTX 4000 Ada Generation परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Quadro P3200 22.61
RTX 4000 Ada Generation 62.66
+177%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Quadro P3200 8800
RTX 4000 Ada Generation 24392
+177%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

Quadro P3200 34289
RTX 4000 Ada Generation 148023
+332%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

Quadro P3200 35798
RTX 4000 Ada Generation 119922
+235%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD85
−171%
230−240
+171%
4K28
−168%
75−80
+168%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
−168%
110−120
+168%
Cyberpunk 2077 45−50
−161%
120−130
+161%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
−168%
190−200
+168%
Counter-Strike 2 40−45
−168%
110−120
+168%
Cyberpunk 2077 45−50
−161%
120−130
+161%
Forza Horizon 4 95−100
−173%
270−280
+173%
Forza Horizon 5 60−65
−162%
160−170
+162%
Metro Exodus 60−65
−162%
160−170
+162%
Red Dead Redemption 2 50−55
−175%
140−150
+175%
Valorant 90−95
−172%
250−260
+172%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
−168%
190−200
+168%
Counter-Strike 2 40−45
−168%
110−120
+168%
Cyberpunk 2077 45−50
−161%
120−130
+161%
Dota 2 40
−175%
110−120
+175%
Far Cry 5 73
−174%
200−210
+174%
Fortnite 110−120
−156%
300−310
+156%
Forza Horizon 4 95−100
−173%
270−280
+173%
Forza Horizon 5 60−65
−162%
160−170
+162%
Grand Theft Auto V 75−80
−166%
210−220
+166%
Metro Exodus 60−65
−162%
160−170
+162%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−170%
400−450
+170%
Red Dead Redemption 2 50−55
−175%
140−150
+175%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−174%
200−210
+174%
Valorant 90−95
−172%
250−260
+172%
World of Tanks 240−250
−162%
650−700
+162%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−168%
190−200
+168%
Counter-Strike 2 40−45
−168%
110−120
+168%
Cyberpunk 2077 45−50
−161%
120−130
+161%
Dota 2 112
−168%
300−310
+168%
Far Cry 5 70−75
−164%
190−200
+164%
Forza Horizon 4 95−100
−173%
270−280
+173%
Forza Horizon 5 60−65
−162%
160−170
+162%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−170%
400−450
+170%
Valorant 90−95
−172%
250−260
+172%

1440p
High Preset

Dota 2 35−40
−163%
100−105
+163%
Grand Theft Auto V 35−40
−163%
100−105
+163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−159%
450−500
+159%
Red Dead Redemption 2 21−24
−162%
55−60
+162%
World of Tanks 150−160
−161%
400−450
+161%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−161%
120−130
+161%
Cyberpunk 2077 18−20
−163%
50−55
+163%
Far Cry 5 65−70
−177%
180−190
+177%
Forza Horizon 4 60−65
−167%
160−170
+167%
Forza Horizon 5 35−40
−170%
100−105
+170%
Metro Exodus 50−55
−169%
140−150
+169%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−173%
90−95
+173%
Valorant 60−65
−162%
160−170
+162%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−167%
24−27
+167%
Dota 2 35−40
−156%
100−105
+156%
Grand Theft Auto V 35−40
−156%
100−105
+156%
Metro Exodus 16−18
−165%
45−50
+165%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−175%
190−200
+175%
Red Dead Redemption 2 14−16
−150%
35−40
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−156%
100−105
+156%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−161%
60−65
+161%
Counter-Strike 2 9−10
−167%
24−27
+167%
Cyberpunk 2077 7−8
−157%
18−20
+157%
Dota 2 35−40
−156%
100−105
+156%
Far Cry 5 30−33
−167%
80−85
+167%
Fortnite 27−30
−168%
75−80
+168%
Forza Horizon 4 35−40
−171%
95−100
+171%
Forza Horizon 5 18−20
−163%
50−55
+163%
Valorant 27−30
−176%
80−85
+176%

इस प्रकार Quadro P3200 और RTX 4000 Ada Generation लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 4000 Ada Generation, 1080p में 171% तेज है
  • RTX 4000 Ada Generation, 4K में 168% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 22.61 62.66
नवीनता 21 फरवरी 2018 9 अगस्त 2023
अधिकतम समर्थित RAM आकार 6 GB 20 GB
चिप लिथोग्राफी 16 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 130 वाट

Quadro P3200 में 73.3% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX 4000 Ada Generation का समग्र प्रदर्शन स्कोर 177.1% अधिक है, को 5 वर्ष का आयु लाभ है, में 233.3% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 220% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

RTX 4000 Ada Generation हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro P3200 को मात देता है।

कृपया ध्यान रखें कि Quadro P3200 मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और RTX 4000 Ada Generation वर्कस्टेशन (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro P3200 और RTX 4000 Ada Generation GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro P3200
Quadro P3200
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
RTX 4000 Ada Generation
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Quadro P3200 Quadro P3200
या
P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 Ada Generation
या
PRO W7700 Radeon PRO W7700
Quadro P3200 Quadro P3200
या
P3200 Max-Q Quadro P3200 Max-Q
GTX 570 P106 100
या
P106-100 GeForce GTX 570
GTX 760 Radeon HD 7970 GHz Edition
या
HD 7970 GHz Edition GeForce GTX 760
GTX 1050 Ti Radeon R7 (Carrizo)
या
R7 (Carrizo) GeForce GTX 1050 Ti
RX 470 Radeon 550
या
Radeon 550 Radeon RX 470
GT 540M GeForce RTX 3050 8 GB
या
RTX 3050 8 GB GeForce GT 540M
RTX 2060 RTX 500 Ada Generation Mobile
या
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile GeForce RTX 2060
RTX 2070 Radeon PRO W7500
या
PRO W7500 GeForce RTX 2070
GTX 1660 Ti Arc A530M
या
Arc A530M GeForce GTX 1660 Ti
RX 560 XT RTX 3050 6 GB
या
RTX 3050 6 GB Radeon RX 560 XT
UHD Graphics Xe G4 48EUs Iris Xe Graphics 96EU
या
Iris Xe Graphics 96EU UHD Graphics Xe G4 48EUs

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.7 304 वोट

Quadro P3200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 47 वोट

RTX 4000 Ada Generation को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P3200 और RTX 4000 Ada Generation के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।