Quadro P3200対GeForce MX570

性能のランキングでの位	225	330
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	3.58	データなし
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Ampere (2020−2022)
コードネーム	N18E-Q1	GN20-S5
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ノートブック向けの
発売日	27 ２月 2017(7年前)	17 １２月 2021(2年前)
今の価格	$2122	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P3200とGeForce MX570の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P3200とGeForce MX570の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1792	2048
コア周波数	708 - 1202 MHz	データなし
Boost周波数	1228 MHz	1477 MHz
トランジスタの数	7,200 million	データなし
技術プロセス	16 nm	8 nm
消費電力（TDP）	78 Watt	15-45 Watt
テクスチャリングの速度	172.8	73.92

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P3200とGeForce MX570の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタ	なし	なし

メモリー

Quadro P3200とGeForce MX570にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	6 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	64 Bit
メモリー周波数	7008 MHz	12000 MHz
メモリー帯域幅	168.3 ギガバイト/s	96 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Quadro P3200とGeForce MX570で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

テクノロジー

Quadro P3200とGeForce MX570にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

APIサポート

Quadro P3200とGeForce MX570にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	6.1	8.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P3200とGeForce MX570のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro P3200 23.02
+54.6%

GeForce MX570 14.89

Quadro P3200は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce MX570を55%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro P3200 8909
+54.6%

GeForce MX570 5764

Quadro P3200は、PassmarkにおいてGeForce MX570を55%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro P3200およびGeForce MX570のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	85 +70%	50−55 −70%
4K	28 +55.6%	18−20 −55.6%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40
+60.9%

21−24

−60.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	65 +110%	30−35 −110%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +60%	24−27 −60%
Battlefield 5	75−80 +47.1%	50−55 −47.1%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +57.9%	35−40 −57.9%
Cyberpunk 2077	35−40 +60.9%	21−24 −60.9%
Far Cry 5	79 +103%	35−40 −103%
Far Cry New Dawn	60−65 +48.8%	40−45 −48.8%
Forza Horizon 4	95 +82.7%	50−55 −82.7%
Hitman 3	65−70 +65.9%	40−45 −65.9%
Horizon Zero Dawn	45−50 +58.1%	30−35 −58.1%
Red Dead Redemption 2	35−40 +48%	24−27 −48%
Shadow of the Tomb Raider	63 +103%	30−35 −103%
Watch Dogs: Legion	40−45 +57.1%	27−30 −57.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	56 +80.6%	30−35 −80.6%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +60%	24−27 −60%
Battlefield 5	75−80 +47.1%	50−55 −47.1%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +57.9%	35−40 −57.9%
Cyberpunk 2077	35−40 +60.9%	21−24 −60.9%
Far Cry 5	74 +89.7%	35−40 −89.7%
Far Cry New Dawn	60−65 +48.8%	40−45 −48.8%
Forza Horizon 4	88 +69.2%	50−55 −69.2%
Hitman 3	65−70 +65.9%	40−45 −65.9%
Horizon Zero Dawn	45−50 +58.1%	30−35 −58.1%
Metro Exodus	35−40 +65.2%	21−24 −65.2%
Red Dead Redemption 2	35−40 +48%	24−27 −48%
Shadow of the Tomb Raider	53 +71%	30−35 −71%
The Witcher 3: Wild Hunt	84 +171%	30−35 −171%
Watch Dogs: Legion	40−45 +57.1%	27−30 −57.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40 +29%	30−35 −29%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +60%	24−27 −60%
Battlefield 5	75−80 +47.1%	50−55 −47.1%
Cyberpunk 2077	35−40 +60.9%	21−24 −60.9%
Far Cry 5	70 +79.5%	35−40 −79.5%
Far Cry New Dawn	60−65 +48.8%	40−45 −48.8%
Forza Horizon 4	72 +38.5%	50−55 −38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +48.4%	30−35 −48.4%
Watch Dogs: Legion	40−45 +57.1%	27−30 −57.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +59.1%	21−24 −59.1%
Hitman 3	35−40 +65.2%	21−24 −65.2%
Horizon Zero Dawn	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Metro Exodus	21−24 +76.9%	12−14 −76.9%
Red Dead Redemption 2	16−18 +54.5%	10−12 −54.5%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +57.9%	18−20 −57.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +66.7%	14−16 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Battlefield 5	50−55 +64.5%	30−35 −64.5%
Cyberpunk 2077	14−16 +75%	8−9 −75%
Far Cry 5	35−40 +62.5%	24−27 −62.5%
Far Cry New Dawn	40−45 +63%	27−30 −63%
Forza Horizon 4	45−50 +62.1%	27−30 −62.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +80%	14−16 −80%
Watch Dogs: Legion	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +80%	10−11 −80%
Hitman 3	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Horizon Zero Dawn	14−16 +50%	10−11 −50%
Metro Exodus	14−16 +100%	7−8 −100%
Red Dead Redemption 2	12−14 +50%	8−9 −50%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +100%	14−16 −100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Battlefield 5	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Far Cry 5	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Far Cry New Dawn	21−24 +46.7%	14−16 −46.7%
Forza Horizon 4	30−35 +60%	20−22 −60%
Watch Dogs: Legion	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%

これが人気ゲームでのQuadro P3200とGeForce MX570の競争である：

Quadro P3200は1080pにおいてGeForce MX570より70%速い。
Quadro P3200は4KにおいてGeForce MX570より55.6%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

The Witcher 3: Wild Huntにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、Quadro P3200はGeForce MX570よりも171%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、Quadro P3200はすべての68でGeForce MX570を上回った。

メリットとデメリット

性能評価	23.02	14.89
ノベルティ	27 ２月 2017	17 １２月 2021
最大メモリー容量	6 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	16 nm	8 nm
消費電力（TDP）	78 ワット	15 ワット