Quadro P3200 vs GeForce MX570
Kombinierte Leistungsbewertung
Quadro P3200 übertrifft GeForce MX570 um beeindruckende 54%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro P3200 und GeForce MX570 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 223 | 328 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Preisleistungsverhältnis | 3.57 | keine Angaben |
Architektur | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
Codename | N18E-Q1 | GN20-S5 |
Typ | Für mobile Workstations | Für Laptops |
Veröffentlichungsdatum | 27 Februar 2017 (7 Jahre vor) | 17 Dezember 2021 (2 Jahre vor) |
Preis jetzt | $2122 | keine Angaben |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro P3200 und GeForce MX570: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro P3200 und GeForce MX570, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 1792 | 2048 |
Kernfrequenz | 708 - 1202 MHz | keine Angaben |
Boost-Frequenz | 1228 MHz | 1477 MHz |
Anzahl der Transistoren | 7,200 million | keine Angaben |
Technologischer Herstellungsprozess | 16 nm | 8 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 78 Watt | 15-45 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 172.8 | 73.92 |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von Quadro P3200 und GeForce MX570 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
Laptop-Größe | large | keine Angaben |
Schnittstelle | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
Zusätzliche Stromanschlüsse | None | None |
Speicher
Die Parameter des auf Quadro P3200 und GeForce MX570 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
Maximale Speicherkapazität | 6 GB | 2 GB |
Speicherbusbreite | 192 Bit | 64 Bit |
Speicherfrequenz | 7008 MHz | 12000 MHz |
Speicherbandbreite | 168.3 GB/s | 96 GB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro P3200 und GeForce MX570. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro P3200 und GeForce MX570 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
Optimus | + | + |
API-Unterstützung
Die von Quadro P3200 und GeForce MX570 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Shader-Modell | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 6.1 | 8.6 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro P3200 und GeForce MX570. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Quadro P3200 übertrifft GeForce MX570 um 54% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
Quadro P3200 übertrifft GeForce MX570 um 54% in Passmark.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Quadro P3200 und GeForce MX570 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 85
+54.5%
| 55−60
−54.5%
|
4K | 28
+55.6%
| 18−20
−55.6%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
+60.9%
|
21−24
−60.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
+110%
|
30−35
−110%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+60%
|
24−27
−60%
|
Battlefield 5 | 75−80
+47.1%
|
50−55
−47.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+57.9%
|
35−40
−57.9%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+60.9%
|
21−24
−60.9%
|
Far Cry 5 | 79
+103%
|
35−40
−103%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+48.8%
|
40−45
−48.8%
|
Forza Horizon 4 | 95
+82.7%
|
50−55
−82.7%
|
Hitman 3 | 65−70
+65.9%
|
40−45
−65.9%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+58.1%
|
30−35
−58.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+48%
|
24−27
−48%
|
Shadow of the Tomb Raider | 63
+103%
|
30−35
−103%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
+57.1%
|
27−30
−57.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
+80.6%
|
30−35
−80.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+60%
|
24−27
−60%
|
Battlefield 5 | 75−80
+47.1%
|
50−55
−47.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+57.9%
|
35−40
−57.9%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+60.9%
|
21−24
−60.9%
|
Far Cry 5 | 74
+89.7%
|
35−40
−89.7%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+48.8%
|
40−45
−48.8%
|
Forza Horizon 4 | 88
+69.2%
|
50−55
−69.2%
|
Hitman 3 | 65−70
+65.9%
|
40−45
−65.9%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+58.1%
|
30−35
−58.1%
|
Metro Exodus | 35−40
+65.2%
|
21−24
−65.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+48%
|
24−27
−48%
|
Shadow of the Tomb Raider | 53
+71%
|
30−35
−71%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+171%
|
30−35
−171%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
+57.1%
|
27−30
−57.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+29%
|
30−35
−29%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+60%
|
24−27
−60%
|
Battlefield 5 | 75−80
+47.1%
|
50−55
−47.1%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+60.9%
|
21−24
−60.9%
|
Far Cry 5 | 70
+79.5%
|
35−40
−79.5%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+48.8%
|
40−45
−48.8%
|
Forza Horizon 4 | 72
+38.5%
|
50−55
−38.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+48.4%
|
30−35
−48.4%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
+57.1%
|
27−30
−57.1%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+59.1%
|
21−24
−59.1%
|
Hitman 3 | 35−40
+65.2%
|
21−24
−65.2%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
Metro Exodus | 21−24
+76.9%
|
12−14
−76.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+54.5%
|
10−12
−54.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+57.9%
|
18−20
−57.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+66.7%
|
14−16
−66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
Battlefield 5 | 50−55
+64.5%
|
30−35
−64.5%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
Far Cry 5 | 35−40
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+63%
|
27−30
−63%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+62.1%
|
27−30
−62.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+80%
|
14−16
−80%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
Hitman 3 | 21−24
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
Metro Exodus | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+100%
|
14−16
−100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Battlefield 5 | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Far Cry 5 | 18−20
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
+46.7%
|
14−16
−46.7%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+60%
|
20−22
−60%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
So konkurrieren Quadro P3200 und GeForce MX570 in beliebten Spielen:
- Quadro P3200 ist 55% schneller in 1080p
- Quadro P3200 ist 56% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 1080p Auflösung und dem High Preset, ist der Quadro P3200 171% schneller als der GeForce MX570.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf Quadro P3200 GeForce MX570 in allen 68 unserer Tests.
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 23.00 | 14.89 |
Neuheit | 27 Februar 2017 | 17 Dezember 2021 |
Maximale Speicherkapazität | 6 GB | 2 GB |
Technologischer Prozess | 16 nm | 8 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 78 Watt | 15 Watt |
Der Quadro P3200 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce MX570 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Quadro P3200 für mobile Workstations und GeForce MX570 für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro P3200 und GeForce MX570 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.