Quadro P2000 Max-Q対AMD Radeon Pro 5300M

累積業績評価

Quadro P2000 Max-QとRadeon Pro 5300Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

P2000 Max-Q
2017
4 ギガバイト GDDR5
11.84

Pro 5300MはP2000 Max-Qをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の13%で上回る。

主な内容

Quadro P2000 Max-QとRadeon Pro 5300Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位393361
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし12.41
アーキテクチャーPascal (2016−2021)RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネームGP107GLNavi 14
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日5 7月 2017(7年 前)13 11月 2019(5年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P2000 Max-QとRadeon Pro 5300Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P2000 Max-QとRadeon Pro 5300Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数7681280
コア周波数1215 MHz1000 MHz
Boost周波数1468 MHz1250 MHz
トランジスタの数データなし6,400 million
技術プロセス14 nm7 nm
消費電力(TDP)データなし85 Watt
テクスチャリングの速度データなし100.0
浮動小数点性能データなし3.2 TFLOPS
ROPsデータなし32
TMUsデータなし80

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P2000 Max-QとRadeon Pro 5300Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedmedium sized
インターフェースデータなしPCIe 4.0 x8
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro P2000 Max-QとRadeon Pro 5300Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数6008 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅データなし192.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

Quadro P2000 Max-QとRadeon Pro 5300Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

対応技術

Quadro P2000 Max-QとRadeon Pro 5300MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

APIとSDKの互換性

Quadro P2000 Max-QとRadeon Pro 5300MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.5
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.0
Vulkan-1.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P2000 Max-QとRadeon Pro 5300Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

P2000 Max-Q 11.84
Pro 5300M 13.33
+12.6%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

P2000 Max-Q 5290
Pro 5300M 5955
+12.6%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P2000 Max-QおよびRadeon Pro 5300Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD50
−10%
55−60
+10%
4K20
−5%
21−24
+5%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
−13.9%
80−85
+13.9%
Cyberpunk 2077 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Hogwarts Legacy 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
−10.7%
60−65
+10.7%
Counter-Strike 2 70−75
−13.9%
80−85
+13.9%
Cyberpunk 2077 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Far Cry 5 40−45
−11.6%
45−50
+11.6%
Fortnite 70−75
−10.8%
80−85
+10.8%
Forza Horizon 4 55−60
−10.9%
60−65
+10.9%
Forza Horizon 5 40−45
−15%
45−50
+15%
Hogwarts Legacy 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−12.8%
50−55
+12.8%
Valorant 110−120
−8.1%
120−130
+8.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
−10.7%
60−65
+10.7%
Counter-Strike 2 70−75
−13.9%
80−85
+13.9%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−8.3%
190−200
+8.3%
Cyberpunk 2077 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Dota 2 85−90
−8.2%
90−95
+8.2%
Far Cry 5 40−45
−11.6%
45−50
+11.6%
Fortnite 70−75
−10.8%
80−85
+10.8%
Forza Horizon 4 55−60
−10.9%
60−65
+10.9%
Forza Horizon 5 40−45
−15%
45−50
+15%
Grand Theft Auto V 45−50
−12.2%
55−60
+12.2%
Hogwarts Legacy 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Metro Exodus 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−12.8%
50−55
+12.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
−21.9%
35−40
+21.9%
Valorant 110−120
−8.1%
120−130
+8.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−10.7%
60−65
+10.7%
Cyberpunk 2077 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Dota 2 85−90
−8.2%
90−95
+8.2%
Far Cry 5 40−45
−11.6%
45−50
+11.6%
Forza Horizon 4 55−60
−10.9%
60−65
+10.9%
Hogwarts Legacy 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−12.8%
50−55
+12.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−56%
35−40
+56%
Valorant 110−120
−8.1%
120−130
+8.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
−10.8%
80−85
+10.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−12%
27−30
+12%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−11.5%
100−110
+11.5%
Grand Theft Auto V 20−22
−15%
21−24
+15%
Metro Exodus 14−16
−20%
18−20
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−25.5%
130−140
+25.5%
Valorant 130−140
−9.6%
140−150
+9.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Cyberpunk 2077 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Far Cry 5 27−30
−14.8%
30−35
+14.8%
Forza Horizon 4 30−35
−12.5%
35−40
+12.5%
Hogwarts Legacy 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−14.3%
30−35
+14.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−25%
10−11
+25%
Grand Theft Auto V 24−27
−8%
27−30
+8%
Hogwarts Legacy 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Metro Exodus 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−66.7%
20−22
+66.7%
Valorant 70−75
−12.9%
75−80
+12.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Counter-Strike 2 8−9
−25%
10−11
+25%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 45−50
−10.6%
50−55
+10.6%
Far Cry 5 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Forza Horizon 4 21−24
−13.6%
24−27
+13.6%
Hogwarts Legacy 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%

これが人気ゲームでのP2000 Max-QとPro 5300Mの競争である:

  • Pro 5300Mは1080pでは10%速い。
  • Pro 5300Mは4Kでは5%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、4Kの解像度とHigh Presetで、Pro 5300Mの方が67%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 65テストでPro 5300Mが先行(98%)。
  • 1テスト(2%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 11.84 13.33
ノベルティ 5 7月 2017 13 11月 2019
プロセス 14 nm 7 nm

Pro 5300Mは 12.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon Pro 5300Mは、パフォーマンステストでQuadro P2000 Max-Qを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
Quadro P2000 Max-Q
AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 15 票

1から5のスケールでQuadro P2000 Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 172 票

1から5のスケールでRadeon Pro 5300Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro P2000 Max-QやRadeon Pro 5300Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。