指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
NVIDIA Quadro FX 3700対NVIDIA NVS 315
今の価格
513$
ゲームサポート
50%
- インターフェース PCIe 2.0 x16
- コア周波数 500 MHz
- ビデオメモリー容量 512 MB
- メモリーのタイプ GDDR3
- メモリー周波数 1600 MHz
- 最大解像度
- インターフェース PCIe 2.0 x16
- コア周波数 523 MHz
- ビデオメモリー容量 1024 MB
- メモリーのタイプ DDR3
- メモリー周波数 1750 MHz
- 最大解像度
今の価格
227$
ゲームサポート
50%
一般的な情報
Quadro FX 3700とNVS 315のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 1024 | 1034 |
| お得感 | データなし | 0.01 |
| アーキテクチャー | Tesla (2006−2010) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| コードネーム | G92 | GF119 |
| タイプ | ワークショップ向けの | ワークショップ向けの |
| 発売日 | 8 １月 2008(15年前) | 10 ３月 2013(10年前) |
| 発売価格（MSRP） | $1,599 | $159 |
| 今の価格 | $513 (0.3x) | $227 (1.4x) |
お得感
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro FX 3700とNVS 315の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro FX 3700とNVS 315の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 112 | 48 |
| コア周波数 | 500 MHz | 523 MHz |
| トランジスタの数 | 754 million | 292 million |
| 技術プロセス | 65 nm | 40 nm |
| 消費電力（TDP） | 78 Watt | 19 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 28.00 | 4.184 |
| 浮動小数点性能 | 280 gflops | 100.4 gflops |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのQuadro FX 3700とNVS 315の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| インターフェース | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| 長さ | 267 mm | 145 mm |
| 幅 | 1-slot | 1-slot |
| 補助電源コネクタ | 1x 6-pin | なし |
メモリー
Quadro FX 3700とNVS 315にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR3 | DDR3 |
| 最大メモリー容量 | 512 メガバイト | 1 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 256 Bit | 64 Bit |
| メモリー周波数 | 1600 MHz | 1750 MHz |
| メモリー帯域幅 | 51.2 ギガバイト/s | 14 ギガバイト/s |
ビデオ出力
Quadro FX 3700とNVS 315で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DMS-59 |
APIサポート
Quadro FX 3700とNVS 315にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_0) |
| シェーダーモデル | 4.0 | 5.1 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | 2.1 |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro FX 3700とNVS 315のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Quadro FX 3700は、ベンチマークを合わせた結果、NVS 315を8%上回るパフォーマンスを発揮しています。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ベンチマークのカバー率 24%
Quadro FX 3700は、PassmarkにおいてNVS 315を8%上回る。
マイニングハッシュレート
Quadro FX 3700とNVS 315の暗号通貨マイニングの性能です。 通常、1秒あたりのメガハッシュで測定されます。
| Bitcoin / BTC (SHA256) | データなし | 12 Mh/s |
メリットとデメリット
| 性能評価 | 0.95 | 0.88 |
| ノベルティ | 8 １月 2008 | 10 ３月 2013 |
| コスト | $1599 | $159 |
| メモリーのバスの幅 | 256 | 64 |
| シェーダープロセッサの数 | 112 | 48 |
| メモリー帯域幅 | 51.2 | 14 |
| プロセス | 65 nm | 40 nm |
| 消費電力（TDP） | 78 ワット | 19 ワット |
Quadro FX 3700とNVS 315のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。
Quadro FX 3700とNVS 315のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。
