Quadro FX 3700 与 NVS 315

VS

综合绩效得分

FX 3700
2008
512 MB GDDR3
0.97
+9%

在我们的综合基准结果中,Quadro FX 3700比NVS 315高出9%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro FX 3700和NVS 315架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位10721084
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比0.020.02
架构Tesla (2006−2010)Fermi 2.0 (2010−2014)
代号G92GF119
类型对于工作站对于工作站
发布日期8 1月 2008(16年 前)10 3月 2013(11年 前)
发布时的价格$1,599 $159
现在的价格$256 (0.2x)$213 (1.3x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

FX 3700 和 NVS 315 的性价比几乎相等。

特性

Quadro FX 3700和NVS 315的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro FX 3700和NVS 315性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量11248
核心频率500 MHz523 MHz
晶体管数754 million292 million
工艺过程65 nm40 nm
(TDP)能源消耗78 Watt19 Watt
纹理填充率28.004.184
带浮点的性能280 gflops100.4 gflops

兼容性和尺寸

负责Quadro FX 3700和NVS 315与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
长度267 mm145 mm
宽度1-slot1-slot
附加电源连接器1x 6-pin不是

内存

Quadro FX 3700和NVS 315上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3DDR3
最大存储容量512 兆字节1 千兆字节
内存总线宽度256 Bit64 Bit
内存频率1600 MHz1750 MHz
内存通过量51.2 千兆字节/s14 千兆字节/s

视频输出

列出Quadro FX 3700和NVS 315上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x S-Video1x DMS-59

支持API应用程序编程接口

列出了Quadro FX 3700和NVS 315支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (10_0)12 (11_0)
着色器4.05.1
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA1.12.1

基准测试

这些是Quadro FX 3700和NVS 315基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

FX 3700 0.97
+9%
NVS 315 0.89

在我们的综合基准结果中,Quadro FX 3700比NVS 315高出9%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

FX 3700 377
+9%
NVS 315 346

在Passmark中,Quadro FX 3700的表现比NVS 315好9%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Quadro FX 3700 和NVS 315的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

优势和劣势


业绩评级 0.97 0.89
新颖性 8 1月 2008 10 3月 2013
费用 $1599 $159
最大存储容量 512 兆字节 1 千兆字节
工艺过程 65 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 78 瓦特 19 瓦特

鉴于性能差异极小,Quadro FX 3700 和 NVS 315 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在Quadro FX 3700和NVS 315之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro FX 3700
Quadro FX 3700
NVIDIA NVS 315
NVS 315

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 19 票

以1到5分的等级为Quadro FX 3700评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 152 票

以1到5分的等级为NVS 315评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Quadro FX 3700和NVS 315的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。