Quadro FX 3700 vs. NVS 315

VS

Pontuação de desempenho combinado

FX 3700
2008
512 MB GDDR3
0.97
+9%

O Quadro FX 3700 supera o NVS 315 em 9% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro FX 3700 e NVS 315, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho10721084
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade0.020.02
ArquiteturaTesla (2006−2010)Fermi 2.0 (2010−2014)
Nome do códigoG92GF119
TipoPara estações de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento8 de Janeiro 2008 (16 anos atrás)10 de Março 2013 (11 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$1,599 $159
Preço atual$256 (0.2x)$213 (1.3x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

FX 3700 e NVS 315 têm uma relação qualidade/preço quase igual.

Características

Parâmetros gerais do Quadro FX 3700 e NVS 315: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro FX 3700 e NVS 315, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento11248
Frequência do núcleo500 MHz523 MHz
Quantidade de transistores754 million292 million
Processo tecnológico de fabricação65 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)78 Watt19 Watt
Velocidade de texturização28.004.184
Desempenho de ponto flutuante280 gflops100.4 gflops

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro FX 3700 e NVS 315 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Comprimento267 mm145 mm
Espessura1-slot1-slot
Conectores de energia adicionais1x 6-pinnão

Memória

Parâmetros de memória instalada no Quadro FX 3700 e NVS 315 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3DDR3
Capacidade máxima de memória RAM512 MB1 GB
Largura do barramento de memória256 Bit64 Bit
Frequência de memória1600 MHz1750 MHz
Largura de banda de memória51.2 GB/s14 GB/s

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro FX 3700 e NVS 315. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x S-Video1x DMS-59

Suporte de API

Aqui estão listados Quadro FX 3700 e NVS 315 APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.1 (10_0)12 (11_0)
Modelo de sombreadores4.05.1
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA1.12.1

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Quadro FX 3700 e NVS 315 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

FX 3700 0.97
+9%
NVS 315 0.89

O Quadro FX 3700 supera o NVS 315 em 9% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

FX 3700 377
+9%
NVS 315 346

Quadro FX 3700 supera NVS 315 em 9% em Passmark.

Testes em jogos

Resultados do Quadro FX 3700 e NVS 315 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 0.97 0.89
Novidade 8 de Janeiro 2008 10 de Março 2013
Custo $1599 $159
Capacidade máxima de memória RAM 512 MB 1 GB
Processo tecnológico 65 nm 40 nm
Consumo de energia (TDP) 78 Watt 19 Watt

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre Quadro FX 3700 e NVS 315.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro FX 3700 e NVS 315, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro FX 3700
Quadro FX 3700
NVIDIA NVS 315
NVS 315

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.3 19 votos

Classifique Quadro FX 3700 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 152 votos

Classifique NVS 315 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro FX 3700 ou NVS 315, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.