Quadro 5000M対NVIDIA GeForce RTX 4090

性能のランキングでの位	625	2
人気順の場所	トップ100圏外	8
費用対効果評価	データなし	18.85
電力効率	3.69	15.30
アーキテクチャー	Fermi (2010−2014)	Ada Lovelace (2022−2024)
コードネーム	GF100	AD102
タイプ	モバイルワークステーション向けの	デスクトップの
発売日	27 ７月 2010(14年前)	20 ９月 2022(2年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$1,599

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro 5000MとGeForce RTX 4090の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro 5000MとGeForce RTX 4090の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	320	16384
コア周波数	405 MHz	2235 MHz
Boost周波数	データなし	2520 MHz
トランジスタの数	3,100 million	76,300 million
技術プロセス	40 nm	5 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	450 Watt
テクスチャリングの速度	16.20	1,290
浮動小数点性能	0.5184 TFLOPS	82.58 TFLOPS
ROPs	32	176
TMUs	40	512
Tensor Cores	データなし	512
Ray Tracing Cores	データなし	128

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro 5000MとGeForce RTX 4090の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	304 mm
幅	データなし	3-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro 5000MとGeForce RTX 4090にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6X
最大メモリー容量	1792 メガバイト	24 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	384 Bit
メモリー周波数	600 MHz	1313 MHz
メモリー帯域幅	76.8 ギガバイト/s	1.01 テラバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Quadro 5000MとGeForce RTX 4090で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

APIとSDKの互換性

Quadro 5000MとGeForce RTX 4090にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	8.9
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro 5000MとGeForce RTX 4090のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro 5000M 5.14

RTX 4090 95.96
+1767%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro 5000M 2059

RTX 4090 38428
+1766%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

Quadro 5000M 7767

RTX 4090 137609
+1672%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro 5000MおよびGeForce RTX 4090のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	12−14 −2050%	258 +2050%
1440p	10−12 −1880%	198 +1880%
4K	7−8 −1929%	142 +1929%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	6.20
1440p	データなし	8.08
4K	データなし	11.26

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	10−12 −1827%	212 +1827%
Cyberpunk 2077	10−12 −1945%	225 +1945%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	16−18 −631%	110−120 +631%
Counter-Strike 2	10−12 −1855%	215 +1855%
Cyberpunk 2077	10−12 −909%	111 +909%
Forza Horizon 4	21−24 −2543%	555 +2543%
Forza Horizon 5	10−12 −2709%	309 +2709%
Metro Exodus	12−14 −1269%	178 +1269%
Red Dead Redemption 2	16−18 −875%	150−160 +875%
Valorant	16−18 −5063%	826 +5063%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	16−18 −631%	110−120 +631%
Counter-Strike 2	10−12 −1709%	199 +1709%
Cyberpunk 2077	10−12 −873%	107 +873%
Dota 2	16−18 −1076%	200 +1076%
Far Cry 5	24−27 −477%	150 +477%
Fortnite	30−35 −894%	300−350 +894%
Forza Horizon 4	21−24 −2510%	548 +2510%
Forza Horizon 5	10−12 −2891%	329 +2891%
Grand Theft Auto V	16−18 −924%	174 +924%
Metro Exodus	12−14 −1308%	183 +1308%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −378%	210−220 +378%
Red Dead Redemption 2	16−18 −875%	150−160 +875%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −924%	170−180 +924%
Valorant	16−18 −4744%	750−800 +4744%
World of Tanks	85−90 −221%	270−280 +221%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −631%	110−120 +631%
Counter-Strike 2	10−12 −1582%	185 +1582%
Cyberpunk 2077	10−12 −855%	105 +855%
Dota 2	16−18 −1218%	224 +1218%
Far Cry 5	24−27 −658%	190−200 +658%
Forza Horizon 4	21−24 −2490%	544 +2490%
Forza Horizon 5	10−12 −2436%	279 +2436%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −378%	210−220 +378%
Valorant	16−18 −4150%	680 +4150%

1440p
High Preset

Dota 2	5−6 −3140%	162 +3140%
Grand Theft Auto V	6−7 −2583%	161 +2583%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −415%	170−180 +415%
Red Dead Redemption 2	4−5 −2225%	90−95 +2225%
World of Tanks	35−40 −1258%	500−550 +1258%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 −988%	85−90 +988%
Cyberpunk 2077	5−6 −1440%	77 +1440%
Far Cry 5	10−12 −1355%	160−170 +1355%
Forza Horizon 4	9−10 −5533%	507 +5533%
Forza Horizon 5	7−8 −3314%	239 +3314%
Metro Exodus	5−6 −2940%	152 +2940%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −3175%	262 +3175%
Valorant	14−16 −3986%	572 +3986%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 −1000%	187 +1000%
Grand Theft Auto V	16−18 −1000%	187 +1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −1293%	200−210 +1293%
Red Dead Redemption 2	3−4 −2033%	60−65 +2033%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −1000%	187 +1000%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 −2175%	90−95 +2175%
Cyberpunk 2077	2−3 −1900%	40 +1900%
Dota 2	16−18 −1235%	227 +1235%
Far Cry 5	6−7 −1650%	100−110 +1650%
Fortnite	5−6 −1820%	95−100 +1820%
Forza Horizon 4	5−6 −5580%	284 +5580%
Forza Horizon 5	3−4 −5267%	161 +5267%
Valorant	5−6 −7180%	364 +7180%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

180−190

+0%

180−190

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	130 +0%	130 +0%
Metro Exodus	137 +0%	137 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

+0%

これが人気ゲームでのQuadro 5000MとRTX 4090の競争である：

RTX 4090は1080pでは2050%速い。
RTX 4090は1440pでは1880%速い。
RTX 4090は4Kでは1929%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Valorantでは、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX 4090の方が7180%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

60テストでRTX 4090が先行（94%）。
4テスト（6%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	5.14	95.96
ノベルティ	27 ７月 2010	20 ９月 2022
最大メモリー容量	1792 メガバイト	24 ギガバイト
プロセス	40 nm	5 nm
消費電力（TDP）	100 ワット	450 ワット