GeForce GTX 260M SLI対NVIDIA RTX 4090

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 260M SLIとGeForce RTX 4090を比較した。

GTX 260M SLI
2009
2 ギガバイト GDDR3,150 Watt
3.25

RTX 4090はGTX 260M SLIをベンチマーク集計結果に基づき2925%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 260M SLIとGeForce RTX 4090のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位7502
人気順の場所トップ100圏外8
費用対効果評価データなし18.85
電力効率1.5215.30
アーキテクチャーG9x (2007−2010)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームNB9E-GTXAD102
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日2 3月 2009(15年 前)20 9月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)データなし$1,599

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 260M SLIとGeForce RTX 4090の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 260M SLIとGeForce RTX 4090の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数22416384
コア周波数550 MHz2235 MHz
Boost周波数データなし2520 MHz
トランジスタの数1508 Million76,300 million
技術プロセス55 nm5 nm
消費電力(TDP)150 Watt450 Watt
テクスチャリングの速度データなし1,290
浮動小数点性能データなし82.58 TFLOPS
ROPsデータなし176
TMUsデータなし512
Tensor Coresデータなし512
Ray Tracing Coresデータなし128

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 260M SLIとGeForce RTX 4090の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースデータなしPCIe 4.0 x16
長さデータなし304 mm
データなし3-slot
補助電源コネクタデータなし1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 260M SLIとGeForce RTX 4090にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR6X
最大メモリー容量2 ギガバイト24 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit384 Bit
メモリー周波数950 MHz1313 MHz
メモリー帯域幅データなし1.01 テラバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 260M SLIとGeForce RTX 4090で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 260M SLIとGeForce RTX 4090にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1012 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.8
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.3
CUDA+8.9
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 260M SLIとGeForce RTX 4090のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 260M SLI 3.25
RTX 4090 98.31
+2925%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 260M SLI 8959
RTX 4090 137609
+1436%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 260M SLIおよびGeForce RTX 4090のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD8−9
−3125%
258
+3125%
1440p6−7
−3200%
198
+3200%
4K4−5
−3450%
142
+3450%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし6.20
1440pデータなし8.08
4Kデータなし11.26

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
−2256%
212
+2256%
Cyberpunk 2077 8−9
−2713%
225
+2713%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 9−10
−1200%
110−120
+1200%
Counter-Strike 2 9−10
−2289%
215
+2289%
Cyberpunk 2077 8−9
−1288%
111
+1288%
Forza Horizon 4 14−16
−3864%
555
+3864%
Forza Horizon 5 4−5
−7625%
309
+7625%
Metro Exodus 6−7
−2867%
178
+2867%
Red Dead Redemption 2 10−12
−1318%
150−160
+1318%
Valorant 5−6
−16420%
826
+16420%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 9−10
−1200%
110−120
+1200%
Counter-Strike 2 9−10
−2111%
199
+2111%
Cyberpunk 2077 8−9
−1238%
107
+1238%
Dota 2 9−10
−2122%
200
+2122%
Far Cry 5 18−20
−733%
150
+733%
Fortnite 18−20
−1521%
300−350
+1521%
Forza Horizon 4 14−16
−3814%
548
+3814%
Forza Horizon 5 4−5
−8125%
329
+8125%
Grand Theft Auto V 9−10
−1833%
174
+1833%
Metro Exodus 6−7
−2950%
183
+2950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−617%
210−220
+617%
Red Dead Redemption 2 10−12
−1318%
150−160
+1318%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1350%
170−180
+1350%
Valorant 5−6
−15380%
750−800
+15380%
World of Tanks 55−60
−381%
270−280
+381%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−1200%
110−120
+1200%
Counter-Strike 2 9−10
−1956%
185
+1956%
Cyberpunk 2077 8−9
−1213%
105
+1213%
Dota 2 9−10
−2389%
224
+2389%
Far Cry 5 18−20
−989%
190−200
+989%
Forza Horizon 4 14−16
−3786%
544
+3786%
Forza Horizon 5 4−5
−6875%
279
+6875%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−617%
210−220
+617%
Valorant 5−6
−13500%
680
+13500%

1440p
High Preset

Dota 2 2−3
−8000%
162
+8000%
Grand Theft Auto V 2−3
−7950%
161
+7950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−695%
170−180
+695%
Red Dead Redemption 2 2−3
−4550%
90−95
+4550%
World of Tanks 21−24
−2143%
500−550
+2143%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−2800%
85−90
+2800%
Cyberpunk 2077 4−5
−1825%
77
+1825%
Far Cry 5 8−9
−1900%
160−170
+1900%
Forza Horizon 4 3−4
−16800%
507
+16800%
Forza Horizon 5 4−5
−5875%
239
+5875%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−4267%
262
+4267%
Valorant 10−11
−5620%
572
+5620%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−1069%
187
+1069%
Grand Theft Auto V 16−18
−1069%
187
+1069%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−2222%
200−210
+2222%
Red Dead Redemption 2 2−3
−3100%
60−65
+3100%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−1069%
187
+1069%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−2933%
90−95
+2933%
Cyberpunk 2077 2−3
−1900%
40
+1900%
Dota 2 16−18
−1319%
227
+1319%
Far Cry 5 3−4
−3400%
100−110
+3400%
Fortnite 2−3
−4700%
95−100
+4700%
Forza Horizon 4 1−2
−28300%
284
+28300%
Forza Horizon 5 1−2
−16000%
161
+16000%
Valorant 3−4
−12033%
364
+12033%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 180−190
+0%
180−190
+0%

1440p
Ultra Preset

Metro Exodus 152
+0%
152
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 130
+0%
130
+0%
Metro Exodus 137
+0%
137
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 38
+0%
38
+0%

これが人気ゲームでのGTX 260M SLIとRTX 4090の競争である:

  • RTX 4090は1080pでは3125%速い。
  • RTX 4090は1440pでは3200%速い。
  • RTX 4090は4Kでは3450%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 4では、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX 4090の方が28300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 59テストでRTX 4090が先行(92%)。
  • 5テスト(8%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 3.25 98.31
ノベルティ 2 3月 2009 20 9月 2022
最大メモリー容量 2 ギガバイト 24 ギガバイト
プロセス 55 nm 5 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 450 ワット

GTX 260M SLIは200%消費電力が低い。

一方、RTX 4090は 2924.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、13歳のアドバンテージがある、1100%高い最大VRAM量を持っています、1000%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 4090は、パフォーマンステストでGeForce GTX 260M SLIを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 260M SLIはノートブック用で、GeForce RTX 4090はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 260M SLI
GeForce GTX 260M SLI
NVIDIA GeForce RTX 4090
GeForce RTX 4090

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.7 7 票

1から5のスケールでGeForce GTX 260M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 16937 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4090を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 260M SLIやGeForce RTX 4090に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。