GeForce GTX 260M SLI対GeForce RTX 4090

VS

パフォーマンス・スコア

GTX 260M SLI
2009
2048 MB GDDR3
3.24

GeForce RTX 4090は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 260M SLIを2986%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

GeForce GTX 260M SLIとGeForce RTX 4090のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位7021
人気順の場所トップ100圏外7
お得感0.9315.02
アーキテクチャーG9x (2007−2010)Ada Lovelace
コードネームNB9E-GTXAD102-300-A1
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日2 3月 2009(15年 前)20 9月 2022(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$1,599
今の価格$149 $1756 (1.1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 4090はGTX 260M SLIより1515%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 260M SLIとGeForce RTX 4090の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 260M SLIとGeForce RTX 4090の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数22416384
コア周波数550 MHz2235 MHz
Boost周波数データなし2520 MHz
トランジスタの数1508 Million76,300 million
技術プロセス55 nm5 nm
消費電力(TDP)150 Watt450 Watt
テクスチャリングの速度データなし1,290

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 260M SLIとGeForce RTX 4090の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースデータなしPCIe 4.0 x16
長さデータなし304 mm
データなし3-slot
補助電源コネクタデータなし1x 16-pin

メモリー

GeForce GTX 260M SLIとGeForce RTX 4090にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR6X
最大メモリー容量2 ギガバイト24 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit384 Bit
メモリー周波数950 MHz21000 MHz
メモリー帯域幅データなし1,008 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 260M SLIとGeForce RTX 4090で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMIデータなし+

APIサポート

GeForce GTX 260M SLIとGeForce RTX 4090にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1012 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.6
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkanデータなし1.3
CUDA+8.9

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 260M SLIとGeForce RTX 4090のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 260M SLI 3.24
RTX 4090 100.00
+2986%

GeForce RTX 4090は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 260M SLIを2986%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 260M SLI 8959
RTX 4090 137170
+1431%

GeForce RTX 4090は、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GTX 260M SLIを1431%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 260M SLIおよびGeForce RTX 4090のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD8−9
−3213%
265
+3213%
1440p6−7
−3433%
212
+3433%
4K4−5
−3650%
150
+3650%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−3650%
225
+3650%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−4600%
235
+4600%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−28600%
287
+28600%
Battlefield 5 8−9
−2313%
190−200
+2313%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−1269%
170−180
+1269%
Cyberpunk 2077 6−7
−3600%
222
+3600%
Far Cry 5 5−6
−4080%
209
+4080%
Far Cry New Dawn 5−6
−3460%
178
+3460%
Forza Horizon 4 9−10
−3378%
300−350
+3378%
Hitman 3 6−7
−3550%
210−220
+3550%
Horizon Zero Dawn 5−6
−5400%
275
+5400%
Red Dead Redemption 2 7−8
−2514%
180−190
+2514%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−2840%
294
+2840%
Watch Dogs: Legion 2−3
−9300%
188
+9300%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−4320%
221
+4320%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−24700%
248
+24700%
Battlefield 5 8−9
−2313%
190−200
+2313%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−1269%
170−180
+1269%
Cyberpunk 2077 6−7
−3467%
214
+3467%
Far Cry 5 5−6
−3920%
201
+3920%
Far Cry New Dawn 5−6
−3320%
171
+3320%
Forza Horizon 4 9−10
−3378%
300−350
+3378%
Hitman 3 6−7
−3550%
210−220
+3550%
Horizon Zero Dawn 5−6
−4900%
250
+4900%
Metro Exodus 4−5
−5550%
226
+5550%
Red Dead Redemption 2 7−8
−2514%
180−190
+2514%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−2780%
288
+2780%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−8086%
573
+8086%
Watch Dogs: Legion 2−3
−8550%
173
+8550%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−3480%
179
+3480%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−21900%
220
+21900%
Battlefield 5 8−9
−2313%
190−200
+2313%
Cyberpunk 2077 6−7
−3400%
210
+3400%
Far Cry 5 5−6
−3640%
187
+3640%
Far Cry New Dawn 5−6
−2980%
154
+2980%
Forza Horizon 4 9−10
−3378%
300−350
+3378%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−4257%
305
+4257%
Watch Dogs: Legion 2−3
−7550%
153
+7550%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−2383%
140−150
+2383%
Hitman 3 6−7
−3450%
210−220
+3450%
Horizon Zero Dawn 10−11
−2270%
237
+2270%
Metro Exodus 1−2
−17600%
177
+17600%
Red Dead Redemption 2 2−3
−4550%
90−95
+4550%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−3771%
271
+3771%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−15400%
155
+15400%
Cyberpunk 2077 2−3
−7600%
154
+7600%
Far Cry 5 5−6
−3620%
186
+3620%
Forza Horizon 4 2−3
−14100%
280−290
+14100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−8833%
268
+8833%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−3100%
95−100
+3100%
Hitman 3 3−4
−4167%
120−130
+4167%
Horizon Zero Dawn 7−8
−2571%
187
+2571%
Red Dead Redemption 2 1−2
−6300%
60−65
+6300%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 186

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−11900%
120
+11900%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−11900%
120
+11900%
Cyberpunk 2077 0−1 80
Far Cry 5 4−5
−4225%
173
+4225%
Far Cry New Dawn 6−7
−2317%
145
+2317%

これが人気ゲームでのGTX 260M SLIとRTX 4090の競争である:

  • RTX 4090は1080pにおいてGTX 260M SLIより3213%速い。
  • RTX 4090は1440pにおいてGTX 260M SLIより3433%速い。
  • RTX 4090は4KにおいてGTX 260M SLIより3650%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Assassin's Creed Valhallaにおいて、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、RTX 4090はGTX 260M SLIよりも28600%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 4090はすべての57でGTX 260M SLIを上回った。

メリットとデメリット


性能評価 3.24 100.00
ノベルティ 2 3月 2009 20 9月 2022
最大メモリー容量 2 ギガバイト 24 ギガバイト
プロセス 55 nm 5 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 450 ワット

GeForce RTX 4090は、パフォーマンステストでGeForce GTX 260M SLIを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 260M SLIはノートブック用で、GeForce RTX 4090はパソコン用であることに注意してください。


GeForce GTX 260M SLIとGeForce RTX 4090のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 260M SLI
GeForce GTX 260M SLI
NVIDIA GeForce RTX 4090
GeForce RTX 4090

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.7 7 票

1から5のスケールでGeForce GTX 260M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 11116 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4090を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 260M SLI又はGeForce RTX 4090について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。