Quadro 5010M対NVIDIA GeForce RTX 4090

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro 5010MとGeForce RTX 4090を比較した。

Quadro 5010M
2011
4 ギガバイト GDDR5,100 Watt
4.60

RTX 4090は5010Mをベンチマーク集計結果に基づき2074%も上回る。

主な内容

Quadro 5010MとGeForce RTX 4090のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位6531
人気順の場所トップ100圏外6
費用対効果評価データなし18.83
電力効率3.1515.23
アーキテクチャーFermi 2.0 (2010−2014)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームGF110AD102
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日22 2月 2011(13年 前)20 9月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)データなし$1,599

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro 5010MとGeForce RTX 4090の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro 5010MとGeForce RTX 4090の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38416384
コア周波数450 MHz2235 MHz
Boost周波数データなし2520 MHz
トランジスタの数3,000 million76,300 million
技術プロセス40 nm5 nm
消費電力(TDP)100 Watt450 Watt
テクスチャリングの速度21.601,290
浮動小数点性能0.6912 TFLOPS82.58 TFLOPS
ROPs32176
TMUs48512
Tensor Coresデータなし512
Ray Tracing Coresデータなし128

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro 5010MとGeForce RTX 4090の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
長さデータなし304 mm
データなし3-slot
補助電源コネクタデータなし1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro 5010MとGeForce RTX 4090にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6X
最大メモリー容量4 ギガバイト24 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit384 Bit
メモリー周波数650 MHz1313 MHz
メモリー帯域幅83.2 ギガバイト/s1.01 テラバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro 5010MとGeForce RTX 4090で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API互換性

Quadro 5010MとGeForce RTX 4090にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA2.08.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro 5010MとGeForce RTX 4090のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro 5010M 4.60
RTX 4090 100.00
+2074%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro 5010M 1771
RTX 4090 38534
+2076%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Quadro 5010M 2693
RTX 4090 104598
+3784%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

Quadro 5010M 12991
RTX 4090 137609
+959%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro 5010MおよびGeForce RTX 4090のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p38
−2005%
800−850
+2005%
Full HD59
−339%
259
+339%
1440p9−10
−2122%
200
+2122%
4K6−7
−2283%
143
+2283%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし6.17
1440pデータなし8.00
4Kデータなし11.18

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−2713%
225
+2713%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−1708%
235
+1708%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−7075%
287
+7075%
Battlefield 5 10−12
−2118%
240−250
+2118%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−1100%
120−130
+1100%
Cyberpunk 2077 8−9
−2675%
222
+2675%
Far Cry 5 10−11
−1080%
110−120
+1080%
Far Cry New Dawn 12−14
−1446%
200−210
+1446%
Forza Horizon 4 27−30
−939%
290−300
+939%
Hitman 3 10−11
−1190%
120−130
+1190%
Horizon Zero Dawn 30−33
−1073%
350−400
+1073%
Metro Exodus 10−11
−1450%
150−160
+1450%
Red Dead Redemption 2 12−14
−933%
120−130
+933%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−2618%
450−500
+2618%
Watch Dogs: Legion 45−50
−242%
150−160
+242%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−1462%
200−210
+1462%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−6100%
248
+6100%
Battlefield 5 10−12
−2118%
240−250
+2118%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−1100%
120−130
+1100%
Cyberpunk 2077 8−9
−2575%
214
+2575%
Far Cry 5 10−11
−1080%
110−120
+1080%
Far Cry New Dawn 12−14
−1446%
200−210
+1446%
Forza Horizon 4 27−30
−939%
290−300
+939%
Hitman 3 10−11
−1190%
120−130
+1190%
Horizon Zero Dawn 30−33
−1073%
350−400
+1073%
Metro Exodus 10−11
−1450%
150−160
+1450%
Red Dead Redemption 2 12−14
−933%
120−130
+933%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−3124%
548
+3124%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−1318%
240−250
+1318%
Watch Dogs: Legion 45−50
−242%
150−160
+242%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−1277%
179
+1277%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−5400%
220
+5400%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−1100%
120−130
+1100%
Cyberpunk 2077 8−9
−2525%
210
+2525%
Far Cry 5 10−11
−1080%
110−120
+1080%
Forza Horizon 4 27−30
−939%
290−300
+939%
Hitman 3 10−11
−1190%
120−130
+1190%
Horizon Zero Dawn 30−33
−1213%
394
+1213%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−3082%
541
+3082%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−1694%
305
+1694%
Watch Dogs: Legion 45−50
−240%
153
+240%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−933%
120−130
+933%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−1975%
160−170
+1975%
Far Cry New Dawn 7−8
−1500%
110−120
+1500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−3775%
155
+3775%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1950%
80−85
+1950%
Cyberpunk 2077 2−3
−7600%
154
+7600%
Far Cry 5 5−6
−1580%
80−85
+1580%
Forza Horizon 4 8−9
−3288%
270−280
+3288%
Hitman 3 9−10
−1433%
130−140
+1433%
Horizon Zero Dawn 10−11
−3780%
388
+3780%
Metro Exodus 1−2
−15100%
152
+15100%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−6600%
268
+6600%
Watch Dogs: Legion 27−30
−728%
240−250
+728%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−1513%
120−130
+1513%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−2833%
85−90
+2833%
Far Cry New Dawn 3−4
−2200%
65−70
+2200%
Hitman 3 1−2
−8200%
80−85
+8200%
Horizon Zero Dawn 4−5
−2525%
105
+2525%
Metro Exodus 1−2
−14100%
140−150
+14100%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 281

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−3900%
120
+3900%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−5900%
120
+5900%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−2500%
50−55
+2500%
Cyberpunk 2077 0−1 80
Far Cry 5 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Forza Horizon 4 3−4
−8433%
250−260
+8433%
Watch Dogs: Legion 1−2
−11600%
117
+11600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−2120%
110−120
+2120%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 183
+0%
183
+0%
Shadow of the Tomb Raider 504
+0%
504
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 282
+0%
282
+0%

これが人気ゲームでのQuadro 5010MとRTX 4090の競争である:

  • RTX 4090は900pでは2005%速い。
  • RTX 4090は1080pでは339%速い。
  • RTX 4090は1440pでは2122%速い。
  • RTX 4090は4Kでは2283%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、1440pの解像度とUltra Presetで、RTX 4090の方が15100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 67テストでRTX 4090が先行(96%)。
  • 3テスト(4%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.60 100.00
ノベルティ 22 2月 2011 20 9月 2022
最大メモリー容量 4 ギガバイト 24 ギガバイト
プロセス 40 nm 5 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 450 ワット

Quadro 5010Mは350%消費電力が低い。

一方、RTX 4090は 2073.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11歳のアドバンテージがある、500%高い最大VRAM量を持っています、700%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 4090は、パフォーマンステストでQuadro 5010Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro 5010Mはモバイルワークステーション用で、GeForce RTX 4090はパソコン用であることに注意してください。


Quadro 5010MとGeForce RTX 4090のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro 5010M
Quadro 5010M
NVIDIA GeForce RTX 4090
GeForce RTX 4090

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 7 票

1から5のスケールでQuadro 5010Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 14822 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4090を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro 5010M又はGeForce RTX 4090について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。