Quadro 5000M 与 GeForce RTX 4090
累積績效評估
我们比较了 Quadro 5000M 和 GeForce RTX 4090,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 4090的表现比5000M高出了1768%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro 5000M和GeForce RTX 4090架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 628 | 3 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 7 |
成本效益评估 | 没有数据 | 18.86 |
電源效率 | 3.66 | 15.20 |
架构 | Fermi (2010−2014) | Ada Lovelace (2022−2024) |
代号 | GF100 | AD102 |
类型 | 对于移动工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 27 7月 2010(14年 前) | 20 9月 2022(2年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $1,599 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Quadro 5000M和GeForce RTX 4090的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro 5000M和GeForce RTX 4090性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 320 | 16384 |
核心频率 | 405 MHz | 2235 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2520 MHz |
晶体管数 | 3,100 million | 76,300 million |
工艺过程 | 40 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 100 Watt | 450 Watt |
纹理填充率 | 16.20 | 1,290 |
带浮点的性能 | 0.5184 TFLOPS | 82.58 TFLOPS |
ROPs | 32 | 176 |
TMUs | 40 | 512 |
Tensor Cores | 没有数据 | 512 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 128 |
外型尺寸與相容性
负责Quadro 5000M和GeForce RTX 4090与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 304 mm |
宽度 | 没有数据 | 3-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
Quadro 5000M和GeForce RTX 4090上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6X |
最大存储容量 | 1792 兆字节 | 24 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 384 Bit |
内存频率 | 600 MHz | 1313 MHz |
内存通过量 | 76.8 千兆字节/s | 1.01 百万兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Quadro 5000M和GeForce RTX 4090上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Quadro 5000M和GeForce RTX 4090支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.1 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Quadro 5000M和GeForce RTX 4090基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro 5000M 和GeForce RTX 4090的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 12−14
−2033%
| 256
+2033%
|
1440p | 10−12
−1850%
| 195
+1850%
|
4K | 7−8
−1914%
| 141
+1914%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 6.25 |
1440p | 没有数据 | 8.20 |
4K | 没有数据 | 11.34 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 12−14
−2600%
|
324
+2600%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−1495%
|
351
+1495%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−2170%
|
227
+2170%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 12−14
−2108%
|
265
+2108%
|
Battlefield 5 | 21−24
−838%
|
190−200
+838%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−1445%
|
340
+1445%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−2140%
|
224
+2140%
|
Far Cry 5 | 14−16
−1393%
|
209
+1393%
|
Fortnite | 30−33
−907%
|
300−350
+907%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−1396%
|
300−350
+1396%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−2062%
|
281
+2062%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−832%
|
170−180
+832%
|
Valorant | 60−65
−1013%
|
650−700
+1013%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 12−14
−1850%
|
234
+1850%
|
Battlefield 5 | 21−24
−838%
|
190−200
+838%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−1445%
|
340
+1445%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−227%
|
270−280
+227%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−2050%
|
215
+2050%
|
Dota 2 | 40−45
−502%
|
253
+502%
|
Far Cry 5 | 14−16
−1336%
|
201
+1336%
|
Fortnite | 30−33
−907%
|
300−350
+907%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−1396%
|
300−350
+1396%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−2015%
|
275
+2015%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−924%
|
174
+924%
|
Metro Exodus | 9−10
−2444%
|
229
+2444%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−832%
|
170−180
+832%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−4036%
|
579
+4036%
|
Valorant | 60−65
−1013%
|
650−700
+1013%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−838%
|
190−200
+838%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−2010%
|
211
+2010%
|
Dota 2 | 40−45
−433%
|
224
+433%
|
Far Cry 5 | 14−16
−1236%
|
187
+1236%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−1396%
|
300−350
+1396%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−832%
|
170−180
+832%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−2071%
|
304
+2071%
|
Valorant | 60−65
−1015%
|
680
+1015%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 30−33
−907%
|
300−350
+907%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
−4357%
|
312
+4357%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−1258%
|
500−550
+1258%
|
Grand Theft Auto V | 5−6
−3140%
|
162
+3140%
|
Metro Exodus | 4−5
−4400%
|
180
+4400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−400%
|
170−180
+400%
|
Valorant | 55−60
−782%
|
450−500
+782%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6
−3820%
|
190−200
+3820%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−3875%
|
159
+3875%
|
Far Cry 5 | 10−11
−1770%
|
187
+1770%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−2450%
|
300−350
+2450%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−3138%
|
259
+3138%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 10−11
−1410%
|
150−160
+1410%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 4−5
−2450%
|
102
+2450%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−1000%
|
187
+1000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−27900%
|
280
+27900%
|
Valorant | 24−27
−1228%
|
300−350
+1228%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−6700%
|
130−140
+6700%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−8000%
|
81
+8000%
|
Dota 2 | 16−18
−1235%
|
227
+1235%
|
Far Cry 5 | 5−6
−3300%
|
170
+3300%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−4257%
|
300−350
+4257%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1820%
|
95−100
+1820%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−1480%
|
75−80
+1480%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 166
+0%
|
166
+0%
|
Metro Exodus | 137
+0%
|
137
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
这就是 Quadro 5000M 和 RTX 4090 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4090 的2033% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4090 的1850% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4090 的1914% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 4090的速度要快 27900%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 4090 在 60项测试 中领先 (95%)
- 在 3项测试 (5%) 出现平局
優缺點摘要
业绩评级 | 4.60 | 85.92 |
新颖性 | 27 7月 2010 | 20 9月 2022 |
最大存储容量 | 1792 兆字节 | 24 千兆字节 |
工艺过程 | 40 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 100 瓦特 | 450 瓦特 |
Quadro 5000M 的耗电量降低了350%.
另一方面,RTX 4090 的综合绩效得分高出 1767.8%、年龄优势为 12 岁、最大 VRAM 容量比 1271.4 高 #%、700%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 4090,因为它在性能测试中击败了 Quadro 5000M。
应当记住,Quadro 5000M是为移动工作站设计的,而GeForce RTX 4090是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。