Radeon HD 4850対HD Graphics 620

性能のランキングでの位	773	801
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.16	0.49
アーキテクチャー	Terascale 1 (2008−2010)	Gen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)
コードネーム	RV770	Kaby-Lake GT2
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	25 ６月 2008(15年前)	30 ８月 2016(7年前)
発売価格（MSRP）	$199	データなし
今の価格	$138 (0.7x)	$353

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

HD Graphics 620はATI HD 4850より206%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 4850とHD Graphics 620の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 4850とHD Graphics 620の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	800	24
コア周波数	625 MHz	300 MHz
Boost周波数	データなし	1050 MHz
トランジスタの数	956 million	189 million
技術プロセス	55 nm	14 nm
消費電力（TDP）	110 Watt	15 Watt
テクスチャリングの速度	25.00	25.20
浮動小数点性能	1,000.0 gflops	403.2 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 4850とHD Graphics 620の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x1
長さ	246 mm	データなし
幅	1-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 6-pin	データなし

メモリー

Radeon HD 4850とHD Graphics 620にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR3	DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
最大メモリー容量	512 メガバイト	32 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	64/128 Bit
メモリー周波数	993 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	63.55 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	データなし	+

ビデオ出力

Radeon HD 4850とHD Graphics 620で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

2x DVI, 1x S-Video

No outputs

テクノロジー

Radeon HD 4850とHD Graphics 620にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

データなし

APIサポート

Radeon HD 4850とHD Graphics 620にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	10.1 (10_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	4.1	6.4
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	1.1	2.1
Vulkan	N/A	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 4850とHD Graphics 620のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

ATI HD 4850 2.65
+10%

HD Graphics 620 2.41

Radeon HD 4850は、ベンチマークを合わせた結果、HD Graphics 620を10%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

ATI HD 4850 1026
+9.7%

HD Graphics 620 935

Radeon HD 4850は、PassmarkにおいてHD Graphics 620を10%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

ATI HD 4850 8972
+54.6%

HD Graphics 620 5803

Radeon HD 4850は、3DMark Vantage PerformanceにおいてHD Graphics 620を55%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

ATI HD 4850 11272
+45.9%

HD Graphics 620 7725

Radeon HD 4850は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてHD Graphics 620を46%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

ATI HD 4850 72891

HD Graphics 620 79067
+8.5%

HD Graphics 620は、3DMark Ice Storm GPUにおいてRadeon HD 4850を8%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon HD 4850およびHD Graphics 620のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	28 +16.7%	24−27 −16.7%
Full HD	40 +186%	14 −186%
1200p	19 +18.8%	16−18 −18.8%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6

+0%

5−6

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +0%	3−4 +0%
Battlefield 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	3−4 −100%	6 +100%
Far Cry New Dawn	3−4 +50%	2−3 −50%
Forza Horizon 4	6−7 −83.3%	11 +83.3%
Hitman 3	5−6 +25%	4−5 −25%
Horizon Zero Dawn	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Red Dead Redemption 2	6−7 +20%	5−6 −20%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +80%	5 −80%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +0%	3−4 +0%
Battlefield 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry New Dawn	3−4 +50%	2−3 −50%
Forza Horizon 4	6−7 +20%	5−6 −20%
Hitman 3	5−6 +25%	4−5 −25%
Horizon Zero Dawn	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Metro Exodus	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Red Dead Redemption 2	6−7 +20%	5−6 −20%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +0%	9−10 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +20%	5 −20%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +0%	3−4 +0%
Battlefield 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry New Dawn	3−4 +50%	2−3 −50%
Forza Horizon 4	6−7 +20%	5−6 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +0%	6−7 +0%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +0%	5−6 +0%
Hitman 3	5−6 +0%	5−6 +0%
Horizon Zero Dawn	9−10 +0%	9−10 +0%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
Red Dead Redemption 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +0%	6−7 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Hitman 3	3−4 +50%	2−3 −50%
Horizon Zero Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Red Dead Redemption 2	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry New Dawn	6−7 +0%	6−7 +0%

これが人気ゲームでのATI HD 4850とHD Graphics 620の競争である：

ATI HD 4850は900pにおいてHD Graphics 620より16.7%速い。
ATI HD 4850は1080pにおいてHD Graphics 620より186%速い。
ATI HD 4850は1200pにおいてHD Graphics 620より18.8%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Shadow of the Tomb Raiderにおいて、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、ATI HD 4850はHD Graphics 620よりも80%速い。
Far Cry 5において、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、HD Graphics 620はATI HD 4850よりも100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

21テストでATI HD 4850が先行（43%）。
2テストでHD Graphics 620が先行（4%）。
26テスト（53%）は引き分け。

メリットとデメリット

性能評価	2.65	2.41
ノベルティ	25 ６月 2008	30 ８月 2016
最大メモリー容量	512 メガバイト	32 ギガバイト
プロセス	55 nm	14 nm
消費電力（TDP）	110 ワット	15 ワット