HD Graphics 2000対Intel Iris Xe MAX Graphics

VS

パフォーマンス・スコア

HD Graphics 2000とIris Xe MAX Graphicsの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

HD Graphics 2000
2011
0.55

Iris Xe MAX GraphicsはHD Graphics 2000をベンチマーク集計結果に基づき831%も上回る。

主な内容

HD Graphics 2000とIris Xe MAX Graphicsのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1216624
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし14.03
アーキテクチャーGeneration 6.0 (2011)Generation 12.1 (2020−2021)
コードネームSandy Bridge GT1DG1
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 2月 2011(13年 前)31 10月 2020(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 2000とIris Xe MAX Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 2000とIris Xe MAX Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数48768
コア周波数850 MHz300 MHz
Boost周波数1350 MHz1650 MHz
トランジスタの数189 millionデータなし
技術プロセス32 nm10 nm
消費電力(TDP)unknown25 Watt
テクスチャリングの速度8.10079.20
浮動小数点性能0.1296 TFLOPS2.534 TFLOPS
ROPs124
TMUs648

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 2000とIris Xe MAX Graphicsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x4

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 2000とIris Xe MAX Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用LPDDR4X
最大メモリー容量システム使用4 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用128 Bit
メモリー周波数システム使用2133 MHz
メモリー帯域幅データなし68.26 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

HD Graphics 2000とIris Xe MAX Graphicsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

API互換性

HD Graphics 2000とIris Xe MAX GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_1)12 (12_1)
シェーダーモデル4.16.4
OpenGL3.14.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 2000とIris Xe MAX Graphicsのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD Graphics 2000 0.55
Iris Xe MAX Graphics 5.12
+831%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics 2000 213
Iris Xe MAX Graphics 1971
+825%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 2000およびIris Xe MAX Graphicsのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD10
−170%
27
+170%
1440p1−2
−1600%
17
+1600%
4K1−2
−1400%
15
+1400%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−800%
18−20
+800%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−800%
27−30
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1050%
21−24
+1050%
Cyberpunk 2077 2−3
−800%
18−20
+800%
Hitman 3 4−5
−500%
24
+500%
Horizon Zero Dawn 8−9
−663%
60−65
+663%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−825%
35−40
+825%
Watch Dogs: Legion 27−30
−143%
65−70
+143%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−800%
27−30
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1050%
21−24
+1050%
Cyberpunk 2077 2−3
−800%
18−20
+800%
Hitman 3 4−5
−475%
23
+475%
Horizon Zero Dawn 8−9
−663%
60−65
+663%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−725%
33
+725%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−222%
27−30
+222%
Watch Dogs: Legion 27−30
−143%
65−70
+143%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−800%
27−30
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1050%
21−24
+1050%
Cyberpunk 2077 2−3
−800%
18−20
+800%
Hitman 3 4−5
−425%
21
+425%
Horizon Zero Dawn 8−9
−225%
26
+225%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−625%
29
+625%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−100%
18
+100%
Watch Dogs: Legion 27−30
−143%
65−70
+143%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 6−7
Hitman 3 6−7
−133%
14−16
+133%
Horizon Zero Dawn 2−3
−1050%
21−24
+1050%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−850%
18−20
+850%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−600%
7−8
+600%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 5−6

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−450%
10−12
+450%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 19
+0%
19
+0%
Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry New Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
Metro Exodus 57
+0%
57
+0%
Red Dead Redemption 2 33
+0%
33
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 6
+0%
6
+0%
Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry New Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
Metro Exodus 43
+0%
43
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 25
+0%
25
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+0%
10−12
+0%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 20
+0%
20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%
Watch Dogs: Legion 70−75
+0%
70−75
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+0%
11
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 11
+0%
11
+0%
Watch Dogs: Legion 4−5
+0%
4−5
+0%

これが人気ゲームでのHD Graphics 2000とIris Xe MAX Graphicsの競争である:

  • Iris Xe MAX Graphicsは1080pでは170%速い。
  • Iris Xe MAX Graphicsは1440pでは1600%速い。
  • Iris Xe MAX Graphicsは4Kでは1400%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Call of Duty: Modern Warfareでは、1080pの解像度とMedium Presetで、Iris Xe MAX Graphicsの方が1050%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 29テストでIris Xe MAX Graphicsが先行(41%)。
  • 41テスト(59%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.55 5.12
ノベルティ 1 2月 2011 31 10月 2020
プロセス 32 nm 10 nm

Iris Xe MAX Graphicsは 830.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、220%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Iris Xe MAX Graphicsは、パフォーマンステストでHD Graphics 2000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


HD Graphics 2000とIris Xe MAX Graphicsのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 2000
HD Graphics 2000
Intel Iris Xe MAX Graphics
Iris Xe MAX Graphics

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.7 1326 票

1から5のスケールでHD Graphics 2000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 257 票

1から5のスケールでIris Xe MAX Graphicsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、HD Graphics 2000又はIris Xe MAX Graphicsについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。