HD Graphics 2000対NVIDIA GeForce GT 520

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、HD Graphics 2000とGeForce GT 520を比較した。

HD Graphics 2000
2011
0.52

GT 520は、HD Graphics 2000をベンチマーク集計結果に基づき、50%も上回っています。

主な内容

HD Graphics 2000とGeForce GT 520のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位12501175
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.01
電力効率データなし1.93
アーキテクチャーGeneration 6.0 (2011)Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネームSandy Bridge GT1GF119
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日1 2月 2011(14年 前)13 4月 2011(14年 前)
発売価格(MSRP)データなし$59

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 2000とGeForce GT 520の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 2000とGeForce GT 520の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数4848
コア周波数850 MHz810 MHz
Boost周波数1350 MHzデータなし
トランジスタの数189 million292 million
技術プロセス32 nm40 nm
消費電力(TDP)unknown29 Watt
最高温度データなし102 °C
テクスチャリングの速度8.1006.480
浮動小数点性能0.1296 TFLOPS0.1555 TFLOPS
ROPs14
TMUs68

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 2000とGeForce GT 520の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなし16x PCI-E 2.0
インターフェースPCIe 1.0 x16PCIe 2.0 x16
長さデータなし145 mm
身長データなし6.9センチ
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 2000とGeForce GT 520にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用DDR3
最大メモリー容量システム使用1 ギガバイト (DDR3)
メモリーのバスの幅システム使用64 Bit
メモリー周波数システム使用900 MHz (DDR3)
メモリー帯域幅データなし14.4 ギガバイト/s
共有メモリー+データなし

接続性と出力

HD Graphics 2000とGeForce GT 520で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsDual Link DVI-IHDMIVGA (optional)
マルチモニターのサポートデータなし+
HDMI-+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
HDMIのオーディオ入力データなし内部

APIとSDKの互換性

HD Graphics 2000とGeForce GT 520にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_1)12 (11_0)
シェーダーモデル4.15.1
OpenGL3.14.2
OpenCLN/A1.1
VulkanN/AN/A
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 2000とGeForce GT 520のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD Graphics 2000 0.52
GT 520 0.78
+50%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics 2000 213
GT 520 319
+49.8%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 2000およびGeForce GT 520のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD11
−45.5%
16−18
+45.5%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし3.69

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
−40%
7−8
+40%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 4−5
−50%
6−7
+50%
Hogwarts Legacy 5−6
−40%
7−8
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Valorant 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Forza Horizon 4 4−5
−50%
6−7
+50%
Hogwarts Legacy 5−6
−40%
7−8
+40%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−40%
7−8
+40%
Valorant 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Forza Horizon 4 4−5
−50%
6−7
+50%
Hogwarts Legacy 5−6
−40%
7−8
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−40%
7−8
+40%
Valorant 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Hogwarts Legacy 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−40%
21−24
+40%
Valorant 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−50%
3−4
+50%

これが人気ゲームでのHD Graphics 2000とGT 520の競争である:

  • GT 520は1080pでは45%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.52 0.78
ノベルティ 1 2月 2011 13 4月 2011
プロセス 32 nm 40 nm

HD Graphics 2000は25%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GT 520は 50% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが2ヶ月長い。

GeForce GT 520は、パフォーマンステストでHD Graphics 2000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

HD Graphics 2000はノートブック用で、GeForce GT 520はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 2000
HD Graphics 2000
NVIDIA GeForce GT 520
GeForce GT 520

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.7 1394 票

1から5のスケールでHD Graphics 2000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 811 票

1から5のスケールでGeForce GT 520を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

HD Graphics 2000やGeForce GT 520に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。