Quadro P5000対NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro P5000とGeForce RTX 2080 Tiを比較した。

Quadro P5000
2016
16 ギガバイト GDDR5,100 Watt
28.28

RTX 2080 Tiは、P5000をベンチマーク集計結果に基づき、71%も上回っています。

主な内容

Quadro P5000とGeForce RTX 2080 Tiのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位17853
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価6.6021.29
電力効率12.4315.32
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
コードネームGP104TU102
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日1 10月 2016(8年 前)20 9月 2018(6年 前)
発売価格(MSRP)$2,499 $999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 2080 TiはQuadro P5000より223%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P5000とGeForce RTX 2080 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P5000とGeForce RTX 2080 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20484352
コア周波数1607 MHz1350 MHz
Boost周波数1733 MHz1545 MHz
トランジスタの数7,200 million18,600 million
技術プロセス16 nm12 nm
消費電力(TDP)100 Watt250 Watt
テクスチャリングの速度277.3420.2
浮動小数点性能8.873 TFLOPS13.45 TFLOPS
ROPs6488
TMUs160272
Tensor Coresデータなし544
Ray Tracing Coresデータなし68

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P5000とGeForce RTX 2080 Tiの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mm267 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 8-pin2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro P5000とGeForce RTX 2080 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量16 ギガバイト11 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit352 Bit
メモリー周波数1127 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅192 ギガバイト/s616.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro P5000とGeForce RTX 2080 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 4x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+
Display Port1.4データなし
G-SYNCのサポート-+

対応技術

Quadro P5000とGeForce RTX 2080 TiにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-
3D Stereo+データなし
Mosaic+データなし
VR Readyデータなし+
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

APIとSDKの互換性

Quadro P5000とGeForce RTX 2080 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 Ultimate (12_1)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.17.5
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P5000とGeForce RTX 2080 Tiのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro P5000 28.28
RTX 2080 Ti 48.40
+71.1%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro P5000 12636
RTX 2080 Ti 21625
+71.1%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

Quadro P5000 53000
RTX 2080 Ti 137055
+159%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

Quadro P5000 56453
RTX 2080 Ti 132930
+135%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

Quadro P5000 45153
RTX 2080 Ti 165093
+266%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P5000およびGeForce RTX 2080 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD93
−76.3%
164
+76.3%
1440p70−75
−71.4%
120
+71.4%
4K41
−124%
92
+124%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p26.87
−341%
6.09
+341%
1440p35.70
−329%
8.33
+329%
4K60.95
−461%
10.86
+461%
  • RTX 2080 Tiのフレーム単価は1080pの方が341%低い。
  • RTX 2080 Tiのフレーム単価は1440pの方が329%低い。
  • RTX 2080 Tiのフレーム単価は4Kの方が461%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 170−180
−56.8%
270−280
+56.8%
Cyberpunk 2077 65−70
−84.1%
120−130
+84.1%
Hogwarts Legacy 65−70
−86.8%
120−130
+86.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
−50.4%
170
+50.4%
Counter-Strike 2 170−180
−56.8%
270−280
+56.8%
Cyberpunk 2077 65−70
−84.1%
120−130
+84.1%
Far Cry 5 100−105
−36%
136
+36%
Fortnite 140−150
−116%
302
+116%
Forza Horizon 4 120−130
−51.7%
182
+51.7%
Forza Horizon 5 95−100
−60.8%
150−160
+60.8%
Hogwarts Legacy 65−70
−86.8%
120−130
+86.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−64.8%
201
+64.8%
Valorant 190−200
−47.7%
285
+47.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
−45.1%
164
+45.1%
Counter-Strike 2 170−180
−56.8%
270−280
+56.8%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−1.5%
270−280
+1.5%
Cyberpunk 2077 65−70
−84.1%
120−130
+84.1%
Dota 2 130−140
−8.1%
146
+8.1%
Far Cry 5 100−105
−30%
130
+30%
Fortnite 140−150
−65.7%
232
+65.7%
Forza Horizon 4 120−130
−50.8%
181
+50.8%
Forza Horizon 5 95−100
−60.8%
150−160
+60.8%
Grand Theft Auto V 100−110
−25.2%
134
+25.2%
Hogwarts Legacy 65−70
−86.8%
120−130
+86.8%
Metro Exodus 70−75
−52.9%
107
+52.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−58.2%
193
+58.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
−152%
247
+152%
Valorant 190−200
−38.3%
267
+38.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
−40.7%
159
+40.7%
Cyberpunk 2077 65−70
−84.1%
120−130
+84.1%
Dota 2 130−140
−4.4%
141
+4.4%
Far Cry 5 100−105
−22%
122
+22%
Forza Horizon 4 120−130
−40%
168
+40%
Hogwarts Legacy 65−70
−86.8%
120−130
+86.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−56.6%
191
+56.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
−155%
135
+155%
Valorant 190−200
−34.2%
259
+34.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
−54.3%
216
+54.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 70−75
−103%
140−150
+103%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−75%
350−400
+75%
Grand Theft Auto V 55−60
−84.7%
100−110
+84.7%
Metro Exodus 40−45
−76.7%
76
+76.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 230−240
−15.7%
266
+15.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
−63.4%
134
+63.4%
Cyberpunk 2077 30−35
−106%
65−70
+106%
Far Cry 5 70−75
−62.5%
117
+62.5%
Forza Horizon 4 80−85
−77.1%
147
+77.1%
Hogwarts Legacy 35−40
−88.6%
65−70
+88.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−111%
110−120
+111%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75−80
−96.1%
151
+96.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
−94.1%
65−70
+94.1%
Grand Theft Auto V 60−65
−133%
142
+133%
Hogwarts Legacy 20−22
−75%
35−40
+75%
Metro Exodus 27−30
−88.9%
51
+88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
−172%
98
+172%
Valorant 180−190
−40.8%
259
+40.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−79.2%
86
+79.2%
Counter-Strike 2 30−35
−94.1%
65−70
+94.1%
Cyberpunk 2077 14−16
−113%
30−35
+113%
Dota 2 90−95
−47.9%
139
+47.9%
Far Cry 5 35−40
−111%
78
+111%
Forza Horizon 4 55−60
−94.5%
107
+94.5%
Hogwarts Legacy 20−22
−75%
35−40
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−144%
88
+144%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
−119%
79
+119%

4K
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 270
+0%
270
+0%

これが人気ゲームでのQuadro P5000とRTX 2080 Tiの競争である:

  • RTX 2080 Tiは1080pでは76%速い。
  • RTX 2080 Tiは1440pでは71%速い。
  • RTX 2080 Tiは4Kでは124%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、4Kの解像度とHigh Presetで、RTX 2080 Tiの方が172%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 65テストでRTX 2080 Tiが先行(97%)。
  • 2テスト(3%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 28.28 48.40
ノベルティ 1 10月 2016 20 9月 2018
最大メモリー容量 16 ギガバイト 11 ギガバイト
プロセス 16 nm 12 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 250 ワット

Quadro P5000は45.5%高い最大VRAM量を持っています、150%消費電力が低い。

一方、RTX 2080 Tiは 71.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、33.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 2080 Tiは、パフォーマンステストでQuadro P5000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P5000はワークステーション用で、GeForce RTX 2080 Tiはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
GeForce RTX 2080 Ti

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 183 票

1から5のスケールでQuadro P5000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4480 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2080 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro P5000やGeForce RTX 2080 Tiに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。